四川
2025年初，特朗普重新上台后，先以芬太尼和非法移民为由，对加拿大、墨西哥、中国加税，又在4月打出＂对等关税＂，对几乎所有进口商品加10%，逆差大的国家税率更高。这一天被他称为＂解放日＂。
他援引的是《国际紧急经济权力法》，宣布国家进入紧急状态。问题在于，这部法律本意是应对突发威胁，拿来给全球加税，法律界从一开始就质疑：总统到底有没有这个权力。
答案在2026年2月20日揭晓。美国最高法院在＂学习资源公司诉特朗普＂案中裁定，这部法律并不授权总统加征关税。
换句话说，＂解放日＂关税和芬太尼关税的法律根基，被最高法院一句话抽掉了。这是实打实的败。不是败给外国，而是败给自己国家的法院。
裁决下来后，海关得开始退税。到2026年10月初，国际贸易法院还批准了进口商的集体诉讼，争取拿回那些本不该交的钱。但特朗普没停手。
最高法院堵了一道门，他就换法条。先用《1974年贸易法》第122条，对几乎所有国家统一加10%，期限150天，7月24日到期；随后又改用301、232条款，一个行业、一个国家地慢慢加。
这种打法说明一个现实：加税的冲动没变，变的只是法律外壳。对企业和外国伙伴来说，最难受的恰恰是这种反复——今天一个税率，明天换个名义，谁都不知道下一步会怎样。
真正的账，最后落在美国人自己头上。纽约联储10月初的测算显示，到2026年2月，这轮关税已经把非石油类消费品价格大约推高了2.9个百分点。
关税名义上收外国人的钱，实际是进口商先垫，再转嫁给消费者。美元也晃了一下。
2025年美元指数全年下跌约9%，上半年一度跌近11%，是半个世纪以来最大的年度跌幅之一。投资者担心通胀、担心债务，更担心政策说变就变，避险天堂的成色，第一次被认真打了问号。
进入2026年，美元跌势企稳，还小幅回升。按国际货币基金组织数据，一季度美元仍占全球外汇储备约57%，第一大储备货币地位没被取代。所谓＂美元崩盘＂，目前还只是担忧，不是事实。
对盟友的伤害，倒是真真切切。加拿大、墨西哥的供应链被卡，欧盟拿出覆盖美国大部分出口的反制清单，英国也放话＂所有选项都在桌上＂。
这些国家本是美国二战后亲手拉起来的朋友圈，如今一个个皱起眉头。对中国，特朗普从一开始就重点施压，钢铝、电子产品轮番加码。
中方的回应是对等反制、稳住阵脚，同时继续扩大对其他市场的开放。这场较量没有赢家，但谁的底盘更稳、谁更扛得住，时间会给出答案。
特朗普原本的算盘，是用关税逼制造业回流。现实却有些尴尬：工厂没大规模搬回美国，订单反而流向越南、印度等地。
高关税抬高了企业成本，底特律的车企、南方的农场主，都在喊疼。他嘴上讲＂对等＂、讲＂公平＂，可在很多国家看来，这更像单边施压。
有分析把这称作＂帝国焦虑＂——当老办法不再灵，就加倍用力，结果往往是把朋友推远，把自己架在火上烤。那为什么说是＂80年未有＂？
二战结束后，美国主导建立了关贸总协定、世贸组织那套低关税、讲规则的体系，自己是最大受益者。如今亲手往这套体系上砸墙，相当于拆自家盖的楼。
所谓＂不安和恐惧＂，与其说是怕哪个对手，不如说是怕不确定。股市一开盘就提心吊胆，企业不敢下长单，普通人盘算着每年多出的开销——这种对明天没底的感觉，才是美媒反复提起的痛点。
国际货币基金组织此前把全球增长预期下调，很大一部分原因归在这轮关税上。全球经济本就复苏乏力，再被这么一折腾，大家都得跟着承压。美国想一个人赢，结果往往是一起输。
客观看，美国在法律上确实输了官司，在信誉上确实受了伤，但它的经济体量、美元地位、科技与军事实力都还在。说＂彻底＂，为时尚早。
美国赢得了几场关税的声势，却透支了规则的信用。短期它能靠体量硬撑，长期这种信用一旦亏空，修复起来会很慢。
中俄等国是否借势、怎么借，还要看后续，现在下结论都太早。对普通人来说，道理其实朴素。做生意讲的是长期靠得住，国与国之间也一样。
一味挥舞关税大棒，吓到的不只是对手，还有自家人和老朋友。80年攒下的信任，砸起来容易，重新攒回来，就难了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
