江苏
这几天，农民交公粮，能不能视同交社保，又一次登上了热搜。
这个问题讨论由来已久，之所以如此，是因为这关系到广大老年农民的利益，而这部分群体又处在不怎么良好的境遇中。
说到农民交公粮，现在的年轻人可能都不知道咋回事。
实际上，交公粮是笼统说法。标准的公粮本质其实就是农业实物税。与交公粮同时的，还有交提留，这属于费，不是税，而且提留比公粮还多。公粮是交给国家，提留是交给乡镇，用于乡村办学、计划生育、优抚、民兵训练、乡村修路这五项公共开支。这两样合起来被泛称为交公粮。
以前有句话，叫作“交够国家的，留够集体的，剩下才是自己的”。这里，前者就是公粮，后者就是提留。
2006年1月1日全国正式取消农业税，不再交公粮，延续几千年的“皇粮国税”就此结束。提留也全面取消。
现在农民种粮，收获全部归自己，国家还发补贴，两代人的种地模式完全不一样，所以很多年轻人没有交公粮这个概念。
必须承认，当年农民交公粮交提留，为国家发展做出了巨大贡献。
剪刀差不算，农民种粮，一部分无偿上交，保障了城市的口粮，同时积累资金去办学校、建工厂、修铁路、发展工业。这是当时国家建设重要的资金来源。
而且，除了交公粮，当年农村还有义务工，修路、修水库、挖河，农民要出工干活，并且没有工资。
但是，那一代老农民虽然作出巨大贡献，却因为制度和政策的原因，他们不能够像城里人一样获得退休保障，现在他们虽然也是衣食无忧，但是生活水平到城里职工退休的生活水平差远了。
而这种不平衡，让人对老一代农民的境遇产生了深深的同情，这正是许多人提出交公粮应该视同交社保的原因所在。
但实事求是地说，同情归同情，当年农民交公粮还确实无法视同交社保。这不是因为理论上不行，而是因为无法操作。
为什么？因为那是一笔糊涂账，档案很难精确到具体每个人，更无法查出具体数字。当年公粮是以家庭为单位上缴，很多地方原始台账残缺，现在还不知丢哪去了，查不到某个人到底交了多少公粮，折算多少年缴费年限，容易产生巨大争议。
也就是说，即便理论上可以将交公粮视同交社保，但是现实中无法操作，做不到。
但是，老一代农民的贡献又不应该被忽视，应该得到国家补偿才合理。
那怎么办？只能转变思路，不直接把公粮折算成职工社保年限，而是在城乡居民养老保险框架内单独倾斜。比如，按务农年限、年龄增发高龄补贴，务农时间越长、年纪越大，补贴越高。
现在农民养老金每个月二百多块钱，这个确实有些少了，只够勉强买点米面油，一旦看病、买药，压力立刻就上来了。
所以，提高农民养老金的社会呼声，这几年比较高，而且越来越高。有政协委员、人大代表提议涨到1000，受到支持。但我觉得应该稳步提高，一下子涨到1000不现实，能涨到500就很不错了。
最近，有一个新闻说，国家取消和降低了部分出口退税，这样的话，国家会省下一大笔钱，不知道能不能拿出一部分用来提高农民养老金。
总之，说一千道一万，把农民交公粮视同交社保，是做不到的，根本不可行，只能通过提高农民养老金的方式予以补偿，但这又取决于国家的财政状况，有钱好办事，没钱也没办法。
事实上，从2006年取消农业税，到后来给农民发养老金，都是基于国家财政有钱的基础上。所以，以后只要国家具备相应的财政实力，是一定会提高农民养老金的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
