中国团队登上北方四岛后，日本叫嚣“绝不允许”，对中国提出抗议

一支地方代表团登上一座有主权争议的岛，随后日本说绝不允许，并向中方提出抗议，这件事该怎么看？

俄方公布黑龙江团组登上伊图卢普岛考察项目，日方反对第三国人员进入并开展活动；中国外交部确认代表团访问萨哈林州首府，并回应企业商业活动与战后秩序。

标题里的三件事，正好对应登岛、抗议和中方回应，它们彼此相关，却不是同一层面的表述。

俄罗斯萨哈林州政府于10月13日发布消息称，一支来自中国黑龙江省的代表团访问了伊图卢普岛，伊图卢普岛是北方四岛之一，日方称择捉岛，俄方称伊图卢普岛。

俄方消息称，代表团成员包括黑龙江省有关人员和企业代表，访问期间考察了旅游设施建设候选地点，并了解酒店经营、海胆和海参养殖等项目。

报道提到，黑龙江企业代表对海洋养殖感兴趣，并讨论了与当地企业合作建设水产品加工设施的可能性。

谈到此次行程，可以说代表团考察了酒店和海产养殖等方向；若说相关投资已经落地，就超出了公开信息所能确认的范围。

俄方公布访问消息后，这次活动迅速进入外交议程，它包含地方交往和企业考察，也发生在日俄主权争议持续存在的岛屿上。

不同主体对同一行程采用了不同说法：俄方强调萨哈林州吸引投资和发展旅游、渔业的安排；日方强调第三国人员进入争议岛屿并开展活动不可接受。

中方则在记者会上说明省级代表团的访问情况，并对民营企业商业活动作出回应。

10月14日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会，共同社记者提问，俄罗斯宣布黑龙江省代表团访问了日本所称的“北方四岛”、俄方所称的“南千岛群岛”，中方对此有何评论。

毛宁表示，黑龙江省代表团近日访问了友好省州俄罗斯萨哈林州首府南萨哈林斯克，同当地开展友好交流活动；对于民营企业在访问期间进行的商业活动，她不作评论。

中国外交部的公开答问没有直接确认代表团登上伊图卢普岛，也没有公布商业项目的具体安排。

随后，法新社记者提到，日本外相当天表示，第三国进入这些岛屿并开展活动是绝对不可接受的，并称日方已于前一天通过外交渠道向中方表明立场。

标题所说的日本称“绝不允许”、对中国提出抗议，指的正是日方通过外交渠道向中方表达反对。

毛宁回应说，刚刚已经介绍了黑龙江省代表团访问的情况，中方一贯主张世界反法西斯战争胜利成果应得到尊重和维护。

日本外务省在10月14日发布的记录还显示，日方就萨哈林州政府公布黑龙江省政府相关人员和企业代表访问择捉岛一事，向俄罗斯驻日大使提出交涉。

日方称，北方领土是日本固有领土，不能接受第三国政府人员或商业代表以俄方领土为前提进入并开展活动。

因此，公开记录中既有日方称已通过外交渠道向中方表达立场，也有日方就俄方公布的访问消息向俄方大使交涉。

日俄围绕北方四岛的争议延续多年，日本将择捉、国后、色丹及齿舞群岛称为北方领土，主张拥有主权；俄罗斯实际控制这些岛屿，并称其为南千岛群岛的一部分。

中方在10月14日记者会上强调反法西斯战争胜利成果应得到尊重和维护。

岛屿争议也与地理和安全环境有关，北方四岛位于千岛群岛南部，处在鄂霍次克海与太平洋相连的区域。

日本防卫省《防卫白书》指出，俄罗斯在鄂霍次克海周边部署力量，与保护战略核潜艇活动海域有关；白书提到相关区域部署了“堡垒”和“舞会”岸舰导弹系统以及S-400防空系统。

日本防卫省还记载，2018年曾有3架苏-35战斗机部署到择捉岛机场；2020年，俄方媒体曾报道择捉岛和国后岛部署S-300V4防空系统。

但防卫省称，乌克兰战事发生后，两岛上的S-300V4已不再出现于相关观察中。

萨哈林州公布的项目方向集中在旅游和海产品领域。

当地政府方面介绍，来自黑龙江的企业此前已从俄罗斯进口海产品，包括海胆、扇贝和螃蟹；此次考察中，企业代表对酒店建设和海胆、海参养殖表示兴趣，也提出过与当地企业合作建设水产品加工设施的设想。

来访人员还查看了旅游基础设施建设候选地点，相关报道同时提到，库页岛及千岛群岛地区设有投资优惠政策，包括部分税种最长20年的优惠安排。

上述信息说明当地在招商引资，也说明企业已有俄罗斯海产品贸易往来。

普京于2026年8月13日访问伊图卢普岛，8月14日，中国外交部发言人郭嘉昆回应相关提问时表示，中方一贯主张世界反法西斯战争胜利成果应切实得到尊重和维护。

两个月后，黑龙江代表团赴萨哈林州访问，俄方又公布了团组登岛考察的消息。

将这几个时间点连起来看，岛屿议题先后出现在俄方领导人行程、外交部记者会和地方经贸活动的公开信息中。

关于这次登岛与抗议，你认为接下来最值得关注的是经贸项目进展，还是日俄中三方的公开表态？