北京
玩射击游戏的老哥大概都有过这种体验：好不容易摸出一套顺手的枪械搭配，结果每次开局还得手动一件件换回来，烦得要命。所以当WARDOGS的玩家在社区里反复刷"能不能加个配装功能"的时候，我一点都不意外——这几乎是所有带装备系统的射击游戏都会遇到的诉求。
但WARDOGS工作室负责人Joe Brammer最近在Reddit上发了一篇长帖，正面回应了这件事。他的态度挺有意思：配装功能会来，但团队是故意拖到现在才松口的。
连自家开发组都在催的功能
Brammer在帖子里说得很直白，配装是玩家呼声最高的功能之一，而搞笑的是，他们自己的开发人员也已经要了好几年。这话听着像是自嘲，但接下来他给出的理由，才是整件事的关键。
他解释说，团队内部刻意没给开发人员开放配装功能。原因很简单：一旦有了配装，所有人都会滑向自己最顺手的那套配置，之后测试就只用那一套。把配装按住不给，等于逼着整个团队什么武器都得玩一遍，结果就是游戏里被真正测试到的部分多了很多。
Brammer把同样的逻辑套到了玩家身上——现在不给配装，也是出于这个考虑。
配装不是白送的，得花游戏内货币解锁
那配装功能真上线了会是什么样？Brammer透露，WARDOGS不会走"默认全员开放"的路子，而是会做成一种需要解锁的东西。
按照他的说法，配装会通过meta game用游戏内现金解锁，相当于把赚到的钱花在更顺滑的体验上。买多少随你，一个不买也行。他给出的理由是，让玩家持续尝试不同武器这件事对团队非常重要，就像他们需要自己的开发团队去尝试一样，否则会严重扭曲他们依赖的平衡数据。
换句话说，配装在WARDOGS里不是单纯的便利功能，它被绑进了游戏的经济系统里。Brammer自己也承认，他这段话说得有点把两个话题混在一起了，但从他们这边看，这两件事重叠度很高——配装会来，而且和WARDOGS里几乎所有东西一样，都会跟经济挂钩。
一个按钮的改动，暴露了他们的数据焦虑
Brammer还翻出了一段pre-alpha测试期的旧账，用来佐证团队对武器使用数据的在意程度。
当时游戏里有个Rebuy选项，测试玩家会一直按这个按钮，按完之后又回头抱怨初始武器太差。这波反馈最终让工作室把Rebuy按钮做得不那么显眼了。
这个细节其实挺能说明问题：玩家嘴上说初始武器不行，行为上却一直在用Rebuy回到老配置，团队看到的和玩家说的对不上，于是干脆从界面设计上动手，减少这种惯性操作。
新枪一直在加，数据也一直在盯
Bulkhead Studios想尽可能多地拿到武器使用数据，这事放在他们持续往游戏里塞新武器的背景下看，一点都不奇怪。
就在本周早些时候，WARDOGS刚加了四把新武器，工作室也在盯着玩家，看这些新加入军火库的家伙是不是还需要进一步调整。
WARDOGS目前以Early Access形式在PC平台发售，成绩相当能打。有报道指出，这款多人射击游戏自推出以来已经创造了接近1亿美元的收入。另外，如果你一直在等它脱离Early Access再入手，得注意它的价格会上涨——按报道说法，再过几年它的定价会来到59.99美元。
拖，也是一种设计选择
把这几件事串起来看，WARDOGS团队对配装功能的处理逻辑就清楚了：他们不是不知道玩家想要，而是担心一旦给了，玩家和开发组都会缩进舒适区，最后拿到手的平衡数据全是失真的。
当然，这套说法能不能让催了好几年的玩家买账，是另一回事。毕竟对普通玩家来说，每次开局手动换装备的麻烦是实打实的，而"为了数据好看"这个理由，听起来更像是站在开发者立场上的解释。配装最终会以解锁制的形式落地，至于解锁要花多少游戏内现金、值不值得，现在还没有具体数字。
至少有一点是明确的：在WARDOGS里，顺手的体验不是默认配置，而是需要你花点赚来的钱去换的东西。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
