撞完车还能聊两句？NASCAR名嘴：别把赛车当武器

撞完车，聊两句，这事就算翻篇了？至少NASCAR官方是这么想的。但一位圈内人不同意。

事情发生在夏洛特赛车场的冷却圈。Ricky Stenhouse Jr.开车撞上了Michael McDowell的71号雪佛兰，McDowell随即还击，最终把47号车转了个圈。NASCAR官方从多个机位回看了这次接触，最终决定不处罚任何一方。这个决定，把NASCAR内部一个老话题又翻了出来：冲线之后，车手到底有多少自由去解决私人恩怨？

“别把车当武器”

在Rubbin' Is Racing播客中，联合主持人Large直接开炮。他的原话是：“冲线之后，别把车当武器。这是我的原则。我认为NASCAR可能应该介入。这种‘自我执法’的做法，时间一长就让人觉得有点偷懒。”

Large的反对意见，并不在于两人事后是否和好。他认为，车手有怨气应该离开赛道去解决，而不是冒着损坏车队花大价钱准备的赛车的风险。他还点出了NASCAR的现实：Stenhouse效力的是规模较小的Hyak Motorsports车队，他应该比谁都清楚设备损坏意味着什么。虽然Spire Motorsports资源更充足，但Large的核心观点是，车队不该因为某个车手想在冲线后表态，就白白吞下维修账单。

另一位联合主持人Spider认同这个原则，尽管他称Stenhouse是NASCAR最宝贵的斗士之一。他认为这项运动需要敢于激烈竞争、能为自己挺身而出的车手。但他划了一条线：比赛中用车去争取位置，和赛后用车去报复，是两回事。在他看来，赛后的接触可能从表达沮丧，越界成不必要的设备损坏。Large补充说，如果车手还想当面理论，可以去维修区，口头交锋不会把别人车队的车置于风险之中。

官方为什么没罚

NASCAR赛车传播副总裁Mike Forde把这次决定形容为“一次接近判罚的判罚”。他说，官员们确实就是否处罚进行了讨论。

“关于罚还是不罚，讨论了很多。我大概会说，这可能是最接近被罚、但最终没罚的一次。但我们还是把它看作情绪。他们回到维修区，Stenhouse走到McDowell的车窗边谈了话。事情很快就冷却下来了。”

Forde解释说，他们最终把这次接触视为一次情绪交流，在车手回到维修区、Stenhouse隔着车窗和McDowell交谈后迅速降温。NASCAR计划在凤凰城赛道与两位车手会面，讨论发生的事情。

“别把车当武器”不是第一次说

NASCAR首席执行官Steve O'Donnell在Bristol那场Carson Hocevar与Ryan Blaney的冲突之后说过的话，能帮人理解官方的逻辑。那两位车手在赛道上碰撞后，在维修区互挥拳头，O'Donnell解释了NASCAR为什么不处罚任何一方。

“如果车手要自己处理事情，我们看待这件事的方式、它的发展过程——我们不鼓励打架，但我们鼓励的是激情，对吧？”

O'Donnell同时区分了离开赛车后的肢体冲突和用车去报复。“别把你的车当武器，可以这么说，”他提到了2010年Talladega那起涉及Brad Keselowski和Carl Edwards的事件，“我们不想看到那种情况。”

这些表态让Large的论点显得格外切题。NASCAR已经释放信号：车手可以在车外表达沮丧，但夏洛特这起事件提出了一个问题——这种自由到哪里为止。如果官方希望车手在车外解决争端，那么涉及赛车本身的赛后接触，就是另一类担忧。

有先例：5万美元的罚单

2024年芝加哥街道赛提供了一个对照。赛事官员对Bubba Wallace开出5万美元罚单，原因是他在冷却圈撞上Alex Bowman的48号雪佛兰，并把这位比赛赢家送进了混凝土护墙。当时Bowman已经放下了车窗网，而Stenhouse和McDowell的车窗网都还立着。NASCAR官员表示，如果夏洛特这次接触导致某辆车撞墙或损坏了另一辆车，很可能就会招来处罚。

这就给NASCAR留下一个难题：后果应该主要取决于造成的损坏，还是赛后故意的接触本身就该触发处罚？Large喜欢Stenhouse，也不想让这项运动抹掉让他有吸引力的那股侵略性。他提出的回应很克制，但他相信，哪怕只是轻微警告，也能把边界划得更清楚。

随着NASCAR计划在凤凰城与Stenhouse和McDowell谈话，官员们有机会在不放弃他们想要保留的激情的前提下，把这条界线说明白。