深扒之后才发现，老干妈不仅"大裁员"还干过这些事

一条热搜把一瓶辣酱送上了风口浪尖：“79岁老干妈陶华碧用AI一年赚54亿”，话题一度冲到微博榜首，阅读量四千八百多万。

可点开评论区你会发现，最热的几条没人在夸AI，大家追问的全是同一件事，以前那条流水线上站着六百多个拣椒工，现在只剩四十八个，剩下的五百多人去哪儿了？

事情并不复杂，在贵阳昌明基地，老干妈把AI视觉质检系统铺满了整个车间，高速工业相机悬在传送带上方，每零点三秒扫一遍，霉变、黑斑的坏果直接被气流吹进废料箱，核心原料还能一路倒查回田里。

常务副总李鑫在贵州省质量发展大会上给出的成绩单很漂亮，关键工序不良率压到0.02%，2025年营收54亿元，创出品牌三十年来的最高峰。

同一套话术里还藏着另一组数字，拣椒工序从六百多人缩减到四十八位老师傅做最终复核，企查查，天眼查的企业年报显示，主体公司参保人数从2023年的一千七百八十三人掉到2024年的九百四十一人，再到2025年的七百四十人。

企业没有用过裁员这两个字，对外口径一直是技术升级带来的岗位结构调整，部分属于自然流失与转岗分流，这话说得通，制造业换机器本就是常态，但通不代表不疼。

我始终觉得，这次舆论之所以烧得这么旺，是因为它恰好戳在了一个早就结痂的地方，老干妈的信任账户，其实早在AI进场前就被动过几笔。

2014年陶华碧退居幕后，两个儿子接手，紧接着就是那批关于原料的传闻：贵州辣椒被换成成本更低的外地货，传统陶缸发酵，人工搅拌也逐步让位给大型金属罐全自动生产。

产量上去了，那股厚重的复合香气却淡了，老顾客开盖就能吃出差别，网上“变味了”的吐槽连成一片，官方当时的回应是没换料，差异来自消费者口味变了，这话最伤人的地方在于，它把责任轻轻推给了吃了几十年的人。

再往后，2020年腾讯起诉追讨千万广告款，全网围观，最后警方通报证明是有人伪造公章骗游戏礼包，老干妈纯属受害方。

法律上它一点错没有，可公章能被仿造签下大合同这件事，让“踏实做酱的匠人企业”这个形象第一次露出了管理链条的影子。

后来又有主播在直播里把它归进预制菜，品牌紧急澄清那是调味品、配料全印在包装上，事不大，却让不少年轻人第一次认真打量起这瓶摆在厨房角落多年的酱。

更要命的是环境变了，重油重盐不再适配所有人的餐桌，新式辣酱口味多元，会玩内容，给渠道留足利润，而老干妈零售价常年不动，一箱货利润薄得可怜，经销商推它的意愿自然往下掉。

这些压力逼得陶华碧重新站到一线，配方往回调整，营收也从低谷一路爬回54亿，市场份额还在中式调味酱里稳着五成以上，产品卖到一百六十个国家。

微博没年审、公众号停在2022年3月，抖音近一年没直播、电商占比不到5%，一个近乎“断网”的品牌照样赚钱，单看经营，这是本事。

但我想说的重点在这儿，AI替代人工这件事本身没有对错，真正让人心里发堵的，是红利怎么分，代价谁承担，以及那句迟迟没落地的交代。

五百多人不是抽象的数字，拣椒门槛不高，干的都是本地中年人，靠这份收入撑着一家人的日常开销。

他们当中有人可能转去了包装，仓储或设备操作，也有人合同到期，到龄退休，老干妈2026年仍在招设备操作工和制程品控员，说明岗位结构确实在换血。

可对一个五十多岁、技能单一的工人来说，“去学机电”这四个字轻飘飘的，落地却很沉重，企业完全可以在公布不良率的同时，多说一句人去哪了、培训怎么安排、社保如何衔接，这不是公关技巧，这是对曾经替它守住品质的人最起码的尊重。

还有一点常被忽略：老干妈当年靠什么攒下国民度？靠的不是财报，是一双双盯着传送带的眼睛，是手工挑出来的干净，是“这瓶酱有人用心做过”的体感。

如今机器把品控做得更稳，这当然是好事，可当品牌一边宣布效率跃升，营收创新高，一边让消费者看不到降价，看不到加量，只看到基层岗位大幅缩水时，那种“我们被排除在进步之外”的感受就会冒出来。

大家支持国货，从来不只是图那一口辣，多少也寄托了对这家企业该怎么对待普通人的期待。

所以我的看法很明确，技术迭代挡不住，老干妈也没做错什么，但它欠公众一次坦诚的沟通，也欠那批离岗工人一次体面的安置。

情怀这东西，裂一次就很难原样粘回去，营收数字修得好，好感度修不好，调味品赛道早就不是谁一家独大的局面了，消费者的选择只会越来越多，要求只会越来越细。

一家企业要穿越周期，光靠摄像头和算法不够，还得让产品、渠道、劳动者和吃酱的人都能在这条升级的路上找到自己的位置，否则下一次热搜，未必还会这么温和。

信源：

中华网：老干妈连续三年营收超50亿 AI换人效率提升
https://news.china.com/socialgd/10000169/20261014/49793893.html
中国网：“辣酱女王”归来 老干妈营收拉回54亿
http://news.china.com.cn/2026-01/14/content_118279306.shtml
央视新闻：腾讯告老干妈成“乌龙” ?真相究竟如何?总台记者深入调查
http://m.news.cctv.com/2020/07/02/ARTIxWAgJpugr1ads5K6OENo200702.shtml
中国经济网：被网红主播称为“预制菜”，老干妈火速回应
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/202401/23/t20240123_38877425.shtml