我几乎每周都会遇到捂着耳朵进来的年轻人。有人耳垂上鼓起一个硬硬的“肉疙瘩”,有人耳廓边缘的疙瘩已经长了两年,比原来大了好几倍。更常见的情况是:之前在外院做过切除,没过多久又长了出来,甚至比之前更严重。
![]()
今天想从“什么人更容易中招”这个角度,把耳廓瘢痕疙瘩这件事讲清楚。
1.为什么耳朵这么容易长“肉疙瘩”
耳廓瘢痕疙瘩,医学上属于病理性瘢痕的一种。当耳部皮肤受到穿耳洞、外伤或手术等损伤后,正常的愈合过程出现了偏差,成纤维细胞过度增殖、胶原大量沉积,形成的组织超出了原始伤口边界,且不会自行消退。
耳朵之所以是高发部位,有几个解剖层面的原因。耳廓皮肤薄,皮下组织少,血供条件相对特殊;穿耳洞造成的是一种“通道式”损伤,愈合过程中如果出现炎症或异物反应,很容易启动过度修复程序。更重要的是,耳廓区域存在一定的皮肤张力,而张力本身就是刺激瘢痕增生的重要因素。
![]()
从流行病学数据来看,瘢痕疙瘩在一般人群中的发生率约为4%至16%,而在亚洲、非洲及西班牙裔人群中发生率显著更高。一项2022年的研究估计,全球每年约有1100万例瘢痕疙瘩新发病例,亚洲人群属于高风险群体。
2.哪些人需要特别留意?
根据现有的临床证据,以下几类人群在穿耳洞或耳部受损后,出现瘢痕疙瘩的风险相对更高。
第一类是有瘢痕疙瘩家族史的人。 遗传因素在瘢痕疙瘩的发生中扮演着重要角色。研究显示,约5%至10%的瘢痕疙瘩患者有明确的家族史,一级亲属中的患病率约为7.62%。瘢痕疙瘩的遗传模式表现为常染色体显性遗传伴外显不完全,这意味着即使携带了相关基因,也不一定会发病,但风险确实存在。
![]()
第二类是穿耳洞时年龄偏大的人。 一项发表在《Pediatrics》上的研究给出了一个值得注意的数据:11岁及以上接受耳洞穿刺的人群中,瘢痕疙瘩的发生率高达80%,而11岁以下穿刺者仅为23.5%。这可能与青春期后皮肤愈合活性增高、激素水平变化等因素有关。
第三类是女性。 女性穿耳洞的比例远高于男性,耳部皮肤遭受损伤的机会更多,因此临床中女性患者占比明显更高。从年龄分布看,10至30岁是瘢痕疙瘩的高发年龄段,这与皮肤愈合最活跃的时期高度重合。
3.切掉就完事了?未必
很多患者来门诊时都问同一个问题:“朱医生,切掉不就行了吗?”但事实是,单纯手术切除的复发率并不低。
2026年发布的《瘢痕疙瘩规范化辅助放射治疗的专家共识》指出,单纯手术的复发率超过45%。有研究报告的单纯切除复发率范围在45%至100%之间。原因在于,手术本身造成的新的皮肤张力,恰恰是刺激瘢痕再次增生的关键因素。只切除而不干预术后环境,等于给成纤维细胞再次“过度修复”的信号。
![]()
这也是为什么我在门诊中反复强调“综合序贯”的思路:瘢痕疙瘩的治疗,手术解决的是“已有的病灶”,而术后的管理决定了“会不会再来一次”。
4.手术联合加压:为什么这个组合被反复验证
在耳廓瘢痕疙瘩的术后管理中,局部加压治疗是目前循证依据较为充分的辅助手段之一。其原理是通过持续、适度的压力作用于术后区域,抑制成纤维细胞的增殖和胶原的过度沉积,同时对抗局部的皮肤张力。
多项临床研究对这一方案进行了验证。一项2022年发表于《中华医学美学美容杂志》的研究纳入40例耳廓瘢痕疙瘩患者,随访超过18个月,结果显示手术联合术后加压治疗组的有效率达到92.31%,而单纯手术注射组仅为59.26%。另一项针对102例患者的研究中,手术结合术后压力综合治疗组的复发率仅为3.9%,而常规手术组为13.7%。
![]()
在加压工具的选择上,耳廓部位由于形态特殊,通常需要使用个体化的压力夹或磁性压力装置,以确保压力均匀分布。一项2022年发表于《Ear, Nose & Throat Journal》的研究对50例耳廓瘢痕疙瘩患者采用手术切除、病灶内注射联合个体化磁性压力夹的方案,平均随访59个月,复发率为18%。
需要说明的是,加压治疗需要患者的配合和坚持,佩戴时间和周期由医生根据术后情况来安排。术后定期的随访评估,对于及时发现可能的复发迹象同样重要。
如果你耳朵上已经出现了类似的“肉疙瘩”,或者有家族史、正在考虑穿耳洞,建议先找有资质的医生做一次评估,把风险搞清楚,再决定下一步。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.