四川
一个中年大叔，送快递就好好送快递，非要幻想一些不切实际的事情出来，这下好了，被拉黑了。
近日，武汉一位快递员的事，热议袅袅。秦师傅在小区门口开了七八年快递驿站，还兼职送件。今年8月，配送片区一名女业主加了他微信，请他帮忙从驿站代取快递送上门。就是这段微信沟通，让他后来直接进不了小区，还扬言要起诉维权。
据了解，事情的开端，是微信里那几句让女业主不适的话。
秦师傅自己承认，当时"出于好奇"，问了女业主三句话：你工作是什么？结婚没有？可不可以认识做个朋友？
结果话音刚落，对方直接把他拉黑了。拉黑这个动作，放到任何人眼里，都是最明确的拒绝信号。
可让女业主没想到的是，拉黑之后事情并没有结束。她随即把这事投诉到小区物业，8月27日之后，秦师傅就再也进不去她所在的小区。
秦师傅觉得冤枉，说自己问的只是几句话，没有肢体接触，言语也够不上法律意义上的骚扰，还说自己第一时间致电对方母亲道了歉，只是对方母亲情绪非常激动。
更引起争议的，是秦师傅那句解释："我们最起码是个普通朋友，我们才可以给你拿快递啊，朋友都不是，我给你拿个什么快递了，我凭什么给你拿快递。"
这话反过来听，意思就是：不跟我做朋友，就别指望我给你好好送件。不少网友看到这句直接炸了，说这哪是送快递，分明是拿送件当筹码。
物业方面的说法，把事情还原得更完整。物业安保透露，涉事女业主是个刚毕业的小姑娘，被秦师傅拉黑之后，他居然还跑到人家门口敲门，女孩当场被吓得不行，心里产生了恐惧。
物业出于保障业主安全的考虑，只能答应业主诉求，暂时不让秦师傅进入小区，改由他的家属代为进小区送件，其他快递和外卖人员照常出入。
秦师傅显然不服气。9月1日，他再次试图进小区没成功，直接报了警。警察到场后让他把快递放在门岗，他坚持要亲自进去，最后被警察带走。
一来二去，他觉得物业就凭一户业主的投诉，把整个小区的配送都对他关上门，既侵犯他的工作权益，也损害其他业主收件的权利，还坏了他在小区里的名声，准备起诉维权。
针对这起纠纷，律师给出了比较中立的分析。湖北关山律师事务所的蔡文婷律师指出，秦师傅在配送业务之外，询问女业主婚恋状况、提出交朋友，已经超出了快递服务的必要范围；在对方明确表示"不聊私事"之后，仍然继续发问，甚至上门敲门，虽然未必构成法律意义上的性骚扰，但具有明显的冒犯性和越界性。
同时律师也指出，物业基于个别业主的投诉和安全担忧，对进入小区的人员采取临时管理措施，属于履行安保职责的范畴；但把一名快递员无限期排除在整个小区的配送之外，缺乏事实依据和程序正当性，可能不当限制他的正常经营和劳动权益。两边都有站得住的道理，也都有做得过头的地方。
消息传开后，网友几乎一边倒站在女业主这边。有人说，快递员手里握着客户的姓名、电话、住址，借送件的机会加微信、问私事，本身就是滥用职业便利，换谁心里都得发毛。
还有人说，拉黑就是拒绝，人家都拒绝你了，你还追到门口敲门，这已经不是交朋友，是吓人了。
这件事真正的争议点，其实不在"能不能搭讪"，而在"被拒绝之后怎么办"。加微信、问两句，或许还能用"想交个朋友"来解释；可对方拉黑之后，性质就变了。
拉黑本身就是最明确的态度，继续发问、上门敲门，就不再是社交，而是对他人安全感的侵扰。刚毕业的女孩独自居住，面对一个知道自己住址、联系方式的人找上门，恐惧是本能反应。
物业的禁入决定，虽然做法上值得商榷，但出发点就是保护业主。快递员觉得委屈，也可以理解，但委屈不等于有理。
说到底，边界感这东西，不是小题大做，是成年人的基本修养。送快递是把货送到，不是把人聊熟。守住职业和私人的分界线，对快递员、对业主、对物业，都是最好的相处方式。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
