四川
1998年3月23日，歼-10完成首飞。对于中国航空工业来说，这不是普通的一次试飞，而是自主研制第三代战斗机取得的重要节点。2026年3月23日，新华社在歼-10首飞28周年报道中提到，如今的歼-10C已经融入复杂电磁环境下的体系攻防训练。从28年前首飞，到今天承担体系作战任务，这款战机走过的路，本身就是中国航空工业持续进步的一个缩影。
目前流传较广的案件时间线是这样的：1999年5月，成都电子科技大学校园网络上出现涉及歼-10性能的信息，校方工作人员在网络巡查中发现异常后报警。随后，调查人员从转载内容向上追查来源。这个过程有一个很关键的特点：最先被发现的人，并不等于最初发布信息的人。
这正是歼-10案件放到今天仍有现实意义的原因。2025年2月公布的《互联网军事信息传播管理办法》，已经明确禁止互联网军事信息服务提供者和用户制作、复制、发布、传播军事秘密、国防科技工业秘密以及未公开的军事信息。其中不仅包括武器装备战术技术性能，还包括装备研制、生产、试验、运输、配备情况，以及未公开的国防科技成果等。
尤其值得注意的是离岗人员这一环节。过去一些人容易产生一种误解，认为离开研究所以后，原来的保密责任也跟着结束。实际上并非如此。现行法律明确要求涉密人员离岗离职时清退国家秘密载体、实施脱密期管理，即使脱密期结束，对于此前知悉的国家秘密仍然继续承担保密义务。
这条规定放到歼-10泄密事件上，就能看出其中真正值得警惕的地方。装备型号会不断升级，人员岗位也会不断变化，可一个工程师在研发阶段形成的专业记忆不会随着工作关系解除而自动消失。只要曾经接触过关键技术，就必须知道哪些内容属于工作范围，哪些内容绝不能带进公共网络。
还有一个经常被忽略的区别：知道军事信息，并不等于可以公开证明自己知道军事信息。军事技术人员的专业能力，本来就是通过长期项目积累形成的。如果把涉密知识拿到公共平台上证明自己的“专业水平”，本身就可能越过安全边界。
2026年4月，国家保密局修订《国家秘密鉴定工作规定》，并于6月1日起施行。新规定强调，国家秘密鉴定用于判断涉嫌泄密事项是否属于国家秘密以及属于何种密级，并要求事实清楚、依据充分、程序规范、结论准确。这其实也提醒外界，讨论历史泄密案件时，首先必须搞清楚一个基本问题：究竟哪些信息被依法认定为国家秘密，以及具体属于什么密级。
从今天回看，歼-10泄密事件最大的警示并不是“一个工程师发了一篇帖子”，而是它提前暴露了互联网时代军事信息扩散的基本规律：信息一旦从封闭环境进入公共网络，传播路径就可能迅速失控。原始帖子可以删除，转载内容却可能已经进入其他网站、个人电脑乃至新的数据库。
而歼-10本身早已走过了最初的型号发展阶段。2026年的公开报道显示，歼-10C已经进入复杂电磁环境下的体系攻防训练，并通过数据链等体系要素参与空战对抗。装备公开程度提高，并不意味着所有技术信息都可以公开；恰恰因为现代战机越来越依赖体系协同，真正需要保护的内容已经从单一飞机性能延伸到了传感器、数据链、电子战、武器运用和体系协同等多个层面。
所以，今天重新审视这起二十多年前的案件，最有价值的不是反复讲某个人的故事，更不是把网上那些未经核实的细节越写越玄乎，而是看清楚一条国防安全规律：先进装备的技术积累需要长期投入，泄密却可能发生在一个极普通的信息出口。
从1999年的论坛，到2026年的人工智能和移动互联网，传播工具已经发生翻天覆地的变化，但保密工作的核心没有改变。能够公开的装备信息，可以服务于国防知识普及；没有公开的信息，就必须守住边界。歼-10首飞28年之后仍在体系化训练中继续发挥作用，这份跨越时代的技术积累，更说明军事技术安全从来不是某一个部门的事情，而是整个国防工业体系必须长期守住的一道底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
