河南
联合国选新秘书长这事儿，最近出了个让美欧脸都挂不住的结果。第五轮意向投票结果刚出炉，美欧捧了大半年的两张王牌全扑了街，不被他们看好的候选人直接站到了第一。
哥斯达黎加的这位候选人叫蕾韦卡·格林斯潘，第五轮拿到9张鼓励票、6张反对票，没人弃权，七个候选人里只有她跨过了9票的推荐门槛。美欧主推的两位，国际原子能机构的格罗西只拿到6张鼓励，反对票就有7张，圭亚那的罗德里格斯-伯基特更惨，5张鼓励9张反对，两张王牌一起翻了车。
哥斯达黎加报名本来比阿根廷晚了三个多月，第一轮投票一开，格林斯潘直接拿了10票，上来就压了格罗西一头。她今年七十岁，经济学家出身，当过哥斯达黎加第一位女副总统，后来做到联合国贸发会议秘书长，跟发展中国家打了几十年交道。
她天天忙活的都是穷国债务减免、推动南南合作、修正不合理全球税收规则这些事，早早就跟发达国家掰过不少次手腕。非洲拉美亚洲的发展中国家，投她完全就是冲这份实打实的履历，她根本不是什么空降贴标签的花瓶。
格罗西履历看着光鲜，之前在伊朗、朝鲜核问题上的立场，发展中国家都门儿清。很多人担心这种底色的人当秘书长，联合国会彻底变成大国手里的工具。罗德里格斯-伯基特更尴尬，本身来自发展中小国，背后从头到脚都是美欧撑腰，根本得不到发展中国家的认可。
中国这边的操作一直敞亮，从来没公开点名挺谁。之前王毅外长就说过选新秘书长的四条硬标准，没提国籍性别名字，只说要守宪章、够能力、主持公道、重视发展中国家诉求、能推动改革。说白了就是把考纲贴在明面上，符合标准的就支持，完全不搞内定那一套。
这跟美欧先锁定心仪人选，再回头挨个拉盟友背书的玩法，完全不是一个路子。美国的小心思，没多久就被自己人捅破了。路透社早前曝料，特朗普政府对七个候选人一个都看不上，共和党国会助手直接公开反对格林斯潘。
说的理由特别直白，就是不满她在以色列问题上立场偏硬，对华态度偏软，甚至还拿联合国常规预算拨款作威胁。这番操作等于直接给格林斯潘做了反向认证，懂的都懂这是什么意思。
前面五轮用的都是无色票，没人分得清五常和非常任理事国的票。按流程第六轮就要换成彩色票，五常用红票，非常任用白票，投票时间就定在10月16日。真正决定走向的，就是这张红票。
只要五常里有一个投出反对票，不管拿了多少白票，候选人都得出局。现在格林斯潘有6张反对票，谁也说不准这里面有没有五常的手，参考上一届古特雷斯的遴选，也是前几轮暖场，彩色票出来才出结果。
美国手里攥着一票否决权，自己愣是推不出一个拿得出手的人选。主推的两个都被发展中国家的票仓压得抬不起头，共和党内部都开始瞎调侃，说不如让FIFA主席因凡蒂诺上来凑数。看着像开玩笑，其实藏不住美国无牌可打的焦虑，现在也就只能想着用否决权拖时间。
对中国来说，这事儿输赢真不是某一个人能不能当上。关键是这套按标准选人，不搞私人关系的玩法能不能立住。不搞小圈子不做内定交易，本来就是对联合国宪章的坚守。哪怕格林斯潘最后没成，她连拿四轮头名这个信号，已经足够清楚了。
古特雷斯今年12月31日任期就结束，2027年1月1日新秘书长就得接班，满打满算剩下两个多月，接下来各方博弈会加快，变数只会更多。美欧这次错的不是选了哪个人，是错判了方向。
他们还以为能像冷战那会一样，提前内定好人选，拉好盟友就能稳住安理会局面。现在这9张鼓励票明明白白告诉他们，椅子还是那些椅子，坐椅子的人心思早就变了。南方国家手里的票，这次真的能顶事儿。
中国没抢风头没搞高调，就是把标准摆出来，筛出来的是格林斯潘，撑起来的是公道。10月16日红票揭晓那天，结果到底会往哪个方向走，咱们就搬好凳子接着看就完了。
参考资料：环球时报 联合国秘书长遴选第五轮投票结果出炉
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
