镜头里的他脸颊凹陷,原本合身的西装穿在身上显得松垮。
![]()
媒体形容他“瘦成了纸片人”,和几年前那个张口就定出“先赚一个亿”小目标的高调首富,判若两人。
很多人心里都有个解不开的疑惑,都卖了上千亿的资产了,怎么债到现在还没还清。
![]()
那么,王健林究竟经历了什么?
他的欠款究竟有多少?
![]()
很多人对卖资产还债的理解,还停留在“签多少钱的合同,就到手多少现金”的层面。
可现实中,万达这几年的大额资产交易。
真正能流回总部的净现金,可能连合同金额的三成都不到。
![]()
最核心的原因是,这些交易根本就不是大家想象中的“一手交钱一手交项目”。
大量的合作属于承接式抵债,接盘方拿下项目之后。
直接把这个项目原本欠银行的贷款整体承接过去。
![]()
相当于银行的债权从万达名下转到了接盘方账户。
万达只是账面减少了一笔负债,全程没有一分钱现金过自己的账户。
还有不少项目交易更直接,直接拿项目股权抵掉欠施工方、供应商的工程款。
![]()
两边账一对,就算交易完成,同样没有现金流转。
哪怕是真的有现金流入的交易,也要剥掉厚厚的一层成本。
大额资产交易涉及的增值税、土地增值税、评估费等加起来,往往能占到交易金额的两成以上。
![]()
真正能落到万达总部、可以自由用来还债的钱,又被压缩了一截。
这几年好几笔到期的存续债券、金融机构贷款,万达都和出资方协商做了展期处理。
![]()
短期的现金偿债压力确实降了下来,可展期不是免债。
拉长还款周期的同时,后续要支付的利息总额反而更高了。
![]()
我一直觉得,大家看到的“卖了千亿”,本质上只是把即将爆雷的短期压力往后挪了挪。
这种方式根本没办法一次性把债务的根拔掉,能延缓危机已经算不错的结果。
![]()
债没清完,日子就得接着过。
从2023年开始,万达把最核心的现金流来源万达广场,成批量地推向了市场。
据行业披露信息,2025年万达打包出让48座广场。
![]()
截至2026年市场统计口径,累计出售超85座万达广场。
和普通卖楼不一样,这些交易大多走的是“卖楼管铺”的模式。
土地、商场的产权全部归接盘方,万达保留全部的商场运营权。
![]()
靠每年收取运营服务费维持商管板块的现金流。
可谁曾想,这门生意也没看上去那么稳。
市场消息提及,好几座已经出售的广场,赶上这两年线下消费疲软。
![]()
入驻商户的租金连年下滑,接盘的业主觉得服务费标准定高了。
陆续和万达商管爆发运营服务费纠纷,部分项目已经进入司法调解阶段。
为了进一步压缩成本,万达内部也踩了急刹车。
![]()
原本规划的新建轻资产广场项目全部暂缓,总部裁撤了一批人员。
多个区域分公司直接缩编合并,连之前布局的体育赛道剩余股权也陆续转让。
换回来的小额现金多少能补一点日常经营的缺口。
![]()
可这些节流和卖资产的小动作,根本抵不上悬在万达头上最大的那颗雷。
那就是珠海万达商管的对赌协议。
当年万达为了从重资产模式转向轻资产,把商管板块拆分出来。
![]()
引入了二十多家机构投资方,累计引资约380亿,附带的却是非常严苛的上市对赌条款。
如果没能按时完成上市,万达需要按照原价回购所有机构股份。
还要支付约定的利息,市场测算总赎回压力接近400亿。
![]()
现实给的回应很残酷,万达先后四次向港交所递交招股书,全部因过期失效。
后来又尝试转战A股上市,刚好赶上地产行业监管政策调整,上市计划没多久就彻底搁置。
眼看着对赌的赎回期限逼近。
![]()
万达最终引入太盟牵头的重组方案,换来了投资人放弃即时赎回的空间。
可代价是万达对珠海万达商管的持股比例,从原来的70%以上直接降到了40%左右。
更值得关注的是,新的重组协议里还设置了新的业绩考核条款。
![]()
如果后续业绩不达标,投资方还有权继续稀释万达的股权。
这一关暂时过了,可脖子上的绳子根本没松。
![]()
说穿了,今天所有的自救和让步,源头都要追溯到2017年那场轰动全国的“世纪大甩卖”。
那几年万达在海外一路高杠杆扩张,买影院、买地产、买体育俱乐部。
直到监管风向突然收紧,海外融资通道被彻底切断,现金流一下绷到了断裂边缘。
![]()
王健林当时主动叫停了几个正在推进的海外大型并购项目。
两笔交易合计637.5亿,当时所有人都以为万达一下拿到了这么多现金,肯定能顺利软着陆。
![]()
可谁料想,后来融创自身也陷入了债务危机,那笔交易里约定的阶段性付款出现了延迟。
万达没办法,只能回头和对方重新协商回款周期。
紧接着,万达又陆续把海外持有的影院资产、私人名下的海外地产大幅折价出售。
![]()
好歹填上了最紧急的现金缺口。
现在回头看,2017年那次壮士断腕的选择。
其实帮万达躲过了后续房企大规模暴雷的第一波浪潮。
![]()
至少企业还正常运转着,没有像很多同行那样直接资金链断裂、项目烂尾。
我一直觉得,和这几年行业里那些选择跑路、把所有烂摊子丢给银行和购房者的老板比起来。
王健林这九年的选择其实已经足够有担当,没有躺平,没有甩锅。
![]()
把自己手里的核心资产一座一座卖掉还债。
哪怕一点点让渡控制权,也始终在为当初的扩张买单。
只是这种靠收缩换生存的模式,终究是被动的。
![]()
当年地产黄金时代里,靠高杠杆快速扩张造富的神话早就落幕了。
万达褪去虚胖的规模,其实也是整个行业转向的缩影。
至于被王健林寄予厚望的轻资产模式,到底能不能带着万达真正走出债务困局。
![]()
直到今天也没有确定的答案。
毕竟从曾经的首富,到靠持续卖资产维持运营。
这九年走下来,留给行业的教训,远不止王健林一个人的故事,大家对此怎么看?
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.