北京
一只蜥蜴被天敌咬住尾巴，它果断“弃车保帅”——尾巴断了，还在扭动，捕食者的注意力被吸引过去，蜥蜴趁机溜走。这个动作，今天的石龙子、蜥蜴还在做。而一块来自缅甸的琥珀，把同样的动作定格在了9900万年前。
这不是推测出来的“可能行为”，而是一次已经完成的断尾事件留下的直接证据。相关研究发表在期刊 Palaeontologia Electronica 上，由特拉维夫大学的古生物学家 Dolev Fabrikant 及同事完成。
先说清楚这块琥珀里到底有什么。
- 它来自缅甸北部克钦邦的胡康河谷，一处琥珀矿区。
- 里面封存的是一截已经脱离身体的蜥蜴尾巴，皮肤和肌肉组织保存得相当完整。
- 标本于2022年通过商业渠道合法获得，现永久收藏于特拉维夫大学斯坦哈特自然历史博物馆的公开研究收藏中。
研究团队用X射线显微计算机断层扫描分析了这截尾巴的内部结构，并把它和现生石龙子、蜥蜴的尾巴做了对比。
扫描结果里有一个关键细节：断口周围有一圈肌肉组织，排列成玫瑰花状或楔形。这个结构不是随便断出来的——现生蜥蜴在主动断尾时，肌肉收缩，才会形成这样的形态。
换句话说，这截尾巴不是被扯断的，是被“主动放弃”的。
断尾逃生在现生蜥蜴中是一种非常普遍的防御手段。当它受到威胁，可以留下尾巴自己逃走，脱落的尾巴还能继续动，足以分散捕食者一小会儿注意力，换来逃命的时间。
但这件事并不便宜。
研究者在论文中写道，这种行为“具有生态后果，且能量代价高昂”，会影响蜥蜴的运动能力、生长、社交互动和繁殖。它甚至可能成为新型仿生技术的灵感来源。
问题在于，这么普遍的行为，演化史却一直难以厘清。系统发育研究显示，断尾行为起源于有鳞类爬行动物的演化根部，至少存在于三分之二的现代谱系中，并且经历过多次独立丢失。
这块琥珀补上了一个行为层面的校准点。研究者的结论是：它记录的不是“具备断尾的解剖条件”，而是一次已完成的断尾事件。
至于这截尾巴当年是怎么被封进树脂的，研究者给出了两种可能的情形，但明确表示“导致这截尾巴被保存下来的具体情形仍不确定”：
- 一只树栖蜥蜴被树脂粘住，断尾逃脱，尾巴留在了树脂里；
- 一只捕食者抓住了蜥蜴，在挣扎中尾巴脱落，掉在了黏稠的树脂表面。
两种情形都只是推测，没有定论。
这截尾巴属于谁？研究者判断，它来自巨蜥的亲戚，或者来自蜥蜴科——也就是包含欧洲壁蜥在内的那个类群。
还有一个延伸推论值得单独拎出来。
现生蜥蜴的断尾能力，在发育上常常和尾巴再生能力绑定在一起。研究者由此提出：断尾行为在9900万年前的中白垩纪已被确认存在，这也就约束了相关再生程序的古老程度——参与尾巴再生的候选基因，可能至少在9900万年前就已经出现了。
注意这里的措辞是“可能”。这是基于现有证据的推论，不是已经坐实的结论。
研究者对这块标本的评价，落在一个更大的意义上：琥珀能保存的不只是生物的身体结构，还能保存离散的防御事件和功能反应，从而把脊椎动物化石记录里的“行为分辨率”往前推得更深。
一截断掉的尾巴，9900万年没动过。它讲的事情其实很简单：逃跑这件事，蜥蜴很早就想明白了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
