老美众议院长警告：若共和党2026中期选举失利，川普将会再被弹劾

美国政坛最近出现了一个颇为微妙的场面。众议院议长迈克约翰逊一边奔走各州，为共和党候选人拉票，一边向支持者发出警告：如果共和党输掉2026年中期选举，特朗普很可能再次面临弹劾。10月6日，约翰逊接受保守派评论员斯科特詹宁斯采访时，甚至预测民主党可能在取得众议院控制权后的第一天或第二天就推动弹劾。距离11月3日投票只剩十多天，这番话显然不只是普通的政治预测。

约翰逊的担忧并非没有背景。2026年1月6日，特朗普就在共和党众议员集会上警告，如果共和党不能赢得中期选举，民主党就会寻找理由弹劾他。如今时间过去九个多月，局势对共和党更加不利。特朗普第二任期还没有过半，美国经济、对伊朗军事行动以及政府权力边界等问题，已经成为两党争论的焦点。共和党需要保住众议院，才能尽可能避免白宫在接下来两年陷入国会调查和政治攻防。

最值得注意的变化，来自10月8日皮尤研究中心公布的调查。这项针对5062名美国成年人的调查显示，特朗普支持率降至30%，民主党在众议院选举意向上以44%对36%领先共和党。更有意思的是，63%的登记选民表示，特朗普会影响自己的国会投票选择，其中44%将投票视为反对特朗普的机会，只有19%将其视为支持特朗普的方式。这意味着共和党候选人即使不愿谈论总统，也很难摆脱特朗普带来的政治影响。

10月16日，《华盛顿邮报》又披露了一组值得关注的数据。盖洛普调查显示，51%的受访美国成年人认为民主党更有能力维持经济繁荣，选择共和党的比例为37%。这是民主党自2012年以来首次在这项经济信任指标上取得明确领先。另一项福克斯新闻民调则显示，88%的登记选民担忧政府腐败问题。过去共和党经常依靠经济议题争取选民，现在这一传统优势正在受到挑战。

华盛顿邮报

特朗普面临的经济难题，并不只是通胀数字高低。10月17日，路透社分析指出，美元近期升至18个月来的高位，这与特朗普希望通过较弱美元促进出口、扶持制造业的政策方向形成矛盾。关税、能源成本以及伊朗冲突带来的经济压力，正在影响美国居民的实际购买力。美元走强虽然有助于降低部分进口商品成本，却也可能削弱美国出口竞争力。对普通选民而言，政策口号远不如超市账单和汽油价格来得直接。

今年的伊朗问题，更让共和党陷入两难。特朗普政府试图通过军事行动展示美国的威慑能力，但军事投入、能源价格和战争风险也成为民主党攻击白宫的重要材料。美国总统能够调动庞大的军事力量，却无法完全控制战争引发的经济后果。军事行动越是持续受到争议，国会就越可能围绕战争授权、财政开支和行政决策展开调查。这也是为什么2026年的中期选举，不仅关系美国国内政策，还可能影响华盛顿未来的军事决策环境。

一个特别值得关注的新动向，是美国民主党已经把特朗普本人变成选举广告的重要目标。美联社10月17日报道，自9月1日以来，民主党候选人及其支持团体投放了超过1.63亿美元涉及特朗普的电视广告，相关广告播出接近18万次。相比之下，共和党提及特朗普的广告支出约为1100万美元。这种悬殊差距说明，民主党正在主动把中期选举塑造成对特朗普执政表现的一次全民评判，而不少共和党候选人则更愿意突出地方议题。

约翰逊本人也在采取行动。10月14日，他前往缅因州班戈，为共和党候选人保罗勒佩奇助选，试图从民主党手中夺取当地第二国会选区。按照他公布的竞选安排，10月份将奔走20多个州、40多个选区。缅因州这个席位具有代表性，因为共和党不可能只依靠守住现有选区维持多数，还必须争取部分民主党控制的席位。约翰逊虽然公开表示相信共和党能够创造惊喜，但如此密集的竞选行程，恰恰说明局势不容乐观。

不过，民调领先并不等于民主党已经赢得选举。路透社10月12日分析认为，全美435个众议院席位中，真正竞争激烈的可能只有40至50个。共和党在竞选资金方面仍有优势，部分选区的重新划分也可能改变选举结果。即使民主党夺回众议院，多数优势也未必很大。美国选举不是全国支持率直接决定席位，而是435场地方选举分别计算结果。因此，最后十多天的选民动员和摇摆选区表现，仍然可能改变国会控制权。

更值得分析的是，约翰逊所说的第三次弹劾，民主党内部其实没有形成统一方案。10月9日，美国政治新闻网站Axios报道，民主党议员虽然普遍对特朗普执政提出批评，但对是否再次启动弹劾存在明显分歧。曾参与2021年特朗普第二次弹劾的民主党众议员杰米拉斯金认为，特朗普第二任期已经存在多项值得追究的问题。可另一些民主党人士担心，贸然推动弹劾，只会让国会重新陷入党派对抗，反倒削弱民主党处理民生问题的能力。

10月14日，又出现了一个与约翰逊判断不同的声音。正在竞选俄亥俄州参议员的民主党人谢罗德布朗公开表示，即使自己当选，也不会支持弹劾特朗普。这句话不能代表整个民主党，却足以说明党内并非人人赞成把弹劾放在首位。民主党真正面临的问题，是赢得国会多数后究竟先处理生活成本，还是先对特朗普展开政治追责。两条路线都能争取部分选民支持，但政治风险明显不同。

这里还有一个经常被忽略的制度问题。即使民主党在2027年1月取得众议院多数，也不能凭借一纸弹劾决议直接让特朗普下台。美国宪法规定，众议院可以通过简单多数提出弹劾，参议院则需要出席议员三分之二赞成，才能判定总统有罪并将其免职。特朗普2019年和2021年两次遭众议院弹劾，都没有在参议院被定罪。因此，第三次弹劾即使发生，政治影响也很可能大于实际免职机会。

约翰逊自己也面临政治前途问题。10月8日，他接受福克斯新闻采访时，曾半开玩笑地表示，如果共和党失去众议院多数，自己或许会返回家乡经营草坪养护生意。这番话引发外界猜测。到了10月12日，他又向哥伦比亚广播公司澄清，即使共和党失去多数席位，也打算继续领导众议院共和党人。短短几天内两次谈及个人去留，说明这场选举不仅关系特朗普，也关系共和党国会领导层的未来。

还有一个容易被忽视的情况：今年9月，约翰逊提前结束了众议院会期，让议员返回各自选区投入竞选。美联社报道，这项安排也使共和党议员托马斯马西推动针对国防部长赫格塞思的弹劾行动受到阻碍。这件事说明，美国当前围绕行政权力和军事政策的争议，并非完全按照民主党与共和党的界限展开。共和党内部同样存在不同意见，只是中期选举临近，让党内多数成员更加重视维持政治团结。

从军事和外交层面观察，如果民主党夺回众议院，美国政府可能进入更加明显的分权僵持状态。特朗普仍然掌握总统行政权和武装力量统帅权，但军事预算、部分对外援助以及长期政策安排，都离不开国会。民主党可能要求白宫提供更多军事行动依据，也可能围绕海外驻军和国防采购展开审查。不过，美国两党在维护全球军事优势方面仍存在共同利益，国会换届并不意味着美国会自动放弃对外战略竞争。

对中国来说，需要警惕的是美国国内政治争斗与对外强硬政策相互交织的可能性。特朗普若失去众议院支持，可能更依赖行政命令和外交谈判争取政治成绩；民主党如果掌握众议院，也可能通过对华政策议题争取两党共识。这两种情况都意味着，美国国内政治分歧未必会减轻对华战略压力。中国需要关注具体政策、军事部署和经贸谈判变化，而不是把美国党争简单理解成某一方即将失去战略行动能力。

接下来的关键时间节点已经非常明确。11月3日，美国选民将决定新一届国会的组成；2027年1月3日，新一届国会将正式开始任期。如果共和党保住众议院，约翰逊就有机会继续控制议事安排，特朗普推动政策的国会环境也会相对有利。如果民主党夺回多数，国会调查可能增加，弹劾讨论也会进一步升温。但是否真正提出弹劾、能否获得多数支持，仍然需要等待新国会成立后的实际行动。

截至2026年10月17日，约翰逊关于第三次弹劾的警告已经得到证实，民主党可能夺回众议院的风险也有多项民调支持，但特朗普将被第三次弹劾仍不是已经发生的事实。更深一层看，这场中期选举正在检验特朗普能否把个人政治影响力转化成共和党的国会席位。美国两党都想借选举改变未来两年的权力格局，而真正决定局势的，除了弹劾威胁，还有经济压力、战争争议和普通选民的实际选择。