沙特王储犯了两大错误，如果早听中国的劝，局面可能大不一样

沙特王储小萨勒曼这次在也门问题上，到底犯了哪两大致命错误？如果早些年能听进中国关于政治解决的劝告，眼下这盘被胡塞牵着鼻子走的死局，是不是就不会出现？

近年来沙特一门心思推进＂2030愿景＂，想摆脱对石油的依赖，想在中东乱局里独善其身。可现在却又一次掉进也门泥潭。

胡塞武装一边在也门境内攻城掠地，一边隔三差五袭击沙特本土的能源设施和机场，让沙特顾此失彼，疲于应付。

美国有线电视新闻网直接点出沙特的多重战略误判。先是和阿联酋闹翻，联军指挥系统出现真空；再就是看轻了胡塞的战斗意志，想先发制人结果被反将一军；更关键的是过度相信美国的安全承诺。连美媒都看得明白，美国这碗饭并不好端。

第一个大错误是高估了美国。沙特去年刚和美国签了新的防务协议，还拿到了＂主要非北约盟友＂地位，看起来光鲜。

可特朗普连正牌北约盟友的死活都未必放心上，一个＂非北约盟友＂的分量更可想而知。沙特对美国的那层滤镜，实在是太厚了。

王储小萨勒曼几次给特朗普打电话，希望美国下场帮忙打胡塞，特朗普就是按兵不动。道理很直白，美国动手只能替沙特解围，自己却要承担开辟第二战场的风险。

这种赔本买卖，特朗普压根没兴趣接，华盛顿的算盘打得比谁都精。美国倒也没完全撒手不管。

情报共享、目标识别照样提供，还派了三位数的军事顾问过去。可这种支援说白了就是隔靴搔痒，胡塞该打还是打，沙特该挨还是挨，前线一点都没少吃亏，损失摆在那里一目了然。

后来迫于舆论压力，白宫放风说特朗普正在＂考虑＂加入打击胡塞的行动。政治语境里的＂考虑＂是什么含金量，稍微懂点国际政治的人心里都有数。

只要利益账本没变，美国就不会轻易下场，这个决定对特朗普来说一点都不好拍板。沙特这些年在防务战略上一直想淡化美国的影子，可长期依赖形成的惯性思维哪有那么容易改。

整个国防体系的底层逻辑里，美沙同盟都是绕不开的一块。偏偏就是这块出了岔子，沙特想使唤美国，发现根本使唤不动。

第二个大错误是低估了胡塞。这次冲突升级的导火索可以追溯到几个月前。

胡塞武装代表团参加完伊朗最高领袖哈梅内伊的葬礼，返程途中沙特对萨那机场发起空袭，想阻止代表团的飞机顺利降落，这一下子把停火协议的最后一层窗户纸给捅破了。胡塞立刻宣布停火被破坏，开始还以颜色。

除了在红海方向搞海上封锁，还重点盯着沙特境内的能源设施和机场打。沙特显然没料到胡塞的报复会这么狠、这么准、这么持续，场面迅速滑向失控，整条防御链条被一点点撕开口子。

沙特和阿联酋的决裂也是关键一笔。两家本来是也门联军的核心，共同对付胡塞。

可随着时间推移，阿联酋通过扶持南部分离势力、控制战略港口和曼德海峡咽喉，逐渐搞出一套独立于沙特主导框架之外的影响力网络，分歧越积越深。沙特想要的是统一框架下的也门未来，阿联酋更在意南部的实际利益。

两条路越走越远，矛盾积累到临界点，沙特下了＂逐客令＂，阿联酋走得也干脆利落。可指挥权的交接搞得一塌糊涂，联军战线出现结构性漏洞，前后方彻底脱节。

胡塞恰好抓住了这个空档。阿联酋撤走后，沙特没能顺畅接管原有体系，加上自身军事效率本来就不高，等胡塞发动攻势时，前线调度、情报共享、空地协同全都掉链子。

曾经靠联盟堆出来的那点战场优势，几乎在一夜之间瓦解。沙特的能源设施成了胡塞的首选目标。

上个月胡塞多次用无人机和巡航导弹盯着沙特炼油设施打，这个月连机场也开始频繁遇袭。石油出口节奏被打乱，国际航线受到影响，经济损失摆在明面上，没有任何办法掩盖。

更麻烦的是，＂2030愿景＂里的核心项目都需要稳定的外部环境。NEOM新城、红海旅游度假区、吉达塔这些砸了巨资的工程，一旦被卷进战争阴影，招商引资的难度就会成倍上升，前期投入很可能打了水漂，转型大计悬在半空。

沙特现在四处找人帮忙。法国同意派兵进驻沙特本土，英国答应提供空中加油支持。

之前和土耳其、巴基斯坦达成的共同防御协议也开始发挥作用，部分部队进入待命状态，算是把防务缺口勉强补上了一截，救了救急。但这些支援都有一条心照不宣的底线。

协防沙特本土没问题，真要跟着下场打胡塞，土耳其和巴基斯坦都敬谢不敏。谁都看得出也门这个泥潭不好蹚，没人愿意把自己绑在沙特的战车上，陪着一起往火坑里跳。

上个月沙特找到中国，希望中方帮忙调停也门冲突。原因并不复杂。胡塞武装背后站着伊朗，而中国和沙特、伊朗同时保持密切关系。

前几年沙伊和解的历史性协议里，中国就是关键第三方，这份独特定位是其他大国不具备的。中国在也门问题上的立场一贯清晰，就是坚持政治解决。

安理会上中方多次表态，也门各方要尽快推动局势降温，保持克制，回到政治轨道。冲突升级并非不可避免，关键看当事方愿不愿意把谈判这条路认真走起来，而不是嘴上说说。

问题是沙特现在当局者迷。军事惯性一旦起来，就很难在短时间内刹住车。

王储一方面还指望美国重新站台，另一方面又不甘心在胡塞面前先低头，政治解决的那扇门，在决策层心里始终没真正打开，机会一再错过。沙特眼下有两件事要同时抓。

一是守住本土，别让胡塞再轻易打进能源心脏地带；二是从根子上化解也门的政治冲突。前者靠防御和威慑，后者靠外交和谈判，两件事有关联，但不能混为一谈，更不可能一锅端。

想靠一场大战毕其功于一役，这种思路在也门这块土地上基本行不通。胡塞背后有宗派、部族、地缘的复杂根系，不是一次军事行动就能连根拔起的。

沙特过去这些年打了好几轮，哪一轮不是越打越被动，教训摆在眼前。政治解决这条路确实不轻松，谈判要让步，谈判要耐心，还得面对国内保守派和军方的压力。

可从地区长治久安的角度看，这是唯一能真正把问题收口的路径。走捷径的思维，往往就是舍近求远，绕了一大圈还是得回原点。

回头看停火协议为什么崩得这么快，很大程度上还是沙特自找的麻烦。空袭萨那机场是节点，决裂阿联酋是伏笔，过度依赖美国是底色。

这几个选择叠加起来，就把自己送进了现在这个被动至极的局面，怪不得旁人。自己制造的困境，还得靠自己走出来。

中国能提供政治斡旋的平台，能帮着铺垫谈判空间，但没法替沙特做决定。继续硬扛下去，还是坐下来好好谈，决策权一直都在利雅得手里，没人能代劳。

是继续把宝押在那条不太靠谱的美国安全承诺上，让＂2030愿景＂的进程功亏一篑，还是放下执念，走政治解决的路子，沙特要尽快想清楚。时间窗口不会一直敞开着，拖得越久，代价就会越重，这个账王储心里应该算得明白。