一颗卫星没用！中国团队靠航班数据，疑似揪出以色列电子战干扰源

谁能想到想找电子战干扰源，不一定非得动用侦察卫星。

中国科研团队这次盯上的，竟然是天上每天正常飞行的民航客机。

他们把大量航班数据拼在一起，顺着飞机定位异常反推，锁定了以色列周边的疑似电子战干扰源。

更关键的是，这些线索并不来自秘密情报，而是公开ADS-B航迹。

这意味着，现代电子战想彻底藏住自己，越来越难了。

近期，《测绘科学技术学报》刊发了一项研究，中国科研团队利用公开ADS-B航迹数据。

对美以伊冲突期间以色列周边出现的大范围GNSS欺骗现象进行分析，并建立了欺骗源定位模型。

简单来说，民航飞机本来会通过卫星导航确定位置，再通过ADS-B不断向外广播高度、速度和坐标。

可一旦卫星导航信号遭到欺骗，飞机显示出来的位置就可能发生异常。

如果只是单架飞机突然跑偏，原因可能很多。

但如果同一片空域里的大量飞机，在相近时间内出现相似的航迹变化。

就能从这些异常里寻找规律，再反推干扰区域的位置。

研究团队利用美以伊冲突43天的公开航迹数据进行了验证。

这个思路最值得注意的地方，不是发现了某一个具体目标。

而是说明大量民用公开数据，已经可以成为观察电子战活动的新窗口。

在我看来，这对中东尤其值得警惕。

过去谈电子战，人们想到的是雷达站、侦察机、卫星和专业情报设备。

现在情况正在变化，民航航迹、商业卫星、船舶定位乃至公开网络数据，都可能留下异常痕迹。

也就是说电子干扰可以隐藏设备，却很难隐藏它对周围环境造成的影响。

这也解释了为什么现在的战争越来越透明。

一枚导弹从哪里飞来，一片区域为什么突然出现导航异常，一批飞机为何集体改变航线。

过去可能需要专业情报系统才能发现，现在越来越多信息能够通过公开数据交叉验证。

可沙特现在面对的问题，比被看见更加现实。

因为就在同一片中东天空下，胡塞武装已经把导弹和无人机直接打向了沙特机场、能源设施以及其他重要目标。

电子战暴露的是现代战争越来越透明，而沙特机场遭到连续袭击，则暴露了另一个更棘手的问题：

有钱买装备，不代表就能堵住所有漏洞。

10月以来，利雅得哈立德国王国际机场成为胡塞武装重点攻击目标。

沙特主导的联军10月15日表示，仅10月1日以来，胡塞就曾20次攻击哈立德国王国际机场。

联军公布的数据称，利雅得机场相关袭击已经造成17人死亡、333人受伤。

加上其他机场，伤亡数字进一步上升。

其中10月10日的袭击尤其严重，至少12人死亡，300多人受伤，机场运营一度受到明显冲击。

随后机场再次遇袭，又造成新的人员伤亡。

这件事为什么让沙特压力这么大，因为被打的不是偏远军事基地，而是首都国际机场。

机场背后连接的是商业航班、国际投资、旅游、体育赛事和整个国家的安全形象。

沙特这些年投入巨额资金推动经济转型，希望摆脱单纯依赖石油的模式。

利雅得也一直试图塑造国际商业、体育和旅游中心的形象。

可一旦国际机场反复遭到导弹和无人机袭击，影响就会迅速越过军事层面。

航班要不要调整，外国企业人员敢不敢长期驻扎？

国际赛事是否还能正常举行？保险和物流成本会不会提高，这些才是沙特真正担心的地方。

路透社10月16日报道，利雅得机场袭击已经影响多项国际体育赛事，一些赛事被推迟或取消。

胡塞的军事压力还在继续向也门南部推进，塔伊兹战事正在加剧。

如果胡塞进一步扩大控制范围，红海和曼德海峡周边安全形势也会更加复杂。

我认为沙特现在真正头疼的，不是能不能发动一次规模更大的空袭，而是怎样降低这种低成本袭击带来的长期消耗。

胡塞不需要摧毁整座城市，只要不断攻击机场、能源设施和航运节点，就能迫使沙特持续增加防空、安保和军事投入。

这是一种明显的不对称博弈，沙特拥有先进战机、防空系统和庞大财政资源。

但需要保护的机场、炼油设施、港口和城市同样非常多，胡塞只需要寻找其中最薄弱的一环。

也正因为如此，沙特开始加强与巴基斯坦、土耳其等国的防务合作。

10月初，沙特、巴基斯坦和土耳其已经举行紧急安全会议，讨论胡塞袭击以及联合防务安排。

土耳其也开始向沙特提供防空、无人机和技术支持。

然而更敏感的一个名字也在这个时候重新出现了，那就是以色列。

当沙特发现单靠自己的防空体系越来越吃力，一个曾经极其敏感的问题也被重新摆到桌面上：

面对共同的胡塞威胁，利雅得会不会接受来自以色列的帮助？

10月16日，特朗普在白宫被记者问到，沙特是否应该接受以色列帮助对付胡塞。

特朗普的回答很直接，他说以色列已经对沙特非常有帮助，并表示沙特应该愿意接受这种协助。

他还提到沙特与以色列关系正常化的问题，可能重新出现新的机会。

这句话很有分量，但需要注意，目前并没有沙特官方公开确认双方已经形成正式军事合作机制。

此前也有报道称，面对拦截弹库存压力，沙特曾向地区和西方伙伴寻求帮助。

但沙特方面同时表示，不会因为安全援助就改变对以色列关系正常化的既有条件。

所以不能简单理解成胡塞一打，沙特就要和以色列建交，因为事情远比这复杂。

在2023年10月7日之前，沙特和以色列确实一度接近历史性的关系正常化安排，但加沙战争改变了整个政治环境。

如今胡塞重新成为沙特最直接的安全威胁。

而以色列这些年也长期面对胡塞弹道导弹和无人机攻击，在预警、拦截以及情报方面积累了大量经验。

从纯安全角度看，双方存在合作空间。

可从政治角度看，问题就完全不同。

沙特一旦公开接受以色列军事帮助，必然会面对巴勒斯坦问题，

国内舆论以及阿拉伯世界态度等多重压力，这就是利雅得现在最难的地方。

不合作，胡塞带来的现实安全压力越来越大。

合作，又可能付出新的政治代价。

在我看来，这场危机正在推动中东出现一种过去很难想象的局面：

过去互不信任的国家，可能因为共同威胁开始交换情报、技术甚至防务资源。

但我觉得，共同威胁并不意味着所有政治分歧都会自动消失。

因此，真正值得观察的不是沙特会不会突然倒向以色列。

而是沙特会不会在不正式突破政治红线的情况下，扩大某些低调的安全合作。

中国科研团队通过公开民航数据发现电子战痕迹，说明现代战争越来越透明。

胡塞20次攻击利雅得机场，则说明再先进的防空体系也会面对成本和覆盖范围的问题。

而特朗普一句以色列已经帮了沙特，又把长期悬而未决的沙以关系重新推到了聚光灯下。

接下来真正决定局势的，恐怕不是哪一方再发射几十枚导弹。

而是沙特究竟准备怎样重新搭建自己的安全体系。

如果胡塞继续保持高强度袭击，

利雅得迟早要在军事安全和政治代价之间作出更艰难的选择、

而这一选择，很可能再次改变中东的力量关系。