假如生产队大集体不解散，发展到现在能解决农民吃饱穿暖问题吗？

假如当年生产队大集体一直没解散，一路搞到今天，农民是不是真能吃饱穿暖？

会不会比现在还强？

此前2022年二十大一开完，政府在各个领域都有大动作。

比如前一阵聊外交，后两天就该轮到经济了。

而且那会没多久腾讯和联通、阿里和电信、京东和移动，几家巨头扎堆签了合作协议。

另一头，中华全国供销合作总社启动大规模公务员招聘，预计在农村铺五万个基层供销社。

统筹全国农产品的收购和销售。

一看就知道，国家又在下一盘很大的棋，继续拓展经济发展的内生动力。

可自媒体那边炒得不行，一会儿说互联网大厂被国企吞了，民营经济要不行了。

反贼那边更夸张，说供销总社就是要回计划经济，中国人要吃不上饭了，一通瞎喊。

挺可笑的，不种地了是吗？

这些政策到底是啥意思，咱一个一个说。

先说腾讯跟联通、阿里跟电信、京东跟移动，人家是合作关系，不是什么国企吞并民企。

联通旗下的联通创投和腾讯产业创投共同成立一家企业，主要搞CDN网络和边缘计算业务。

说简单点，就是让网络用得更有效率、提升网速。

阿里跟电信那边也是一个意思。

成立合营公司，搞智慧城市这些领域。

一下三家同时出现，才让人觉得像什么大事，其实都属于混合所有制改革的创新项目。

国企跟民企一块合作。

外媒一直在抹黑中国国企。

动不动就炒作"国进民退"。

其实现在西方自己都玩不下去了。

欧洲这一轮能源危机。

德国法国直接把电力公司、天然气公司给国有化了。

说好的自由市场自由定价呢？

一波能源危机直接破大防。

再拿中国的电信运营商来说，他们可都是大国企。

正因为他们是国企，才让家家户户村村都能通上网，还能享受到非常便宜的价格。

笔者家两条千兆宽带，四个手机号都是5G的，一个月才二百块钱。

中国国企能给这么便宜的价格，是因为国企承担了社会责任，这是私企根本比不了的。

所以国企并不是什么坏事，只要科学经营、还利于民，那就是好事。

第二件事就是供销社。

反贼为啥要炒供销社？

上面写：在中央部门指导下，中国开始加快重建供销体系。

湖北媒体披露，该省已经恢复重建基层供销社1300多家，覆盖乡镇。

大家还记得吗？

之前有部电影叫《隐入尘烟》，那帮人借着电影渲染中国农村多穷。

现在一提供销社，马上又喊计划经济、吃不上饭、要完蛋。

之前还在指责中国储备了全球一半的粮食，后面就说我们吃不上饭了。

好家伙，连供销社是干嘛的都不知道，就在这跟人胡扯。

供销社从1958年就一直有，主要职责就是贯彻三农工作。

从供销合作社系统就能看出来，负责的是农业生产资料、农产品、消费品还有可再生资源。

最大头的就是农产品跟消费品。

供销社的发展可谓是相当的曲折。

从60年代到90年代，经历了三次国营商业合并、然后又分离。

计划经济时代主要负责物资调配跟分配，现在主要作用就是农村全产业链服务了。

还有就是科技下乡。

新疆那边种棉花，喷药、播种全是无人机、全自动化。

这些就离不开供销社的推动。

另外供销社还大量推广绿色生物农药。

负责管理废弃物的回收。

还有一个功能，依托自身网点代办银行基础金融业务，直接帮农民融资。

这个系统还是挺好的，只不过对于城市人来说比较陌生。

如果往大的方面说，在建设统一大市场的整体预期下，供销社要加快乡村振兴。

化解市场分割、打破地方保护主义、加强国内大循环。

还有一个功能，就是特殊情况下向市场大量供应物资、平抑物价。

从数据看，全国供销总社整个系统年销售总额是6.26万亿，同比增长18%。

可以说是帮助农村脱贫致富的供应链解决方案提供商，而且还是不以盈利为目的的。

外媒报道的湖北1300多个基层供销社，除了基本功能，还要在广袤农村把商业零售做大做强。

这是为了继续深挖农村潜在消费需求，属于强化内循环的逻辑。

除了供销社，还有一件事。

让各市各区选三到五个社区搞完整社区建设。

那完整社区是什么意思呢？

按政策说，试点社区要规划综合设施，像幼儿园、托儿所、老年服务站、社区卫生服务站。

还要配食堂、家政服务网点这些便民商业服务。

拿北京市西城区展览路的党群服务中心举例，里头有个百姓之家。

最受欢迎的就是叫"海棠智慧"的餐厅，就是街道的社区食堂。

可以理解成社区里的大学食堂，比外面饭馆便宜，而且专门为老年人服务。

里面卖的都是家常便饭，每天菜单不一样，微信群提前通知，附近居民过来吃。

笔者知道天津也有很多这种社区食堂，特别受老年人的欢迎。

花不了多少钱就能吃的不错，行动不便的老人还可以提供送餐到家。

社区食堂里经常能看到老年人带着刚放学的孩子来吃饭，不到十块钱俩人就吃饱了。

除了食堂，服务中心还有一个菜点，可以买到平价的蔬菜水果和副食。

它和菜市场不同，就在社区里面，非常方便。

全国各地随处可见党群服务中心，这些都是完整社区的一部分。

咱们刚建国的时候太穷了，国家也是在摸索适合自己的社会主义道路。

当年搞的人民公社大锅饭最后都搞不下去，归根结底不就是因为国家太穷吗。

现在可不一样了，社区食堂不是当年那种随便吃不给钱的大锅饭。

花不多的钱就能吃得不错，而且非常方便。

老人70岁以上还打折，这么良心的事反贼也好意思抹黑。

国家全面推进完整社区建设，这不就是全心全意为人民服务吗，多好啊。

社区服务系统背后是国家财政直接补贴，社会资本也能参与进来，国家再给补贴。

对老百姓来说绝对是好事。

现在一些人长期被西方所谓的自由市场经济洗脑，一提国企、一提公有制马上就炸毛。

之前一群人对着《隐入尘烟》犯病，这次又对着为农村服务的供销社犯病。

反贼带节奏永远一个套路，就是黑这些政策，意淫中国农民永远过着贫困悲惨的生活。

这样他们就可以发泄同情心，骂共产党，攻击中国的体制。

说到这，就得回到开头那个问题——假如生产队大集体不解散，发展到今天真能解决农民吃饱穿暖吗？

其实土地所有权还在村集体手里，和私有化根本不是一回事。

网上还爱假设：生产队大集体要是不解散，发展到今天肯定不比现在差，没准还更好。

这话听着挺迷惑人，可这种假设根本立不住。

改革开放前的大集体，就是个政社合一的基层政权，为完成任务而存在，没发展经济的功能。

假如当年没搞包产到户，大集体一路留到今天，就意味着整个中国还卡在计划经济里。

以市场经济为核心的改革开放压根没发生，由市场带来的一切发展成果也就没了。

再说"农业根本出路在于机械化"这句话，被不少人拿来给当年的生产队遮羞。

事实是，当年国营北大荒、新疆生产建设兵团照样常年亏损、入不敷出。

包产到户之后，几乎所有亏损的大型国有农场也跟着搞了联产承包责任制。

机械化本身就有问题：购置和使用成本高，大集体贷款买机器，油料维修越来越贵。

反倒把社员的工分分值压下来。

机械化不增产，只让过剩的劳动力更闲。

有人说生产队一样能组织人进城打工，可没有市场化改革，城里哪来那么多岗位？

加上大集体买的机器都是上头分的，像东方红55拖拉机，烧硫磺棒启动，故障率高。

只有耕地一个功能，再贵也带不来一粒粮食的增产。

再看1978年，全国社队企业年产值493亿，可全国有481万个生产队。

平均每个生产队的副业产值才一万块，这利润能有多少？

要是大集体不解散，1990年乡镇企业产值破万亿这档子事根本就不会发生。

所以答案很清楚，大集体真要不解散，中国今天的经济、科技、军事实力都谈不上。

全国农民能不能吃饱穿暖，还得打一个大大的问号。