四川
北京时间10月19日凌晨，西甲第9轮，皇马在伯纳乌以4比1大胜塞维利亚。比起悬殊的比分，比赛上半场居莱尔的一次疑似肘击未判，彻底抢走了风头。赛后，塞维利亚主帅路易斯·加西亚·普拉萨直接开炮，甚至抛出了“保送皇马”的阴谋论。
争议发生在比赛第22分钟，居莱尔在与塞维利亚球员佩克无球对抗时，有一个疑似肘击的动作导致佩克倒地。主裁判未予判罚，VAR介入核查长达2分20秒后，最终也没有做出红牌处罚。
这个判罚让塞维主帅普拉萨极为愤怒。他在赛后接受采访时表示：“在11打11的时候，他们确实配得上赢球，但我们本来可能踢的是另一场比赛。他们剥夺了我们11打10的机会。”
普拉萨透露，中场休息时佩克一直在喊：“他打到我了，就是打到我了。”他坚信，如果裁判明察秋毫，塞维利亚将在开场25分钟时就获得人数优势。“也许最后我们还是赢不了，但今天第25分钟的时候，我们本来应该是在0比0的情况下，多打一人的。”
如果说抱怨判罚还属于常规操作，那么普拉萨接下来的言论则直接将矛头指向了西甲官方。
“为什么VAR不提醒主裁判？也许是为了不让他们带着9分的差距去踢国家德比吧。”普拉萨在采访中直言不讳，“这100%是一次VAR应该介入的动作，非常明显，我们非常愤怒。”
这句话的潜台词十分明显：如果居莱尔被罚下，皇马大概率无法全取三分，而带着落后的分差去迎战死敌巴萨，显然是西甲联盟不愿意看到的。不过，从目前积分榜的情况来看，皇马21分暂列第三，普拉萨此处所说的“9分差距”，是基于某种特定的积分假设。
相比于主帅的愤怒，塞维利亚后卫塞拉斯在半场结束时的采访则显得十分讽刺。
当被问及球队下半场需要在哪些方面改进时，塞拉斯略带嘲讽地说：“VAR室的Wi-Fi吧，看起来在居莱尔那次暴力犯规的时候，他们的网络好像断了。”
针对这次争议，判罚分析机构Archivo VAR给出了技术层面的复盘解释。
该机构指出，VAR室耗时2分20秒核查了全部可用机位，但未能找到能够清晰呈现接触点与冲撞力度的画面。因缺乏符合要求的镜头角度，VAR无法确凿地认定这是一次暴力犯规，最终只能选择不介入判罚。
从技术角度来说，VAR受限于机位死角而无法“确凿改判”，是规则允许的。但在塞维利亚将帅看来，这种“没看清”恰恰掩盖了居莱尔本该吃红牌的事实。一场4比1的大胜，因为一次肘击争议，在赛后演变成了一场关于VAR公信力的舆论混战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
