北京
“明制汉服为什么裹得一丝不剩？”这个问题在知乎上攒了万赞回答，但答案可能和很多人想的不一样。有答主直接翻出明代《货郎图》系列画作：明代人私下里穿得并不严实，裹得严实的，主要是被现代汉服仿制的礼服。
先看一幅容易被误读的画。明《荷亭消夏图》里，富家小姐在亭中纳凉，肚子上搭一块红布，胸都露出来了。答主说，这种半裸状态属于特例，但它至少说明一件事：明代的日常穿着，和“裹得一丝不剩”不是一回事。
更能体现古人日常状态的，是《货郎图》。明《春景货郎图》中，无论是平民货郎还是富家儿童，都穿着短袖纱衣，并没有裹得严实。这还是春天，按答主的说法，夏天的穿着会更清凉。
明计盛《货郎图》里，儿童身披透明纱衣，腿和肚子看得清清楚楚。明《秋景货郎图》中，富家女子领口开得很低。富贵人家穿纱衣，平民干农活可以穿“竹衣”，相当于把凉席穿在身上。答主也补了一句：古代平民生活艰苦，常常衣不蔽体，就无需讨论形制的问题了。
那为什么现代汉服给人的印象是明制最保守？答主的解释是，现代汉服主要仿制古代的礼服，明人私下里不会这么穿。礼服和日常穿着，本来就是两套逻辑。
至于那个万赞回答里“唐之前衣服太透盖不住身体，以至于女子无法出门”的说法，答主直接斥为一派胡言。他举了新疆出土的汉代男性古尸：服饰质地厚重、颜色鲜艳、纹饰精美。拿马王堆出土的素纱禅衣说事也不高明——素纱禅衣代表的是西汉纱织造工艺的最高水平，绝对不是因为布料差、支数低才透明的。
透明和不透明，关键在织法。透明的纱和罗属于绞经织物：布料的经线（竖着的线）是弯的，“绞”在一起，弯曲的经线间有空隙，能透光，空隙越多布料越透明。非绞经织物的经线是直的，没有空隙，不能透光，所以不透明。平纹为绢，斜纹为绫；缎则更晚些，最早见于元代，宋代工艺达到鼎盛，流行于明清时期。
答主还提到一个反直觉的点：弯曲交缠的经线织起来比直线麻烦得多。对织工来说，织出不透明的布料相对容易，织出透明布料更费劲。同为马王堆汉墓出土，其他的文物可一点也不透。
最后顺手捉个虫：那张常被当作明代素材引用的《燕寝怡情图》，其实是清乾隆年间的作品，不是明代的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
