沙特与胡塞武装冲突会否进一步外溢，降温需要哪些条件？看三个关键变量

胡塞武装与沙特互袭不断升级之际，埃及总统塞西10月17日表示，如果沙特提出要求，埃及准备采取一切必要措施来捍卫沙特的安全和主权。14日，胡塞武装宣称继续打击沙特机场与石油设施，报复沙特对也门的空袭，并警告除麦加、麦地那上空外，沙特空域和机场均不安全。军事报复不断扩大目标范围，使这场冲突日益超出边境安全问题，牵动地区力量关系与国际能源运输。

沙特与胡塞的冲突由来已久，本轮对抗并非单一事件导致，而是也门内部权力分裂、沙特地缘安全焦虑与美伊战争外溢共同作用的结果。也门国内矛盾提供冲突土壤，沙特的安全诉求推动外部介入，美伊以之间的对抗又改变各方行动的成本与收益。据此，才能理解冲突为何延续、如何外溢，以及降温需要哪些条件。

战场之外，美国、以色列和伊朗的算计

也门内部的权力分裂与治理失效，是冲突长期延续的根源。对与也门接壤的沙特而言，与伊朗保持军事联系、缺乏约束机制，且具备跨境打击能力的胡塞武装，对沙特的安全构成重大威胁。胡塞武装近期的一系列袭击，目标直指沙特的机场、城市和能源设施，大大增加了沙特的防卫成本。沙特对也门政府的扶持，既是维持自身的地区影响力，也是防止安全环境进一步恶化。

当地时间2026年10月19日，也门塔伊兹，一名也门男子扛着燃气瓶，与其他人一同在加气站等待灌装燃气。视觉中国 图

美伊战争也改变了各方对也门战场的战略计算。对美国而言，支持沙特关系到盟友信任、驻军安全和能源运输，但另开战线也会增加军事投入。美方已向沙特提供情报与目标识别支持，是否升级对沙特的援助取决于维护威慑与控制战争成本之间的权衡。尽管10月10日特朗普曾表示正在评估美国是否应加入沙特对胡塞武装的打击行动，但在距中期选举只剩两周，且对伊朗战争已严重拖累共和党选情的情况下，特朗普不太可能再冒险卷入与胡塞武装的军事冲突。

而胡塞武装和伊朗的另一个宿敌以色列，也即将在10月27日举行大选。以色列总理内塔尼亚胡10月14日称，无意在以色列大选前再次攻击伊朗，却未明确回应是否协助沙特，反映以色列试图在威慑与扩大介入之间保留余地。

伊朗的考量则与此次战争造成的政治、经济压力相连。美国制裁与海上封锁压缩其石油收入和对外交易空间。胡塞持续牵制沙特，有助于分散美国的防卫资源，并把对伊施压的成本传递给美国的地区伙伴。对德黑兰而言，这既可能增加谈判筹码，也可能促使海湾国家推动局势降温；但若沙特因此加强与美国的军事合作，伊朗反而可能面临更强的地区制衡。

在战场内外，各方的利益既有牵连，但更多的是彼此冲突：沙特重在恢复安全，胡塞追求本土权力与谈判收益，美国和以色列关注对伊遏制，伊朗则希望缓解外部压力。这些目标相互叠加，使局部妥协难以自动带来整体降温。

冲突升级对地缘政治与全球经济的连锁影响

从地缘政治看，冲突正在同时考验沙伊缓和与美国的安全承诺。沙特若强化打击胡塞武装，可能加深与伊朗的对立；若接受胡塞的高额要价，又可能削弱也门政府阵营对沙特的信心。2023年沙伊复交保留了沟通渠道，却没有消除双方在也门的利益分歧。美国若扩大介入，能够增强沙特防卫能力，也可能使也门战场与美伊对抗进一步捆绑。地区局势因而取决于安全援助能否与降温沟通并行，而非单靠军事威慑。

这种外部竞争又会反过来加剧也门内部碎片化。也门政府阵营并非统一整体，主张也门南部独立的“南方运动”与地方部落武装各有诉求；外部援助若主要服务于争夺地盘，未能建立共同治理安排，就可能扩大各派竞争。联合国近期通报已指出，战事造成大量人口流离失所，并阻碍援助进入塔伊兹等地。民生恶化削弱公共机构的运转能力，也使停火后的治理与重建更加困难。

从全球经济看，风险主要沿能源供应与贸易运输两条链条传导。美国能源信息署指出，沙特已利用东西输油管道将部分原油转运至红海港口，以绕开霍尔木兹海峡。而胡塞武装控制了连接红海与亚丁湾的曼德海峡附近的岛屿和沿岸据点，利用无人艇等武器威胁过往船只。有分析指出，即使也门政府军收复部分沿海地区，也未必能够立即消除胡塞武装对红海航运安全的威胁。若沙特的红海出口设施和曼德海峡航线同时受威胁，替代通道的作用就会减弱，特别是由红海南下运往亚洲的货流。

在袭击中受损的能源设施还可能直接影响供应，市场因而提高风险溢价。不过，油价涨幅仍取决于实际减产规模、库存与需求，不能仅凭袭击发生便断言价格必然持续飙升。

在贸易运输层面，船东可能通过改道、减少航次和提高保险保障应对风险，绕行好望角则会增加航程、燃料消耗与资金占用。由此产生的成本将向进口商和消费者传递，能源与粮食进口依赖较高的经济体在此冲击下尤为脆弱。世界粮食计划署指出，也门约九成食品依赖进口，供应中断尤其容易推高当地食品价格。因此，全球运输成本与也门人道危机并非彼此孤立，而是同一条供应链受阻在不同地区产生的后果。

冲突未来发展态势研判

短期看，沙特与胡塞武装更可能出现有限地面推进与远程打击并行的局面。

10月5日，也门政府宣布启动“也门黎明”行动，沙特主导的多国联军当天出动战机空袭胡塞武装目标，也门政府军向红海沿岸推进。目前这种沙特提供空中支援、也门政府军以地面部队推进的安排，尚不足以支持沙特将大规模深入也门的判断。沙特虽有空中优势，却难以仅凭空袭解除分散部署的导弹威胁。而且，沙特扩大空袭可能招致更深、更密集的报复，令其发展与投资计划承受额外压力。这使沙特面临“必须反击”与“难以承受长期消耗”的两难。另一方面，胡塞武装虽然可以袭击沙特的高价值目标增加其成本，但持续遭受沙特的报复性打击也会损耗自身能力。因此，冲突可能反复拉锯，却不能简单归为“低强度”：双方机场等人口密集目标遇袭，仍可能造成严重伤亡。

中期看，降温取决于双方能否形成可核验的交换安排。沙特需要停止跨境袭击，胡塞则要求缓解港口、机场限制并解决公共部门工资支付等问题。联合国此前提出的路线图已涵盖停火、由沙特支付包括胡塞武装控制区内的也门公共部门工资、放宽对机场和海港限制、促成恢复石油出口等，说明谈判并非没有议题基础。可行的推进方式，是先恢复人道通行、建立事件通报机制，再把经济措施与停止袭击分阶段挂钩。若缺乏监督和违约处置，任何单方面让步都可能被视为示弱，谈判便难以持续。阿曼等斡旋方的作用，在于保持接触渠道，并帮助各方核对履约情况，减少误判引发的报复循环。

长期看，持久稳定仍需也门内部的包容性政治安排。也门的南北权力关系、地方自治、资源收入分配与武装整合都不能由沙特和胡塞武装两方单独决定。只有让也门政府、胡塞武装及“南方运动”等主要力量参与，才能降低被排除者破坏协议的可能。外部和解可以减轻战争压力，却无法替代国内治理重建；停火若停留在冻结战线，而不处理财政与权力分配，冲突仍可能再次爆发。

后续应重点观察三项变量：跨境袭击是否继续造成重大平民伤亡，美以是否从支援转向直接扩大参战，以及能源出口受阻是否由风险上升演变为持续减产。前两项可能推动军事升级，后一项会增强外部干预与外交斡旋的动力。总体而言，降温的关键是把停止袭击、人道救助和政治谈判接续起来，而非期待一次军事行动同时解决也门内部分裂与地区战略竞争。

（刘楠，北京语言大学国别和区域研究院博士研究生；曾涛，伊朗伊斯法罕大学历史系博士研究生）