四川
但这是处罚裁决书。委员会用大段篇幅列举他的成就，然后话锋一转：鉴于其“对足球运动推广及葡萄牙国家形象传播作出重要贡献”，最终作出停赛与罚款决定。
翻译成大白话就是：因为你太牛了，所以我们少罚点。这才是整件事最荒诞的地方。纪律委员会认定C罗“故意违反纪律条例第160条第1款”——注意“故意”两个字，这是定性，不是过失，是明知故犯。
按理说，故意违纪该从重处罚。结果呢？罚款255欧元，折合人民币不到两千块，不够C罗半小时工资。禁赛30天，扣掉已执行的19天，只剩11天，本月底解禁，11月集训照常参加。
一个被认定“故意违纪”的人，实际损失是一顿午饭钱加十一天带薪假。
你当然可以说C罗认错态度好。他确实认了，10月16日“完整且无保留地承认全部被指控事实”，还主动请求从重处罚，说了句“规则对每个人都是一样的”。但恰恰是这句话让我停住了。规则对每个人都是一样的吗？如果一个替补门将擅自离队，没有234场146球，没有5座金球，裁决书里还会不会花大段篇幅夸他“对全球儿童和年轻球员具有激励作用”？还会不会因为“对足球运动推广作出重要贡献”而轻拿轻放？
答案不用猜。一个没有这些光环的普通球员，等来的大概是一份三页纸的冷冰冰裁决，罚款按周薪比例算，禁赛一场不少，没人会管你“精神状态不佳”。而C罗的“精神状态不佳”被写进了裁决书，被委员会“记录在案”，然后被翻译成“故意违纪”，最后又被他的成就清单轻轻盖过。
说实话，255欧元这个数，与其说是处罚，不如说是双方心照不宣的一个台阶。足协需要“处罚”这个动作来维护规则的脸面，C罗需要一个“认错”的姿态来保住回归的通道，两边配合默契，走完流程，月底解禁，11月见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
