一篇旧文章，一张小配图，一万元索赔

“我们到时候飞过来广州，会把差旅费加到诉讼请求之中。”

“没问题啊，看法院怎么判就怎么判。”

2026年10月15日，距离开庭还有五天，北京XXXX图片公司的工作人员再次给我打来电话，希望就一宗摄影作品版权纠纷达成和解。

见我不肯让步，她又说：“我们刚刚有一单诉讼，谈了和解，对方给1500元就算了。”

我回答：“我们不打算和解，已经准备好开庭，欢迎你们飞过来。”

她接着问：“你们准备好答辩状了吗？要提早给我们啊！”

我说，民事诉讼也允许庭审时口头答辩。

最后，我告诉她，自己读过七年法律，也处理过不少类似案件，很清楚这类版权纠纷的诉讼程序和可能结果。

这场官司，源于我们几年前在两篇微信公众号文章中使用的一张摄影图片。对方认为侵权，索赔10000元，而我决定交由法院裁判。

01

一篇旧文章惹来一万元索赔

事情发生在几个月前。

我突然接到一家北京图片公司的电话，对方声称我们侵犯了他们的摄影作品著作权，已经向法院起诉，希望商谈赔偿。

我问他们，究竟是哪篇文章、哪张图片？

对方希望先谈和解，但我连起诉书都没收到，自然没有兴趣讨论赔偿。

过了一段时间，广州市越秀区人民法院的诉讼材料终于寄来了。

被投诉的是我们约四年前刊发的一篇家庭教育讨论文章，分别刊登在旗下两个微信公众号。

对方指称，其中一张表现小学生与课本的摄影图片侵犯了他们的著作权，要求我们停止使用、赔偿10000元，还要在相关页面刊登不少于三个月的侵权通告。

收到材料后，我们重新检查了原稿。

有趣的是，文章中的其他配图，都可以追溯到我们当时付费购买的图库，偏偏只有被投诉的这一张，不在其中。

负责排版的同事早已离职，时隔几年，已经无法查明当时为何使用这张图片。

这也暴露了我们在图片版权管理上的疏漏。

早年媒体行业，对图片版权的认识确实比较薄弱。编辑写好稿件，习惯在网上搜索几张图片，觉得合适便下载作为配图。有时标注一句“图源网络”，以为这样就没有问题。

后来版权纠纷越来越多，大家才逐渐建立付费图库的使用习惯。

收到诉讼材料后，我首先安排同事删除相关公众号文章，同时检查网站、微博以及其他分发平台，停止可能涉及争议图片的继续传播。

如果确实未经许可使用了别人的摄影作品，该承担的责任就应该承担。

但对方要求赔偿10000元，究竟依据什么？

02

一张图片的另外两个价格

法院最初寄来的材料只有起诉状等文件，没有附上原告的完整证据。

我于是向法院提出书面申请，要求提供相关证据材料。后来，法院通过短信给我发送了电子证据下载链接。

仔细研究后，我发现对方并非毫无准备。

他们提交了作品登记证书，也通过第三方电子取证平台“易保全”，保存了我们公众号文章的页面内容。

这些材料具有一定证明力。如果真正进入实体审理，我们未必能够完全否定侵权责任。

但我关注到两个问题。

首先，作品登记证书虽然可以作为著作权归属的初步证明，却不意味着其权利来源完全没有进一步核实的必要。

我通过网络搜索，发现同一张图片也在国际商业图片平台Alamy上出售，页面标价23美元。

当然，不同图库可能存在代理、分销关系，而且不同授权用途、范围的价格也未必相同。不能因为另一家平台也在卖，就认定原告没有版权。不过，双方究竟是什么授权关系，仍然值得核实。

真正让我注意到的，是原告自己的网站。

该网站公开销售这张图片，最高精度常规用途的标价为3500元，并且明确声明：

“本网站图片版权归‘XXXX’所有，未经许可使用（含低精度样图）均参照最高精度价格支付。”

既然如此，为什么向法院起诉时，却要求赔偿10000元？

需要说明的是，3500元并非法律规定的最高赔偿金额。《著作权法》允许法院综合实际损失、侵权获利、权利使用费、侵权情节以及合理维权开支等因素确定赔偿。

但如果要求明显高于公开授权价格的赔偿，总应该拿出相应依据。

而且，这张图片只是社会评论文章中的辅助配图，并不是商品广告、商业推广海报，更不是以摄影作品本身作为交易对象。

所以，我在答辩状中主要提出三个意见：要求原告进一步说明著作权的权利来源；指出涉案页面已经停止展示；重点质疑10000元赔偿请求的依据。

另外，我还把原告官网3500元的销售页面，以及Alamy的销售页面，一并作为证据提交给法院。

03

为什么我不怕打这场官司？

其实，这些年我收到的类似版权索赔，已经多到有点见惯不怪了。

从事网络媒体二十多年，尤其是最近几年，几乎每年都会收到各种图片版权索赔的公函、律师函，甚至法院传票。

按照我个人处理案件的经验，起码一半最终因为对方证据不足，或者主动撤诉而告一段落；另一半通过和解、调解或者法院判决解决，实际赔偿金额鲜有超过2000元，大多数是几百元至1000元左右。

当然，这只是我个人经手案件的情况，不能当成全国法院的统一判赔标准。

我毕业于广州大学法学系，前后读了七年法律，毕业后曾在越秀区法律援助处工作两年，还参加过律师资格考试。虽然此后转行做媒体、广告、公关工作，没有继续从事法律工作，但这段经历让我面对诉讼时，多少有些底气。

这些年，不少做媒体、自媒体的朋友遇到版权纠纷，也经常来问我的意见。

对于缺乏法律经验的人来说，收到法院传票，想到还要请律师、准备材料、出庭应诉，往往已经觉得很麻烦甚至很害怕，压力很大。如果对方提出赔几千元就撤诉，不少人可能宁愿花钱买个省心。

对于批量处理类似案件的商业维权机构来说，只要有足够比例的被告愿意和解，即使真正进入法院审理的案件获赔不多，整盘生意仍然相当划算。

这次收到起诉状后，我也算了一笔账：根据近年案例，即便法院最终判我们侵权，大概也只是赔偿200~1000元一张图片左右，但对方值得专门从北京飞来广州开庭吗？

即使胜诉，法院也未必支持全部差旅费用，更不会补偿员工投入的所有工作时间。

当然，他们可以委托广州律师、申请远程出庭，或者集中处理多宗案件，分摊成本。但我只知道，只要我坚持应诉，对方就必须考虑，这宗官司是否值得继续投入成本。

而我对他们商业模式的判断是，他们继续投入划不来。

04

10月20日，原告席是空的

10月20日上午9点半，我按照法院传票来到广州市越秀区人民法院。

法定代表人身份证明书、答辩状、相关证据，都已经准备好。

结果，原告没有到庭，也没有委托诉讼代理人出庭。

法院当日作出民事裁定，认定原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理，案件受理费减半收取，由原告承担。

我原本准备好的那一番质证意见，根本没有机会在法庭上讲出来。

至于他们为什么没有出庭，是觉得诉讼成本不划算，还是另有原因，我无从得知。

但至少这一次，对方没有通过诉讼压力，让我接受他们提出的赔偿条件。

05

给朋友们的几句经验之谈

我写这篇文章，不是鼓励大家随意使用网上图片，更不是教大家侵权后怎样逃避责任。

相反，这次事件再次提醒我，媒体和企业应该建立更严格的图片版权管理制度。编辑使用图片，除了核实授权范围，还应该保存来源及购买记录，避免几年后连自己用了谁的图片都说不清楚。

但尊重版权，不等于收到版权索赔就必须照单全收。

首先，收到版权索赔函、律师函，不要慌，更不要未经核实便付款。应先核查对方的权利基础、涉案作品、侵权证据及赔偿依据。

其次，原告提出的索赔金额，不等于法院最终判赔金额。即使确定侵权，也需要根据作品价值、使用情况、损害后果及合理维权开支等因素依法确定赔偿。

如果发现来源不明的图片，应及时停止传播并保存相关资料。删除网页不能消灭既有的侵权事实，但可以避免争议内容继续传播。

至于要不要和解，则应计算双方的实际成本。对方证据充分、赔偿合理，和解可能是最省事的选择；但如果权属证据存在疑问，索赔金额又缺乏依据，也没有必要因为害怕打官司而轻易妥协。

这些年来，我见过不少通过批量发函、起诉，促使被告支付和解款的商业维权方式。如果更多媒体、自媒体同行懂得核查证据、依法答辩，并且理性计算诉讼成本，那么这类单纯依靠信息差和诉讼威慑获取超额和解款的生意，自然就没那么容易做下去。

羊记精选

store