四川
离婚纠纷，一方当事人却不愿走进法院大门，安岳法院另辟蹊径，把调解现场“搬”进“共享法庭”，首次借助该模式化解了这起纠纷。
01
案情回顾
本案中，被告因对传统法庭环境心存顾虑、信任度不高，不愿前往法院参与调解。
为切实化解矛盾，安岳法院依托镇综治中心设立的“共享法庭”，邀请综治干部、调解员共同参与，把调解放在一个让当事人更容易放松下来的环境里进行。
在综治中心的调解现场，法官通过视频连线全程在线，围绕法律适用、方案可行性提出专业意见；综治干部和调解员则发挥熟悉当地情况、善于沟通的优势，协助释法明理。
经过多方耐心沟通，双方最终达成一致，和平解除婚姻关系，并对子女抚养、财产分割等作出合理安排，实现了“案结事了人和”。
02
法官说案
该案是安岳法院首次依托“共享法庭”完成调解的案件。“我们认为，当当事人不便或不愿走进法庭时，司法服务可以换一种方式来到他们身边。”
对当事人而言，纠纷在更熟悉的环境里得到化解，对抗更少、成本更低；对基层而言，综治力量与司法资源在同一个平台上协作，不仅是纠纷调解模式的创新，更是深化源头治理、延伸审判职能、参与基层社会治理的关键举措。
那么
什么是“共享法庭”？
简单来说，“共享法庭”是依托乡镇（街道）、村（社区）、综治中心等现有场地和信息化设备，由法院指导设立的基层纠纷化解平台。
它不是一个实体法庭，而是通过“一屏、一线、一终端”，把司法服务延伸到群众家门口。
一个站点，能办哪些事？
指导调解。法官在线把关调解程序、法律适用和方案可行性，让调解始终在法治轨道上进行。
在线诉讼。网上立案、在线庭审等服务集成在平台上，当事人少跑路，解纷成本更低。
普法宣传。以案释法，一场调解也是一堂“法治公开课”；还可以组织专题法律讲座、发布典型案例，把法律知识送到家门口。
纠纷化解。在当事人熟悉的环境里调解，对抗情绪更容易缓解；法官指导、调解员主调、多方参与，形成解纷合力。
建设“共享法庭”是坚持和发展新时代“枫桥经验”、深化矛盾纠纷源头治理的重要举措。下一步，安岳法院将主动加强与基层党委政府、司法行政、行业协会、基层调解组织等多元主体的常态化沟通对接，有效整合基层治理各方资源力量，推动司法服务向基层延伸，主动回应群众司法需求，打通司法便民“最后一公里”。
供稿：袁 敏
编辑：张异同
审核：杨 柳
签发：张鹏飞
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
