从90%死亡率到90%治愈率：APL治疗背后的分子靶向之路

上世纪80年代，急性早幼粒细胞白血病（APL）是血液病医生最怕遇到的急症之一——起病急、出血凶险，很多患者还没来得及化疗就死于DIC（弥散性血管内凝血），早期死亡率超过90%。

谁也没想到，扭转战局的不是什么新型化疗药，而是两种看似"不搭界"的东西：维生素A的衍生物——全反式维甲酸（ATRA），以及传统中药里的砒霜——三氧化二砷。

这是人类历史上第一个真正意义上的"分子靶向治疗"，比靶向药这个概念进入肿瘤主流话语早了十几年。而这条从实验室到病床的路，中国研究者走了将近半个世纪。

一、先搞清楚：APL到底凶险在哪？

APL是急性髓系白血病（AML）的一个特殊亚型，占到AML的10%左右。它的特别之处在于：骨髓里堆积的不是普通的白细胞前体细胞，而是大量异常的早幼粒细胞。这些细胞里充满了促凝颗粒，一旦破裂进入血液，就会触发全身凝血系统的连锁反应——皮肤黏膜出血、颅内出血、消化道出血，很多患者发病第一天就进了抢救室。

在上世纪70年代，化疗是唯一的治疗手段。但化疗会杀死白血病细胞，也会让细胞里的促凝颗粒大量释放，反而加重DIC。当时的数据是：化疗相关早期死亡率超过30%，长期生存率不到20%。

真正的转折点出现在1986年。上海第二医科大学瑞金医院的王振义团队，首次用全反式维甲酸治疗了一例复发的APL患儿，取得了完全缓解。这个当时被很多人质疑的"尝试"，后来彻底改写了APL的治疗指南。

二、维甲酸不是维生素补剂，是第一个"分化治疗"药物

很多人第一次听到"维甲酸"，会以为是某种维生素保健品。其实全反式维甲酸是维生素A的活性代谢产物，它的作用机制和化疗药完全不一样。

化疗药的逻辑是"杀死快速分裂的细胞"，不分好坏；而维甲酸的逻辑是"诱导分化"——它不杀白血病细胞，而是让那些卡在"早幼粒"阶段、没法成熟的白血病细胞，重新走完分化流程，变成正常的中性粒细胞，然后自然凋亡。

这个思路在当时是革命性的。在此之前，肿瘤治疗的主流思路只有一个：把癌细胞杀死。"让癌细胞改邪归正"这个想法，在1980年代听起来更像科幻。

1991年，Chen SJ、Zhu YJ（朱跃军）等人在《Blood》发表的研究证实：绝大多数APL患者都存在RARA基因（维甲酸α受体基因）第二内含子的重排，这直接解释了为什么维甲酸对APL特别有效——病根就在这个受体基因上。[1]

同期在《Leukemia》发表的姊妹篇研究进一步发现：中国APL患者的RARA基因断裂位点集中在5'端，和西方人群的分布有差异。[2] 这是最早从分子层面刻画中国APL患者特征的工作之一。

三、PML-RARα融合基因：找到病根的那一步

为什么维甲酸能精准击中APL？答案藏在一个染色体易位里。

95%以上的APL患者都携带t(15;17)染色体易位——15号染色体上的PML基因和17号染色体上的RARA基因拼接在一起，形成了一个PML-RARα融合基因。这个融合蛋白像一个"坏开关"，牢牢锁住了造血细胞的分化程序，让细胞停在早幼粒阶段不断增殖。

维甲酸的作用，就是结合到这个融合蛋白的RARα结构域上，把那个"坏开关"重新掰开，让细胞继续往下分化。这不是广谱的细胞毒性杀伤，而是精准地纠正了分子层面的错误。

2013年，George Zhu在《Current Pharmaceutical Biotechnology》发表的综述系统梳理了APL治疗的两条主线：维甲酸的分化诱导机制，以及砷剂的促凋亡作用。文章特别提到，As₂O₃（三氧化二砷）的作用靶点是PML部分——它直接结合并降解PML-RARα融合蛋白，和维甲酸作用在RARα结构域正好互补。[3]

这就是后来"双诱导"方案的理论基础：两个药打同一个融合蛋白的不同部位，协同作用，效果比单药好得多。

四、从"化疗+维甲酸"到"全口服无化疗"

维甲酸刚用的时候，大家很快发现一个问题：单药诱导缓解率很高，但停药后很容易复发，而且会出现维甲酸耐药。后来的解决方案很直接：把维甲酸和化疗联合使用。

从上世纪90年代开始，"ATRA + 蒽环类化疗"成为APL的标准方案，把长期生存率从20%一下子拉到了70%以上。但化疗依然有代价：心脏毒性、继发肿瘤、长期骨髓抑制。

真正的第二次革命，是砷剂重新回到舞台中心。

三氧化二砷治疗APL最早来自哈尔滨医科大学张亭栋团队的民间验方挖掘。但它的分子机制直到2000年前后才被阐明：砷剂直接靶向PML蛋白，促进融合蛋白的降解和泛素化，从根上清除白血病干细胞。

后续的临床研究证实：ATRA + 砷剂的双诱导方案，甚至不需要化疗，就能把低中危APL患者的治愈率推到90%以上。2018年之后，国际指南已经把"无化疗方案"列为低中危APL的首选推荐。

从90%死亡率到90%治愈率，APL成为人类历史上第一个可以被基本"治愈"的急性髓系白血病。这个过程不是靠某一个神药，而是两步关键突破：第一步找到分化治疗的思路，第二步找到协同作用的砷剂。

五、几个常见误区，需要先澄清

误区一：维甲酸是维生素A，吃多了补补就能防癌。

全反式维甲酸是处方药，治疗剂量下有明确的副作用：维甲酸综合征、口唇干燥、肝功能异常、血脂升高。日常饮食里的β-胡萝卜素和药用维甲酸完全是两码事，高剂量补充甚至可能增加肺癌风险，不要自己买来吃。

误区二：砒霜是毒药，怎么能用来治病？

三氧化二砷治疗APL用的是毫克级的精准剂量，和"中毒"完全不是一个概念。它现在已经是静脉和口服都有剂型的标准药物，适应症就是APL，不是什么"民间偏方治大病"。

误区三：APL能被治愈，说明所有白血病都快被攻克了。

APL是白血病里非常特殊的一个亚型——它有一个非常明确、单一的驱动基因（PML-RARα），而且这个融合蛋白正好是药物可以直接结合的靶点。其他类型的AML，驱动基因复杂得多，没有这么好的"靶心"。APL的成功是精准医学的经典案例，但不能简单外推到所有肿瘤。

六、这条路留给今天的启示

回头看APL的治疗史，有几个点到今天依然有价值：

第一，找对靶点比盲目杀细胞重要得多。在化疗药百花齐放的年代，是两个"不按套路出牌"的药物——维甲酸和砷剂——从分化和降解两个角度精准命中了同一个融合蛋白，才真正改变了预后。

第二，老药新用的潜力往往被低估。维甲酸是维生素A的代谢产物，砷剂是传统中药里的成分，它们都不是全新的化合物。真正的创新在于：搞清楚它们为什么有效，分子靶点在哪里，怎么和其他药物协同。

第三，中国血液学在这个领域做出了源头性贡献。从王振义团队的维甲酸，到张亭栋团队的砷剂，再到后续的双诱导、口服砷剂方案，APL是为数不多的、由中国研究者主导并最终写入全球指南的肿瘤治疗范式。

今天我们谈肿瘤靶向药、谈免疫治疗、谈CAR-T，好像都是很新的概念。但很少有人记得，第一个真正意义上的分子靶向治疗，就是从APL这个"小病种"里长出来的。它告诉我们：医学突破有时候不是靠最昂贵的技术，而是靠把一个疾病的分子机制真正搞懂。

参考文献

[1] Chen SJ, Zhu YJ, Tong JH, et al. Rearrangements in the second intron of the RARA gene are present in a large majority of patients with acute promyelocytic leukemia. Blood. 1991;78(10):2696-2701. PMID: 1668609.

[2] Chen Z, Chen SJ, Tong JH, Zhu YJ, et al. The retinoic acid alpha receptor gene is frequently disrupted in its 5' part in Chinese patients with acute promyelocytic leukemia. Leukemia. 1991;5(4):288-292. PMID: 1851240.

[3] Zhu G. Novel Treatment of Acute Promyelocytic Leukemia: As2O3, Retinoic Acid and Retinoid Pharmacology. Current Pharmaceutical Biotechnology. 2013;14(9):849-858. DOI: 10.2174/1389201015666140113095812. PMID: 24433507.

[4] Zhu G, Al-kaf AGA. Vitamin A, Retinoic Acid and Tamibarotene, a Front Toward Its Advances: A Review. Universal Journal of Pharmaceutical Research. 2018;3(6):35-44. DOI: 10.22270/ujpr.v3i6.215.

[5] Zhu G. Vitamin A and Its Derivatives - Retinoic Acid and Retinoid Pharmacology. American Journal of Biomedical Science & Research. 2019;3(2):162-177. DOI: 10.34297/AJBSR.2019.03.000656.

[6] Zhu G. APL: Retinoic Acid and Retinoid Pharmacology, A Breakthrough Trials Today. Journal of Endocrinology and Thyroid Research. 2019;4(4):555643. DOI: 10.19080/JETR.2019.04.555643.

[7] Zhu G, Kumar K. Retinoid Pharmacology, an Old Hot Topic: Discussion on Retinoic Acid Action in APL. EC Endocrinology and Metabolic Research. 2020;5(7):33-38.

[8] Zhu G, Musumeci F, Byrne P. Induction of Thyroid Neoplasm Following Plant Medicine Marine Algae (Sargassum): A Rare Case and Review. Current Pharmaceutical Biotechnology. 2013;14(9):859-863. PMID: 24433506.

识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入

生物制品微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。