人前嚣张人后求饶，留学生披旭日旗、摆日军军帽，钧正平发声怒批

10月19日，《环球时报》报道，一名留学生在莫斯科多次发表不法言论。

从身披日本军国主义象征的旭日旗走进课堂，到公开携带“台独”旗帜亮相，再到摆放日军军帽、对上前制止的同胞拳脚相向、用日语辱骂，行为一次比一次嚣张，性质一次比一次恶劣。

事情闹大之后，他先后录制了两版道歉视频，非但没有平息舆论，反而让更多网友感到不满。

根据知情人士透露的细节，这名学生的挑衅早有预谋。

10月1日国庆当天，正当国内同胞都在欢度国庆的时候，他就已经披着旭日旗出现在了课堂上，选在举国欢庆的日子做这种事，挑衅的意味不言而喻。

到了10月7日，他更是变本加厉，直接携带“台独”旗帜出现在校园里，把歪曲历史和分裂国家的恶劣行为绑在了一起。

10月14日，他第三次做出出格举动，不仅再次身披旭日旗，还在课堂上摆出了日军军帽，彻底引爆了在场中国学生的怒火。

面对中国同学的当场制止，这名学生不仅丝毫没有收敛，反而直接动手实施肢体暴力，还用日语辱骂上前劝阻的同胞，直到其他院系的中国留学生赶到现场，才把他控制住。

但人前有多嚣张，见事情闹大了，就开始求饶了。

可他发布的两版所谓的“道歉”视频却一个比一个避重就轻。

第一版戴着口罩和墨镜，对着稿子念完了事，全程不敢露脸；第二版虽然露了脸、鞠了躬，却把自己的一系列行为轻描淡写地解释成“课堂学术展示”，全程回避“台独”言论等核心问题，更没有对自己美化军国主义的行为做出任何深刻反思。

全中国人都明白，旭日旗来说是日本军国主义发动侵略战争的标志，和二战期间给亚洲各国人民带来的深重苦难紧紧绑在一起。

在很多遭受过日本侵略的国家，旭日旗都是和纳粹标志同等性质的禁忌符号，公开展示这种符号，本身就是对历史受害者的不尊重，是对和平底线的挑衅。

把这种东西拿到课堂上说是“学术展示”，本质上都是偷换概念，给自己的恶劣行为找借口。

而把所有问题都推给“课堂学术展示”，绝口不提自己支持“台独”的言论，也不对美化军国主义的行为做任何反思，说白了就是想大事化小、小事化了。

他怕的从来不是自己做错了，而是怕被学校开除，怕自己的留学生涯毁于一旦，怕回国之后被千夫所指。

这种道歉，和真心认错根本沾不上边。

但这件事情并不能就此画上句号。

因为这个留学生作为接受高等教育的年轻人，却有此极端行动，仅处理当事人远远不够，更要顺藤摸瓜，找到背后的源头。

绕不开的，是家庭层面的影响，若一些家庭本身就存在扭曲的历史认知，从小给孩子灌输的就是经过美化的侵略历史，甚至把“精日”当成一种“有见识”“与众不同”的表现。

孩子在这种环境里长大，从小就没有建立起正确的历史观，对侵略战争的苦难没有概念，对民族情感的底线也没有认知，长大之后做出出格的事，其实是家庭教育埋下的隐患。

现在的年轻人接触信息的渠道太多了，尤其是网络上的各种小众圈层，鱼龙混杂，什么内容都有。

有些所谓的“历史圈”“军迷圈”，打着研究历史、爱好军事的旗号，实际上一直在传播歪曲的历史观，美化日本军国主义，贬低国内的抗战历史。

年轻人辨别能力还不够强，很容易在这种圈层里被慢慢洗脑，从一开始觉得“只是爱好”，到慢慢接受错误观点，最后甚至主动去宣扬。

这种圈层影响，到了海外留学生群体里可能会更明显。

身在异国他乡，很多人会主动寻找华人圈子，想找到归属感。可有些海外的华人圈层，本身就混杂了各种立场的人，甚至有一些别有用心的人，专门在留学生群体里传播错误思想，拉拢立场不坚定的年轻人。

甚至有些年轻人为了融入某个圈子，刻意做出一些出格的行为，用来证明自己的“立场”，久而久之就真的跑偏了。

说白了，“精日”思潮的传播，是一条完整的链条。

如果只盯着做出格行为的个体，只处理一个两个学生，而不去动背后的传播链条，那就永远是治标不治本。

这也是为什么很多人呼吁，国安等相关部门有必要介入这件事，顺藤摸瓜查一查这名学生背后的关系网：他的思想是从哪里来的？平时都接触了哪些人和机构？有没有人在背后引导或者支持他？

只有把背后的家庭、圈层甚至关联机构都查清楚，把传播的源头给斩断，才能真正起到震慑作用，避免更多年轻人被错误思潮带偏。

当然，斩断传播链条不能只靠事后查处，更要提前筑牢防线。

对于国内来说，要继续净化网络环境，整治那些传播错误历史观的账号和圈层，同时加强历史教育，尤其是爱国主义教育，让年轻人从小就建立起正确的历史认知，知道什么是底线，什么是不能碰的红线。

铭记历史，从来不是要我们抱着仇恨不放，而是要我们记住战争带来的苦难，警惕军国主义的死灰复燃，守住来之不易的和平。

无论身在世界的哪个角落，无论接受什么样的教育，有些底线永远不能破，有些原则永远不能丢。

一个人如果连自己的民族历史都不尊重，连自己国家的主权都不维护，哪怕读再多的书，走再远的路，也站不稳脚跟。

这件事后续会不会挖出更深的源头，我们也还不得而知。

但可以肯定的是，舆论的愤怒从来不是针对某一个学生，而是针对所有为军国主义张目的行为，针对所有挑战民族底线的错误思潮。