国家统计局 10 月 19 日公布前三季度数据。把 2017 年以来的 39 期季度数据排在一起看,两道增速曲线之间的距离,是 2023 年以来最宽的一次。先看两组数字。
2026 年前三季度,全国居民人均可支配收入 34,230 元,名义增长 5.3%,扣除价格因素实际增长 4.4%;人均消费支出 22,354 元,名义增长 3.6%,实际增长 2.7%。
收入名义增速 +5.3%,消费名义增速 +3.6%,两者缺口 1.7pp。
收入与消费的增速差为 1.7 个百分点,是 2023 年以来最大。2024 年同期这个差值是 −0.4pp(消费略快于收入),2025 年收窄到 0.5pp,2026 年重新拉开。
1 两个增速都在下台阶,节奏不同
把 2017 年一季度到 2026 年三季度的 39 期数据连成线,会看到三个明显的段落。
2017—2019 是平稳期。收入增速稳定在 8.5%—9.1%,消费增速 7.3%—8.6%,两条线几乎贴合,有时消费还略快一点。那时的居民账本是"挣多少花多少"的良性状态。
2020 年是断点。一季度消费增速跌到 −8.2%(实际 −12.5%),收入还有 +0.8%。这是疫情冲击最直接的一次记录。
2021 年之后,两条线再没回到同一条轨道。2021 年一季度消费反弹到 17.6% 的峰值,此后一路回落;收入端则在 5% 附近反复筑底。
![]()
季度累计同比,2017Q1—2026Q3 共 39 期。2021 年之后两条曲线的缺口成为常态。
值得注意的是节奏差。收入增速 2023 年 6.3%、2024 年 5.3%、2025 年 5.0%、2026 年前三季度 5.3%——已经在 5% 附近企稳并小幅回升。而消费增速是 9.2%、5.3%、4.4%、3.6%,连续四年下台阶,还没有见底的迹象。
换句话说,当前不是"收入消费同步放缓",而是收入端已经稳住,消费端还在单边失速。
2 22.7%:除疫情外的最低
消费实际增速 2.7% 是什么水平?把它放进 2016 年以来的年度序列里比较,会看得很清楚。
![]()
居民人均消费支出实际同比。2020 年 −4.0%、2022 年 −0.2% 为疫情年份;2026 年为前三季度累计值。
2024 年是 5.1%,2025 年是 4.4%,2026 年前三季度是 2.7%。三年里几乎腰斩。
严格地说,这是 2016 年有可比数据以来,除 2020 年和 2022 年两个疫情年份之外的最低增速。注:2.7% 是前三季度的增速。
另一个容易被忽略的指标:平均消费倾向(消费支出 / 可支配收入)为 65.31%,比上年同期下降 1.06 个百分点。收入增速在回升,消费率却在下降——这意味着新增的收入更多被存了起来,而不是花出去。
3 钱花到哪里去了
八大类消费的增速差异极大。2026 年前三季度,跑得最快的是其他用品及服务(+8.7%)和生活用品及服务(+4.7%),最慢的是居住(+1.9%)和医疗保健(+2.3%)。
![]()
2026 年前三季度八大类消费同比。居住、医疗保健明显低于总消费增速 3.6%。
这里有一个反直觉的现象:医疗保健支出占比在上升,但增速只有 2.3%。占比上升不是因为花得多了,而是因为其他品类收缩得更快(分母效应),再加上集采降价带来的单价下行——量在增,价在降。
把时间拉长到九年,结构变化的脉络更清楚。
![]()
消费结构占比变化,2017 年 vs 2025 年。交通通信 +0.97pp 是最大赢家,衣着 −1.49pp 是最大输家。
交通通信占比从 13.64% 升到 14.61%,医疗保健从 7.92% 升到 8.73%,教育文化娱乐从 11.39% 升到 11.84%——服务型、发展型消费在接棒。
让位的是衣着(6.76% → 5.27%,−1.49pp)和居住(22.42% → 21.70%,−0.72pp)。居住占比在 2020 年曾达到 24.59% 的峰值,此后连续五年回落。
但要注意:接棒的品类,自身增速也在掉。教育文化娱乐 2026 年前三季度只增长 4.6%,交通通信 2.8%,都低于收入增速。结构在升级,总量在减速,这两个判断同时成立。
4 三个可能的解释
其一,财产性收入失速。
2026 年前三季度,财产净收入只增长 1.6%,其中城镇居民仅增长 0.5%。而工资性收入增长 5.3%、经营净收入 6.6%、转移净收入 5.7%。
财产性收入占可支配收入的比重只有 8% 左右,却成了拖累最明显的一项。这与房地产市场调整、存款利率下行、理财净值波动的组合是吻合的。它更像一个"放大器"——上行期贡献增量,下行期迅速熄火。
其二,消费意愿的分化。
农村居民的平均消费倾向高达 82.8%,城镇只有 63.5%,相差 19.3 个百分点。
这组数字的政策含义很直接:农村是"想花但收入不够",城镇是"有收入但不愿花"。前者是收入约束,后者是预期与资产负债表约束。统一的促消费补贴,对两端的边际效果完全不同。
其三,基数与价格。
2025 年同期消费增速 4.7%,本身不算低,对 2026 年形成一定基数压力。同时 2026 年名义增速 3.6% 与实际增速 2.7% 之间相差 0.9pp,说明消费价格仍在温和上行——如果价格转负,实际增速的压力会更大。
5 三个可以带走观察
第一,看收入能不能传导到消费。收入增速已在 5% 附近企稳,但如果消费率继续下降,说明问题不在"有没有钱",而在"敢不敢花"。接下来几个季度的消费倾向,比收入增速本身更值得盯。
第二,看财产性收入能否止跌。它占比只有 8%,却是边际上拖累最大的一项。城镇财产性收入增速从 2021 年的两位数掉到现在的 0.5%,这条线不稳住,消费很难有实质性修复。
第三,看农村的消费弹性。82.8% 的消费倾向意味着农村每增加 100 元收入,会有 83 元转化为消费;城镇只有 64 元。在收入增速整体放缓的背景下,农村收入的边际消费效果更高。
数据说明:本文数据来自国家统计局《居民收入和消费支出情况》系列发布稿(2017Q1—2026Q3 共 39 期,一期不缺)与《中国统计年鉴》(2000—2025)。季度数据为累计口径,不含居民自产自用;年度数据含。2026 年为前三季度累计值,全年数据待 2027 年 1 月公布。文中"除疫情外最低"指 2016 年有可比数据以来、剔除 2020 与 2022 两个疫情年份后的最低值。
来源:微信公众号「伊洛」
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.