河北
上个月公司市场部发了支新产品宣传片。三个小时后，法务群里弹出第一句话：「这视频里哪个部门审的？」
我拉了原始素材对了一遍，未脱敏的地方一条不拉：客户名片上的手机号和邮箱，清清楚楚；背景墙上一份合同，甲方公司名和公章完全可辨；会议室玻璃映出的三个人脸，角度稍微调一下就能认出是谁；另外还有一部分字幕信息也需要重新处理。每一条单独拿出来都不致命，合在一起就是合规条款里的「未采取必要措施保护个人信息」。
市场部先说素材是供应商提供的，没注意到这些细节。法务说对外发布前没有提交过审查流程。合规把条款逐条列了，后面还跟了一句「下次发之前必须走审批」。谁都没错，但每个人负责的那一环确实空着。
后来我们把这件事拆成一份视频发布前的检查清单，不再靠某个人的自觉：
1. 对外人脸是否已全部遮挡或取得书面授权，镜头反射和远景也要看；证件、票据、合同上的姓名和号码逐条核对；车牌号和二维码同样要处理；需要去字幕的信息也要清理。
2. 声音导出前过一遍敏感词消音清单，名字和产品编号不能外漏。
3. 谁提交视频，谁对隐私点签字确认，法务只做最终放行，不替前面的人补漏。流程卡住时直接打回，不妥协。清单定下来后我们建了一个审核页面做归档，方便后续追溯。
视频隐私处理这件事，技术上已经能大幅减少人工框选的成本。比如抹影这种内置多模型目标的本地应用，导入视频选定人脸或车牌等目标自动标注出来，时间轴上直接微调确认导出就行。关键还是流程——把检查项写清楚、责任落实到人，视频就不会在还没审查时就流出去。
下次发布宣传片前，先对照清单一条一条划掉。漏掉任意一项，宁可再花二十分钟补上，也不要等法务来打电话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
