四川
当科幻照进现实，激光武器绝对是最受关注的“未来装备”之一——瞬间触发、远距离打击，还能控制成本。
随着无人机技术越来越成熟，激光武器的实战价值也被重新激活，而“射程”就是衡量它实力的关键指标。
要说在这领域起步最早、目前成果最突出的，那还得是美国，人家不光最早提出激光武器概念，这些年更是不断刷新射程纪录，现在已经突破8000米大关。
而日本也立足于自身防御要求，研发出了射程为1200米的激光武器系统，那么中国的激光武器射程又是多少米呢？
咱们先看美国，美国在激光武器领域算是老牌玩家了，早在几十年前美国开始投入研发，上世纪 70 年代就取得了不小的突破。
1973 年，美国把二氧化碳激光器装在 NKC-135A 飞机上，搞出了个叫 ALL 的系统，竟然真的拦住了一枚 “响尾蛇” 导弹，这在当时绝对是科幻照进现实。
后来1978年，他们又用战术激光炮成功的击落了一枚“陶”式反坦克导弹，1979年，他们又研究出来了一台2.2兆瓦的中红外化学激光器。
不过，这些化学激光器，研究的越来越高级，可实际的问题暴露的也越来越多。
就比如说现在美军最拿得出手的，是装在 “斯特赖克” 装甲车上的 50 千瓦激光系统，还有驱逐舰上的 AN/SEQ-3，张口就喊 8000 米射程。
但去年太平洋演习，在高湿度天气下，美国这激光束像被水稀释了似的，射程直接掉到 3800 米，连8000米的一半都没保住。
更让美军头疼的还有散热，武器输入 100 度电，2/3 都变成热量浪费掉，打几发就得停下来充电，真遇上无人机蜂群，估计得急死。
再看日本，日本的激光武器项目起步比美国晚不少，2011 年防卫省才启动 “车载高功率激光演示装置研究原型” 项目，和三菱重工签订了约 621 万美元的合同。
直到 2023 年 3 月，在千叶县的防务展上，三菱重工才公开展示了 10 千瓦级和 20 千瓦级的激光武器原型，演示中能在 2 到 3 秒内击落 1200 米外的无人机。
这个 1200 米的射程，对日本来说其实挺实用的。日本领海比较窄，1200 米刚好能覆盖从岸边到近海水域的范围，遇到无人机之类的低空威胁能及时应对。
比如在北海道冬季测试时，他们给激光系统加了零下 30℃的低温启动功能，还把电源换成了耐低温锂电池 —— 要知道美国的 DE M-SHORAD 系统在零下 10℃就会出现电池断电的情况。
2022 年琉球群岛附近出现不明无人机，日本自卫队用 HELDS 系统在 1100 米距离成功击落，这也是日本激光武器首次实战测试。
虽然射程短，但日本防卫省 2024 年还是给激光武器拨了 180 亿日元（约 9 亿人民币）预算，比去年增加了 40%。
说白了，日本就是放弃了远洋作战，一门心思搞 “家门口防御”，也算走对了自己的小而精路线。
那么中国的激光武器表现到底怎么样呢？咱们不喊虚的，直接用实战说话。
2022 年沙特官宣，从中国买的 “寂静狩猎者”，在也门边境打下了 13 架无人机，最远一次拦到 4200 米开外。
要知道那地方白天 45 度高温，老刮沙尘暴，还能出这样的成绩，这性能够实在吧？
那4000米就是“寂静狩猎者”的极限了吗？当然不是。"寂静狩猎者" 最厉害的不是单纯的射程，而是它的灵活适应性。
就比如说，对付 2000 米内的小型无人机，我们可以调至 10 千瓦功率就能精准拦截；而遇到 4000 到 6000 米的大型目标，把功率提到 100 千瓦照样能摧毁。
这种 "按需分配" 的设计思路，让中国激光武器在实战中显得格外好用！
更难得的是，中国的激光武器还考虑到了各种复杂环境。针对中国多样的地形地貌，"寂静狩猎者" 专门进行了高原测试，证明在低气压环境下性能不受影响。
其实激光武器的真正价值，不在于实验室里测出的极限射程，而在于实战中的稳定表现。
美国追求 8000 米的华丽数据，结果陷入技术瓶颈难以突破；日本满足于 1200 米的有限需求，却暴露了技术储备的不足。
而中国，从实际需求出发，不盲目追求高指标，反而走出了一条务实有效的路子！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
