企业承租商铺被拍卖：带租拍卖、不带租拍卖对应的异议方案差异

前执行法官拆解：不同拍卖方式下，承租人的应对策略完全不同

企业租商铺、租厂房，最怕遇到什么事？——房东欠债，房子被法院拍卖了。

这时候企业承租人最关心的问题就是：我还能继续用吗？我提的执行异议能成吗？

但很多人不知道，法院拍卖带租赁的房子，有两种方式：带租拍卖和不带租拍卖。这两种方式对承租人的影响天差地别，对应的异议方案也完全不一样。

搞不清楚这两种方式的区别，你可能提了半天异议，方向都错了。

今天就把这个问题讲透：带租拍卖和不带租拍卖到底有什么区别？分别在什么情况下适用？作为承租人，面对不同的拍卖方式，应该怎么提异议、怎么应对？

潘东东律师，前执行局法官，北京云亭律师事务所合伙人，执行与不良资产专业委员会副主任，8年法院执行局经验。他的总结是：很多承租人一提异议就只会说"我有租赁合同，买卖不破租赁"，但实际上，法院是带租卖还是不带租卖，应对的路径和重点完全不一样，不能一概而论。

先搞清楚：带租拍卖和不带租拍卖，到底什么意思？

什么是带租拍卖？

带租拍卖，顾名思义，就是拍卖的时候带着租赁关系一起卖。买受人买到房子后，原来的租赁合同继续有效，承租人可以继续使用房屋，直到租期结束。

用大白话讲就是：房子换了主人，但租约不变。你原来跟房东签的5年合同，才用了2年，房子被拍卖了，新的房东来了，你还能再用3年，租金按原合同交（只不过交给新房东）。

这就是我们常说的"买卖不破租赁"原则的体现。

什么是不带租拍卖？

不带租拍卖，就是拍卖的时候不考虑租赁负担，按"干净"的房子来卖。买受人买到房子后，可以要求承租人搬出去，承租人必须在规定时间内移交房屋。

用大白话讲就是：房子卖了，租约就没了。你原来跟老房东签的合同，对新房东没有约束力，新房东可以让你走。

两种方式的核心区别

表格

什么情况下带租拍卖？什么情况下不带租拍卖？

这是最关键的问题——法院凭什么决定是带租卖还是不带租卖？

总的原则是：如果租赁权能够对抗执行，就带租拍卖；如果租赁权不能对抗执行，就不带租拍卖。

具体来说，以下几种情况会带租拍卖：

情形一：查封前已经签订合法有效的租赁合同，并且已经实际占有使用

这是最常见的带租拍卖情形。

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。

两个条件：

1. 查封前签了合法有效的书面租赁合同
2. 查封前已经实际占有使用了

两个条件都满足，承租人就可以要求带租拍卖，阻止移交占有。

这也是"买卖不破租赁"在执行程序中的具体体现。

北京朝阳法院近年处理的一批商铺执行异议案件中，这个标准适用得非常明确——只要承租人能拿出查封前签的合同+查封前的水电费缴费记录+实际经营的证据，法院基本都会支持带租拍卖；反过来，光有合同拿不出占有证据的，基本都被驳回了。

情形二：先租后抵的情况

如果租赁成立在先，抵押设立在后，那么租赁权可以对抗抵押权。抵押权人行使抵押权拍卖房屋时，应当带租拍卖。

道理很简单：我租的时候房子还没抵押，我是善意的，我的权利应该受到保护。不能因为后面房东把房子抵押了，就影响我的租赁权。

情形三：申请执行人同意带租拍卖

哪怕租赁权在法律上不能完全对抗执行，但如果申请执行人同意带租拍卖，法院也可以带租卖。

为什么申请执行人会同意？可能有几个原因：

• 带租拍卖虽然价格低一点，但可以快速变现，省得清退麻烦
• 租金可以直接交给申请执行人抵债
• 承租人愿意提高租金或者一次性预付租金

这种情况属于当事人意思自治，法律不干涉。

以下几种情况会不带租拍卖：

情形一：查封后才签订的租赁合同

这个很好理解——房子都被法院查封了，你还敢租？查封后的租赁，当然不能对抗执行。

法院查封本身就是一种公示，你没查就租了，风险自担。

情形二：先抵后租的情况

抵押权设立在先，租赁成立在后，租赁权不能对抗抵押权。抵押权人行使抵押权时，可以要求不带租拍卖。

这个我们上一期已经详细讲过了，抵押权是物权，优先于在后的租赁权。

情形三：虚假租赁、倒签合同的情况

如果法院审查后认为租赁合同是虚假的、是倒签的、或者租金明显不合理、或者承租人和被执行人是关联方，那么法院会认定租赁不真实，不带租拍卖。

这种情况在实务中也很常见——被执行人知道房子要被拍卖了，赶紧找个亲戚朋友签一份长期租赁合同，说已经一次性收了20年租金，想以此阻碍执行。这种小伎俩，法院见多了，一查一个准。

情形四：承租人书面承诺愿意腾退的

如果承租人之前跟法院或者申请执行人承诺过，房子要拍卖的话自己愿意腾退，那法院当然可以不带租拍卖。

面对带租拍卖，承租人怎么提异议？

很多人可能会问：都带租拍卖了，我的租赁权已经得到保护了，我还提什么异议？

其实不然。即便是带租拍卖，承租人也可能有异议需要提。常见的异议场景有以下几种：

场景一：法院说要带租拍卖，但租赁期限认定错了

比如你的合同签了10年，但法院只认定了5年，剩下5年不认可。这时候你需要提异议，要求法院按照实际的租赁期限带租拍卖。

怎么应对？

• 提交完整的租赁合同原件
• 提交租金支付凭证（银行流水最好）
• 提交实际占有使用的证据（水电费、物业费、装修记录、经营证照等）
• 如果租期长，要说明合理性（比如为什么签10年、租金支付方式是什么样的）

场景二：法院带租拍卖，但租金被法院截留了

带租拍卖之前，你可能还在按合同给老房东交租金。但房子被查封后，法院可能会要求你把租金交到法院，而不是交给老房东。

这是合理的——因为租金属于被执行人（老房东）的收入，应该用来还债。但如果你已经提前预付了租金（比如一次性付了5年），那你可以提异议，说明你已经付过了，不应该再让你付一遍。

怎么应对？

• 提交租金支付凭证，证明你已经预付了多少租金、覆盖到什么时候
• 向法院说明情况，要求在预付租金的期限内不再重复支付
• 预付期过后的租金，再按法院的要求交到法院

场景三：带租拍卖后，新房东要涨房租或者赶人

虽然理论上带租拍卖后原合同继续有效，但实务中，有些新房东买到房子后，可能会想办法赶你走——比如以各种理由要求涨房租、说原合同无效、或者找你麻烦。

这时候你可以用原合同对抗新房东。"买卖不破租赁"不是说着玩的，新房东必须遵守原合同的约定。

如果新房东强行赶人，你可以：

• 先协商，说明买卖不破租赁的规则
• 协商不成，可以向法院起诉，要求继续履行合同
• 如果新房东采取了过激手段（比如断水断电、锁门等），可以报警或者向法院申请排除妨害

场景四：带租拍卖，但你的优先购买权被侵犯了

承租人对承租的房屋享有优先购买权——在同等条件下，你可以优先买下来。

如果法院拍卖的时候没有通知你，或者拍卖程序侵犯了你的优先购买权，你可以提异议。

怎么应对？

• 及时向法院主张优先购买权
• 要求参与竞拍，在同等条件下优先购买
• 如果拍卖已经完成且侵犯了你的优先购买权，可以考虑请求撤销拍卖（当然这个难度比较大）

面对不带租拍卖，承租人怎么提异议？

不带租拍卖，意味着你要被清退，这对承租人来说影响最大。面对这种情况，异议方案要更积极、更主动。

第一步：先判断——不带租拍卖的理由对不对？

法院说要不带租拍卖，总会有个理由。你先看看这个理由成不成立：

• 理由是"先抵后租"吗？那你要查清楚抵押时间和租赁时间到底哪个在前，有没有可能你的租赁其实在抵押之前？
• 理由是"查封后才租"吗？那你要看看你的合同和占有使用是不是真的在查封之后？
• 理由是"虚假租赁"吗？那你要看看法院说的虚假的依据是什么？你的证据能不能反驳？

如果法院的理由有问题、有漏洞，那你的异议成功率就比较高。

第二步：如果租赁确实在查封/抵押之前——提案外人执行异议

如果你的租赁是真实的，而且确实在查封之前、在抵押之前就签订并实际占有使用了，那你应该提起案外人执行异议，要求带租拍卖、阻止移交占有。

需要准备的证据：

1. 书面租赁合同（注意签订时间）
2. 租金支付凭证（银行转账记录、收据等）
3. 实际占有使用的证据（水电费缴费记录、物业费、装修合同和付款、营业执照地址、办公照片、证人证言等）
4. 出租人的产权证明
5. 其他能证明租赁真实性的材料

证据越充分、越完整，异议成功的概率就越高。潘东东律师特别提醒：占有使用的证据非常关键，光有合同还不够，一定要有证据证明你在查封前就实际入住使用了。

《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕10号）中也明确，承租人主张排除强制执行的，应当举证证明在查封之前已签订合法有效的租赁合同并已实际占有使用。北京二中院近年的多起执行异议之诉判决中，都严格按照这个标准来审查——合同和占有，缺一不可。

第三步：如果确实是先抵后租或查封后租——别硬扛，换个思路

如果你的租赁确实在抵押之后、或者在查封之后，那从法律上讲，你确实不能对抗执行。

这时候不要死磕"买卖不破租赁"——这条路走不通。你得换个思路：

思路一：跟申请执行人协商，争取带租拍卖

虽然法律上申请执行人可以要求不带租拍卖，但不代表你不能协商。

你可以主动找申请执行人（或者通过法院）沟通，表示愿意继续交租金（直接交给申请执行人，或者交到法院抵债），争取申请执行人同意带租拍卖。

申请执行人为什么会同意？因为清退也需要成本和时间，而且清退期间房子空着也没收入。如果能稳定收租金，很多申请执行人是愿意的。

思路二：争取合理的搬迁期限

如果协商不成，确实要搬，那争取一个合理的搬迁期限。

企业搬迁不是说搬就能搬的——找新地方、装修、搬设备、通知客户，都需要时间。你可以向法院申请合理的搬迁期限，比如3个月、6个月，让你有时间找新的经营场所，减少损失。

法院一般会考虑你的实际情况，给予一定的宽限期。

思路三：向出租人索赔

你跟出租人之间有租赁合同，出租人有义务保证你能正常使用租赁物。现在因为出租人的债务问题，导致你不能继续使用房屋，出租人构成违约，你可以要求出租人赔偿损失。

损失包括：

• 剩余租期的租金损失
• 装修损失
• 搬迁费用
• 停产停业损失
• 其他合理损失

当然，索赔的前提是出租人还有赔偿能力。如果出租人已经没什么资产了，那这个权利可能就是"纸面权利"了。

思路四：看看能不能参与竞拍

如果这个房子对你的经营很重要，而且你有购买能力，可以考虑参与竞拍。作为承租人，你还有优先购买权，同等条件下可以优先买。

买下来之后，你从承租人变成所有权人，所有问题就都解决了。

第四步：警惕"以租抵债"的特殊情况

还有一种情况要特别注意：如果你跟出租人之间不是真正的租赁，而是"以租抵债"——也就是出租人欠你钱，用房子的使用权来抵债，你们签的租赁合同本质上是抵债协议。

这种情况下，你的权利性质就不是真正的租赁权，而是债权。以租抵债原则上不适用"买卖不破租赁"，不能对抗执行。

如果是这种情况，你可能需要另寻救济途径，比如申报债权、参与分配等等。

企业承租人的风险防范清单

讲了这么多应对方法，其实最好的方法还是事前防范。企业在租商铺、厂房的时候，做好以下几点，可以大大降低遇到拍卖时的风险：

1. 租前查产权

租房子之前，一定要去不动产登记中心查一下房子的权利状况：

• 产权人是谁？是不是跟你签合同的人？
• 有没有抵押？抵押给谁了？抵押金额多少？
• 有没有查封？有没有其他权利负担？

如果发现房子已经有大额抵押、或者房东有很多债务，那就要谨慎评估风险了。

2. 查房东资信

除了查房子，也要查查房东的情况：

• 房东是公司还是个人？
• 公司有没有涉诉？有没有被执行？
• 个人有没有失信记录？

如果房东负债累累，那房子被拍卖的风险就比较高，你要考虑是不是还要租。

3. 合同写清楚违约责任

租赁合同里一定要写清楚：如果因为房东的原因（比如房子被拍卖、被查封）导致你不能继续使用房屋，房东要承担什么违约责任、赔偿哪些损失。

违约金写高一点、损失范围写全一点，真出了问题，你索赔也有依据。

4. 保留好所有证据

从签合同开始，所有的文件都要保留好：

• 租赁合同原件
• 租金支付凭证（一定要走银行转账，备注清楚租金）
• 押金收据
• 水电费、物业费缴费记录
• 装修合同和付款凭证
• 跟房东的所有沟通记录

证据越齐全，出了问题你越主动。

5. 大额投入前再评估一次

如果你打算投入大量资金装修、买设备，那在投钱之前，再评估一次风险。毕竟装修是搬不走的，房子一被拍卖，装修就打水漂了。

风险高的话，可以考虑跟房东协商，让房东提供担保，或者降低租金来弥补你的风险。

补充：个人住房租赁也适用，处理思路类似

以上主要讲的是企业商铺、厂房的情况，但这些规则对个人租房也同样适用。

很多年轻人在北京租房，也会遇到房东欠债、房子被拍卖的情况。虽然个人租房的标的小，但道理是一样的：

• 如果租的时候房子没抵押、没查封，你的租赁权可以对抗执行，可以继续住到租期结束
• 如果房子早就抵押了或者查封了，你才租进来，那你的租赁不能对抗执行，得配合腾退
• 个人租客遇到这种情况，最重要的是及时止损，赶紧找新房子，同时跟房东要回剩余租金和押金

个人租客跟企业承租人相比，有个小优势：法院在处理个人住宅的清退时，通常会更谨慎一些，会考虑租客的基本居住需求，给予一定的搬迁过渡期。但该搬还是得搬，只是时间问题。

最后说几句

带租拍卖还是不带租拍卖，对承租人来说是完全不同的两个结果——一个是"继续用"，一个是"马上走"。

但不管是哪种情况，作为承租人，你都要搞清楚自己的权利边界，知道什么可以争取、什么争取不到，然后用正确的方式去应对。

最怕的就是不懂规则，上来就闹、就上访，结果不但没争取到权利，还耽误了止损的最佳时机。

搞清楚规则、找对方向、积极应对，才能最大限度地保护自己的利益。