国乒又输日本，教练组责任重大！一人恐被弃，难怪马琳要退出

距离冠军只差一盘，剩下两次机会，拿下一次就能捧杯，国乒女团却没能跨过去，蒯曼打出的领先优势，为什么没能留到终场？

陈熠两次出场没有得分，王艺迪拼到决胜盘仍然失利，这场比赛最让人遗憾的地方，是机会已经出现，接下来却没有人补上决定胜负的那一分。

教练组该承担多大责任，陈熠后续还适不适合挑重担，马琳的去留又为何进入讨论，这些问题要讲明白，得先看清国乒准备的第三分究竟从哪里来？

领先未兑现

北京时间2026年10月22日，乌兹别克斯坦塔什干，中国女队在亚锦赛女团决赛中以2比3负于日本队，五盘打完，中国队获得亚军，也留下了不少值得复盘的问题。

中国队安排陈熠、王艺迪、蒯曼出场，日本队派出桥本帆乃香、张本美和、早田希娜，双方各有能够拿分的选手，比赛也一直打到了第五盘。

这场较量最可惜的地方，是中国队已经以2比1领先，王艺迪击败张本美和，蒯曼拿下早田希娜，两个人完成任务，争冠机会已经握在手中。

蒯曼第三盘以11比7、11比2、11比4取胜，她赢得干脆，也帮助球队反超，可团体赛有个硬规矩，单盘赢得再漂亮，也只算一分。

说白了，蒯曼把自己的任务完成了，剩下的分数还得靠其他场次争取，一处优势再大，也无法替另外两个位置得分，排兵需要考虑的正是这件事。

教练组不能只挑出最有把握的一组对阵，还得想清楚，另外两分各有多大把握，一名队员遇到困难，其他场次能不能补上缺口。

中国队第四盘没能结束比赛，第五盘也没能把握机会，这套安排没有在实战中拿够三分，既要看队员打得怎样，也要检查赛前对她们能力的判断是否充分。

我的看法是，教练组责任应当落到具体选择上，谁承担两场任务，看重她哪些能力，对可能遇到的困难准备了什么，这些才是复盘需要回答的内容。

输了比赛就认定所有安排都错了，分析会失去依据，可只讲队员临场发挥，也解释不了用人选择，问题就落到了承担两次出场的一单身上，陈熠这两场究竟说明了什么？

一单须担责

陈熠首盘面对桥本帆乃香，以9比11、9比11、5比11失利，第四盘再战张本美和，又以6比11、8比11、5比11告负，两次出场都是0比3。

这个结果摆在眼前，陈熠没有完成本场任务，队伍把两次机会交给她，需要她争取胜利，她没能拿到分数，就必须接受与岗位责任相称的评价。

一单位置要求的不只是单场赢球能力，首盘面对削球，第四盘面对另一种节奏，队员需要重新判断对手，也要在上一场失利后调整比赛办法。

陈熠此次没有交出合格答卷，教练组对她承担这一位置的判断需要重新检查，具体差在哪里，还得结合比赛回合分析，不能只凭比分推断她心里在想什么。

在我看来，关键岗位应当随着表现调整，两场没有得分之后，后续还让她承担同样的任务，需要有新的依据，队内训练和之后的比赛，都应该成为重新评估的参考。

继续培养与承担决赛一单，可以分别考虑，年轻队员需要成长空间，球队争冠也需要把握，继续培养并不妨碍调整岗位，重要的是让任务与现阶段能力相匹配。

一次决赛不足以决定整个运动生涯，但这场失利也不能轻轻带过，陈熠下一步需要证明的，是遇到同样的困难，她能不能拿出比这次更有效的办法。

面对削球能否减少勉强进攻，连续回合能否保持质量，首次失利后能否恢复竞争力，这些变化比一句心态不好更具体，可桥本击败的不只有陈熠，王艺迪又遇到了什么困难？

削球需补课

王艺迪第二盘以3比2击败张本美和，五局比分依次为7比11、11比9、11比7、10比12、11比8，这一分让中国队追平，也为之后的反超创造了机会。

她在五局争夺中拿下胜利，说明面对张本这组对阵，她打出了得分能力，到了第五盘，对手变成桥本，打法不同，需要解决的问题也随之改变。

决胜盘，王艺迪以10比12、3比11、11比6、7比11失利，桥本就此独取两分，陈熠和王艺迪先后登场，都没有完成对她的突破。

这已经超出了某一名队员发挥好坏的范围，至少在这场决赛中，中国队两次面对桥本，都没能把准备转成胜利，削球应对需要作为全队的问题来检查。

削球难打，不只是回合更长，攻球的一方要判断旋转，决定哪一板继续周旋，哪一板适合加力，还要控制落点，拉得越来越勉强，失误风险就会增加。

训练里能把动作做出来，比赛中能否一直选择合适的办法，还要经受对手和比分的考验，原有进攻不起作用时，手里有没有其他办法，就显得很重要。

按我的理解，只强调耐心，复盘容易说得太宽，耐心要落到每一板的目的上，继续拉这一板，是为了等机会，还是已经找不到更好的选择，两者差别很大。

哪一板值得发力，哪一板需要重新组织，线路变化是否限制了对手，都要结合实际回合看，专项训练越具体，下一场才能看清究竟改好了多少。

桥本两次得分，压缩了中国队整套阵容的余地，蒯曼的优势已经在对早田的比赛中兑现，换她打一单能否多拿分，还要重新评估其他对位，现有结果不足以给出必胜答案。

排兵讨论应该比较不同安排各自要承担什么风险，现有队员能否应付，核心缺席后，这份考验更直接，也把另一个问题推了出来，队伍建设为何总与个人去留联系在一起？

缺席非卸责

孙颖莎、王曼昱没有参加本届赛事，中国队缺少两名核心，其他队员需要承担更多责任，争冠难度随之增加，年轻队员也获得了在关键比赛中接受检验的机会。

比赛结束后，仍然要追问哪名队员的办法不够，哪组对阵准备不足，哪项用人判断需要修正，只用核心没来解释结果，具体问题就容易被放过去。

马琳这次没有随队前往乌兹别克斯坦，而是留守国内，女团决赛的临场指挥也不是他，这里谈到的退出，范围就是本届亚锦赛的随队执教安排。

可他没有到场，与球队为什么输球，还得分别看待，现场的排兵和调整，需要根据实际分工复盘，队伍平时的训练、人员培养，也有各自需要检查的地方。

说实话，这场比赛更能看出年轻阵容独立应战有多难，少了核心队员，熟悉的主教练也没有随队，场上的队员和场边的教练，都要拿出解决困难的办法。

马琳缺席发生在决赛之前，目前没有依据把缺席原因与这场失利联系起来，文章可以分析他的缺席带来了哪些考验，但不能替他推断早已预见结果，或有意回避压力。

教练组责任重大，仍要落到具体分工上，谁负责本场排兵，谁承担临场调整，赛前怎样准备对手，把这些讲清楚，对陈熠的使用和削球难题的复盘才有意义。

把责任落实到这些地方，才有改进的方向，年轻队员怎样练，关键岗位怎样选，都需要表现支撑，把所有问题压给一个人，球队仍然不知道下一次该怎样调整。

塔什干这场决赛，陈熠后续如何使用，要看调整与进步，马琳的去留要等可靠消息，国乒更需要交出的答卷，是下一次再以2比1领先时，能够有把握地拿下第三分。