四川
菜市场里有个老道理：秤要是握在卖菜人手里，斤两就由他说了算。买菜的阿婆一般不吵也不闹，回家用自家的秤再称一遍，心里就有数了。台湾地区陆委会也拿出了一杆“秤”。它公布民调称，有八成的台湾民众不同意“和平统一、一国两制”，还有近八成赞成所谓“两岸互不隶属”。
数字很响亮，可称东西的人和卖东西的人是同一个，这杆秤准不准，就得另外找秤来对一对。陆委会是赖清德当局主管两岸事务的部门，“两岸互不隶属”正是赖清德上台以来反复挂在嘴边的说法。
民调由它主导，结论又和它的政策口径一字不差，等于运动员自己当了裁判。这份民调的问法也有讲究。
民进党方面引用结果时，说的是多数民众不接受“被中国大陆统治”的和平统一及一国两制。“被统治”这三个字分量很重。
把一道关于两岸未来的题，改成“你愿不愿意被人统治”，答案还没问出口就已经定了。换成任何地方的老百姓，听到“被统治”，大概都会摇头。
台湾民众对两岸前途的真实看法，远比一道是非题复杂。政治大学选举研究中心做了几十年的长期追踪，最大的一群人始终选择“维持现状”。
这里面有人想“以后再决定”，也有人倾向“将来走向统一”。陆委会一道题问下来，这些不同的想法全被归成了“反对”。“一国两制”也被讲歪了。大陆方面多次表示，“两制”台湾方案会充分考虑台湾地区的实际情况和台湾同胞的利益，交给两岸一起商量。
民进党多年来只讲香港的片段，把这个方案说成“吞并”，再拿说歪了的版本去问民众，得出的结果自然是他们想要的。对这一点，国台办多次批评民进党当局操弄民调、设计题目，借机绑架台湾民意。
拿民调自己的数字来对照，也能看出问题。同一份调查里，86.5%的受访者认为台湾眼下最要紧的是维持台海和平稳定。
老百姓要的“现状”，是能安心过日子、做生意、走亲戚。赖清德口中的“现状”，却是“互不隶属”，是修法，是一年比一年多的防务开支。
两个“现状”名字相同，方向却正好相反。赖清德当局提出约1.25万亿元新台币的防务特别预算，岛内为此吵了很久。
钱大多用来买美国武器，可要是真出了事，承担后果的是岛内的普通家庭。另一份岛内民调说得更直白。
如果两岸发生冲突，超过一半的受访者不愿意自己或家人上战场，二十多岁的年轻人里，这个比例接近七成。支持“加预算”和愿意“上战场”，在民众心里显然不是一回事。
陆委会只报前一个数，不提后一个数，秤盘上少放了砝码。岛内另有民调显示，约六成民众支持两岸交流。
台商要市场，农渔民要销路，学生要交流机会，这些也都是民意，只是没有写进陆委会的那张表。再来看这份民调为什么偏偏在这个时候发布。
台湾地区“九合一”地方选举投票只剩一个多月，台北、新北等关键选区打得难分高下。民进党手里能拿出来的政绩不多，物价、房价、薪资这些民生问题，选民一问，执政党就答不上来。
于是熟悉的那一套又出来了。台当局警政部门负责人张荣兴声称，已要求少数几位候选人穿防弹衣，理由是担心大陆“暴力介选”。
安全部门负责人蔡明彦也公开渲染所谓大陆“精准介选”，从廉价机票说到地下赌盘，都算到大陆头上。台湾媒体猜测，穿防弹衣的人当中应该有沈伯洋。
他是民进党在台北市推出的参选人，因涉嫌分裂国家，已被重庆市公安机关依法立案侦查。他把这层身份包装成“被打压”，防弹衣一穿，悲情牌也就打了出来。
把这几件事连起来看，思路很清楚：陆委会出民调，替“抗陆”路线撑腰；安全部门制造紧张气氛，把一场地方选举说成“抵抗境外势力”。选民的注意力被引走，民生账就没人追问了。“戳穿”这两个字，指的就是这一点。这份民调表面上是在了解民意，实际上是在给选举造声势、为路线找依据。
题目怎么出、数字报哪些、什么时候发布，背后都有算计。民进党拿着这份民调向大陆喊话，要北京“务实面对台湾主流民意”。可两岸同属一个中国，这个事实不会因为一份民调而改变。用一张自己出题的问卷代表两千多万人，本身就说不过去。
台湾的老百姓心里也有自己的那杆秤。孩子愿不愿意上战场，店里的生意离不离得开大陆客人，亲戚朋友来往方不方便，每一样都比陆委会的数字实在。选举投票的时候，这杆秤就会拿出来用。一份民调可以造一阵声势，却遮不住民众对和平和好日子的期盼。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
