蒋中正视察青岛日记手稿流出,书写水平令人意外!要把每个人的书法都用书法家的标准来评论吗?
大量的人学书法还是以休闲娱乐为目的,尽管这些人也比较认真系统地去临摹字帖,但其中心的目标是娱乐,打发时光,他们在书法的领域其实并没有什么企图心,对这些人应该以鼓励为主,书写的好与不好没有那么重要,以书法家的标准来衡量或者去要求,对他们学习书法可能并没有什么好处,标准不要太高,享受过程就好。
如果说你对书法有一些抱负和想法那就不同了,要求自然会高,而且也一定要用书法家的标准来衡量来参照。比如你想参加比较重要级别的书法比赛,或者你打算将来要从事书法教学工作,或者你打算今后靠自己的作品去养家糊口,这些你当然要用书法家的标准来要求自己,这个标准不能低,低了的话,将导致你的事业一事无成,要有专业的思想,一丝不苟的精神,要把传统经典的书法家作品学好吃透,不能含糊,有高标准,再加上长期的训练和学习,你的目标就有可能实现。
总之,是不是使用书法家的标准来界定某人的书法一定要看对方的最终目的是什么,书法表面上看着简单,实际上真能在这方面做出成绩的少,对绝大多数人使用稍微低一点的标准,而重在鼓励其去享受学习的过程会更符合当今的社会现实情况。
一个书法爱好者对楷书的态度,基本上就能大概反映出其学习书法的历程与轨迹,无视,轻视楷书的这种人也大部分是在楷书上没下功夫的人,楷书不过硬的人我们也很容易对他的书法未来有个大概判断,从古至今,楷书不过硬想把其他字体写好的人几乎没有,楷书是基本功,是一种基础训练,想绕开楷书的硬碰硬的练习,而获得成功的思路是死路一条,关于要练好楷书这一法则,长久以来是被公认的法则。
近些年来,总要为这一法则出来辩护,澄清,我觉得很悲哀,有些人拼命诋毁楷书的价值,颠覆老祖宗的观点,其实是另一种不孝罢了。对田楷的好坏之争,说白了是对楷书的价值之争,你只要稍微有些书法的基础,你都会对田楷的好与不好做出一个恰如其分的判断,再骂,就不要骂田楷了,你就直接说我不会写楷书得了,省得还得转一下,多费事啊。
写好毛笔字的关键因素是人。笔墨纸砚起一些作用,但不是主要作用。当下经常会看到一些龙飞凤舞,张牙舞爪的作品,见字知人,字的后面我们仿佛也看到了作者投机取巧,招摇撞骗的心态,这些作品也可能暂时蒙骗一些外行,暂时得到一些毫无价值的荣誉,但假艺术终究是经不起历史的考验,骗人的艺术最后也会把自己骗了。
只有踏踏实实,按部就班的长期刻苦训练,才是写好毛笔字的关键因素,每天三小时,坚持十年,再谈好坏比较靠谱。如果你真有了长期的训练历程,你对毛笔的认识也会自然清晰起来,毛笔当然很重要,但要知道如何保养爱护一只毛笔更重要,好毛笔是养出来的,再贵的毛笔放在外行手上还是发挥不出作用来,这也需要书写者的细心和经验。总之,把心态调整好,再学会维护好一只毛笔,你离一手好字的距离就会越来越近了。
判断一个人是否学习过书法,以及其对书法的掌握程度,对其笔法进行分析就基本知道大概。我们对古人的作品拿来学习临摹,主要就是对前人的笔法进行认真的学习,一横一竖,一撇一捺,起落提按,轻重缓急,反复钻研,反复思考,不折不扣地领悟,将古人的书法精髓记忆脑中,溶于指尖,最终把古人的笔法化为己有,这个转化的过程就是书法学习的核心过程,如果逃避这个过程,轻视这个过程,你的书法作品很难得到深入的研究,想提高也很困难。如果觉得自己聪明,可以轻易发明创造出什么笔法,这其实往往是无知之举,漠视古人几千年积累的经验,而去搞什么创新你觉得自己聪明吗?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.