根据这几天歪果特务们发布的照片,空警3000现在看来服役的问题不大。
从照片上量尺寸,翼展刚好是300个像素,雷达罩上的浅色矩形长度则是60个像素。则雷达罩矩形长度为翼展的五分之一。 网上所称运20的翼展五花八门,有大量网文说45米的比伊尔76(50米)还短。我觉得不太可信,估计应该介于伊尔76和C17之间,姑且按50 米算。那么10米大概就是预警机有源相控阵雷达的天线阵面长度了。这个长度已经超过E7预警机MESA雷达的7.3米了。
![]()
雷达据说是两个波段各用一个阵面,其中的一个波段可能是L波段或者更低频段,因为需要探测隐身机,而隐身机对较大波长雷达的效果差一些。代价就是为了保证预警雷达在方位上的精度,天线的长度就得尽可能大。因为根据雷达原理,探测精度的基础是波束的半功率点宽度,而这个宽度又取决于雷达波长与天线孔径之比。这也是为什么放弃了空警2000的三面阵而改为两面阵的一个原因。
当然,低频段有个好处,就是固态器件的输出功率可以更高,这个很重要。因为在其它条件不变的前提下,雷达孔径和输出功率两者乘积的四次方根决定了探测距离。所以这么看孔径和功率都是越大越好。当然了,相控阵天线的 平均 副瓣电平也要尽量压低,至少要低于-40分贝(dB)。这个对于国内电子工业来讲应该不是很难,关键是功率器件的质量控制水平。这方面做得好也许指标能更高些。
另一个阵面据说是S波段,和L波段的特点相反,其波长较短,同等条件下的精度更高。但器件的发射功率比较低,所以对隐身目标的探测距离估计较低。
空警3000的探测距离当然是保密的。不过根据强敌隐身机的水平,F35等主流隐身机的头锥方向正负30度范围内的RCS是-20dB(约0.01平方米)量级。因此空警3000至少要在300公里外能比较可靠地探测到它,换算下来,相当于对非隐身机(RCS约1平方米)的探测距离大约950公里。这个距离就是说空警3000在1万米高度,能探测到高度在1.7万米以上非隐身机 (RCS约1平方米) 的最远距离。为什么非隐身机要飞这么高?因为目标的高度再低了就被地球表面挡住了,我们这950公里就浪费了呵呵。所以空警3000的这个雷达威力对于非隐身目标来讲是大大地过剩了。不过因为我们的主要目标是美军的隐身机嘛,其它的就不过多考虑了。
总之,空警3000的出现将是对美军现存隐身机的巨大威慑。它的出现恐怕是把原来被隐身技术好不容易给缩小的暴露距离又给狠狠拉长到非隐身时代了。对比美军自己的E7预警机还在青黄不接,面对中国空军,美军就是在空中对抗这个一直傲睨万物的领域现在居然落到了攻不动也守不住的地步了。
真是想不到啊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.