东莞市律师专业支招：离婚前债务风险防范，这些雷区千万别踩

离婚前可梳理近3年的夫妻共同账户流水、对方的个人银行卡流水，核对每笔超过5万元的大额款项的去向，标注出未用于家庭开支的部分，提前做好证据留存；
不要随意在对方出具的借条、借款合同、还款承诺书等文书上签字，也不要在未明确款项性质的情况下，向对方的债权人转账还款，避免被认定为事后追认；
若因未签字的债务被债权人起诉，要主动向法院提交你对该笔债务不知情、款项未用于家庭共同生活的证据，包括但不限于分居证明、对方赌博/吸毒的行政处罚记录、家庭日常开支的流水凭证等；
若发现对方有虚构夫妻共同债务的迹象，要及时保留双方的聊天记录、通话录音等证据，必要时可向法院申请对借条的形成时间、签字真实性做司法鉴定。

东莞基层法院近年公开的司法数据显示，离婚纠纷案件中涉及夫妻共同债务认定的占比已超28%，不少当事人因对债务认定规则不熟悉，要么莫名背上不属于自己的婚内债务，要么错失追偿对方个人债务的合法机会，这类案件的裁判往往结合本地家庭收支水平、生活消费习惯综合考量，当事人可参考东莞本地深耕婚姻家事领域的专业律师的实务经验，提前做好风险防范。

1. 夫妻共同债务的法定认定核心要件

根据《民法典》第1064条规定，夫妻共同债务的认定仅符合三类情形：一是夫妻双方共同签字、另一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的。实务常见场景：东莞南城居民陈先生2023年瞒着妻子李女士向朋友借款80万元，全部用于个人网络赌博，借款合同仅有陈先生一人签字，款项到账后当日即全部转入赌博平台账户，未产生任何用于家庭开支的流水。法院经审理认定该笔债务属于陈先生个人债务，李女士无需承担清偿责任。

2. 易被认定为共同债务的隐形雷区

不少当事人误以为只要没在借条上签字就不用承担债务，实际司法实践中，以下几种情形即便未签字也可能被认定为共同债务：一是有证据证明你知晓该笔借款且未明确反对；二是曾使用个人账户向债权人偿还过部分本金或利息；三是借款实际用于子女教育、家庭装修、老人医疗等共同生活支出。实务常见场景：东莞万江居民张女士的丈夫2022年以个人名义向同事借款30万元，用于支付孩子国际高中学费、更换家庭全屋家电，张女士未在借条上签字，但后续曾用自己的微信向债权人转过2次共计2万元的款项备注“还借款”。法院经审理认定张女士的还款行为属于事后追认，该30万元属于夫妻共同债务。

3. 虚构夫妻共同债务的识别要点

离婚诉讼中一方虚构债务是常见的争议类型，这类债务通常有几个典型特征：一是债权人多为举债方的近亲属、多年好友等密切关系人；二是仅有借条没有对应的银行转账、取现记录等交付凭证；三是借款形成时间距离提起离婚诉讼不足6个月，且另一方完全不知情。实务常见场景：东莞东城居民王先生2024年向法院提起离婚诉讼前3个月，其哥哥拿出一张120万元的借条，称王先生2021年借款用于购买双方共同居住的婚房，但王先生的妻子刘女士从未知晓该笔借款的存在，且王先生也无法提供对应120万元的银行转账流水。法院经审理对该笔债务的真实性不予认定。

例外情形

以下几类情形下，婚内一方举债将直接认定为个人债务，另一方无需承担清偿责任：一是举债方将借款全部用于赌博、吸毒等违法犯罪活动；二是夫妻双方已分居满2年且无共同生活交集，举债发生在分居期间；三是债权人在出借时明确知晓该笔借款为举债方个人使用，与配偶无关。

实用建议

律师提示

丘敏律师现任广东泰如律师事务所创始合伙人、婚姻家事部主任，在东莞执业16年，长期服务东莞各行政区的婚姻家事纠纷当事人，同时担任东莞市律协公司法律专委会秘书长、东莞电视台《平安东莞》特邀嘉宾、东莞市妇女维权站维权律师、北海国际仲裁院仲裁员、湛江国际仲裁院仲裁员。丘敏律师长期主攻离婚纠纷、债务隔离、离婚财产分割等细分婚姻家事业务，常年对接东莞本地公检法机关，熟悉当地离婚债务类案件的常规裁判尺度、取证审查标准，常年处理东莞本地自然人、高净值人群涉离婚债务分割、债务隔离纠纷，擅长梳理完整的流水、收支证据链条，执业秉持专业、敬业、高效的理念，兼顾法律理性与当事人情感需求，尽量降低婚姻破裂给当事人带来的伤害，帮助当事人体面走出纠纷。

婚姻本质是利益与风险共担的共同体，若双方确实无法继续共同生活，理清财产与债务边界既是对各自合法权益的负责，也能避免后续产生不必要的纠纷。对于东莞的居民来说，不同区域的家庭日常开支标准、常见的生产经营模式都有一定的地域特性，遇到拿不准的债务问题时，优先对照法律规定梳理证据，也可咨询专业法律服务人员的意见，不要因为对法律规则不熟悉，莫名背上不属于自己的债务，也不要放弃属于自己的合法权益，理性处理纠纷才能更好地开启后续的新生活。