今早,雨爸分享了今年建兰的中考数据— — 前三率6.19%,前五率9.90%,前十四率27.01%。 重高率相比去年 低了3%,有家长发出感慨, 上城再这么佛下去,升学率令人堪忧啊!
![]()
此前,已有不少家长深有同感。以前上城可是杭州教育的 "半壁江山",现在感觉建兰、采实、采中、杭中这些老牌名校, 都在慢慢掉队。
![]()
影响上城升学率的因素,胡老师从网友的分享中整理了两点—— 教育理念和生源质量。
因素一:教育理念
讨论度较高的是,上城学校 对学科目标没有野心。 学习强度不高,以至于对原本处于第一、第二梯队的生源缺乏托举能力。
![]()
![]()
与此同时,爱心局对“双减”落实到位,遇到早读、晚自习的投诉立刻解决,在学习时间上没有其他地方抓得紧。
另外,爱心局贯彻不以学科成绩对学生进行排名的指示, 不对外公布学生考试成绩,家长没法及时了解孩子的水平。
![]()
![]()
当然,也有家长认同这样的教育理念,认为学校将选择权交还到家长手上, 总比孩子被迫卷来得强。 不愿意卷应试的家庭,可以选择体制外升学,走国际路线。
![]()
![]()
![]()
因素二:生源质量
有家长直言,上城区合并了两个本来独立的区, 生源质量不是短时间能够缩短差距的。 另外也有很多拆迁户选择躺平,对升学没有那么高的期待。
![]()
在集团变动上,建兰确实是金招牌,但是“小弟”多了, 名校也带不动。 像去年江城、勇进都划进了建兰教育集团,但从中考裸考成绩上,没有看见明显提升。
![]()
民间都在开玩笑说, 西湖娃的成绩是卷出来的,而上城的娃想出成绩只能靠天赋。 上城也有想鸡娃的家长,但想给孩子找个培训班,还得跨区到拱墅区上课。那么对于上城这种“放养式教育”,你怎么看?欢迎在评论区留下你的观点~
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.