河津人民,要是这篇文章有所得罪,那也没办法,我只是真实的写下我的所见所闻所感。
前一段时间到韩城访古,写了司马迁和龙门,结果就招惹了河津人民的非议,于是我对河津这个地方感了兴趣。
河津司马迁墓
这次山西访古本来在河津没有太多的计划,但为了前面的非议,就安排这次西辛封村和河津博物馆之行。
![]()
下了高速,眼前就出现了司马迁执笔挥毫的塑像。塑像就在西辛封村头,这是2026年4月刚落成的,在后面“大烟囱”白气的衬托下,18米高司马迁铜像颇有仙气。
我过去拍照细看时,村人说那边还有司马迁墓。于是按照指引,前去看看。
![]()
村西广场有一面“河山之阳图”照壁,照壁背后5个大字“司马迁故里”。沿着“司马迁祖茔”的箭头所指,有一条小路。
![]()
一面的围墙和路面都是新修的,农田整齐,后面就是工厂厂房。
![]()
路尽头就是“司马氏碑亭”,“脉衍龙门祖德宗功昭万代,荣归太史高风亮节炳千秋”,中间的碑大书“龙门司马氏祖茔”,落款是西辛封村司马氏后裔全体,2020年才立的。
都是新修的,旁边还有几个人看碑拍照。
![]()
几个人像是对这个有研究,我问怎么都是新碑,他们很严肃的说:老碑在河津博物馆,元代的。
写这篇文章时我查资料,“河津融媒”对于司马迁墓是这样说的:
![]()
河津老县志收录的元代监察御史王思诚写的《河津县总图记》和清代平阳知府刘棨及孔尚任主编的《平阳府志》都有明确的记载。具体位置在司马迁故里辛封村西的约七八里路的黄河岸边。今虽地面遗迹不存,或因黄河泛滥冲毁,或随沙压十八村一起掩埋在地下,但这改变不了他长眠在我们身边的事实。韩城虽有司马迁墓祠,具体位置在芝川镇韩奕坡,且规模较大,保存完好。但是,这是一座衣冠冢,长期以来,人们不知就里,只是表面地看问题。有关方面也不愿说破,所以导致了以虚代实,以假乱真,误以为司马迁真的葬在那里。
![]()
最后一句说的挺讲究,呵呵。
西辛封村不小,按资料说有三百多户,其中司马后裔30多户,这30多户建塑像搞广场真是有些本事。
卜子夏祠墓
我没有着急去河津博物馆,因为东辛封村还有一个名人——卜子夏,村中还有卜子夏祠墓。
按导航很快就到卜子夏祠,前有“子夏文化广场”,旁边有“四海之内皆兄弟”的宣传语和彩虹集团的“德孝文化基地”碑。
![]()
这是河津市文保单位,进门就看到墙上“河西衍继”石碑,也比较新。
院子不大,但环境幽雅,大殿横幅是纪念卜子夏诞辰2533周年祭祀大典。
![]()
院子中散置放一些残石,有新有旧。
卜子夏是孔子七十二贤人之一,他在西河设教长达55年,培养了李悝、吴起、段干木、谷梁赤等许多弟子,不但发展了儒学,也是战国时期法家思想的源流之一。
![]()
现在东新封村还有卜子夏后人。
卜子夏墓虽然距离这里不远,但是在村中巷子里绕了很多路,最后在村东田地里才找到。
![]()
墓前是一个不大的小广场,晾晒着金黄的玉米,一片丰收的景象。
按资料卜子夏墓最近一次是民国修的,有正门有献亭,但现在都没有了,说是特殊年代被毁坏。
![]()
墓前碑楼额书“流芳”二字,碑身刻“先贤子夏之墓”,署河津县知县绛州州判马辉于大清乾隆四十一年(1776)立。
![]()
墓前一个石碑上一个“墓”字,说是原墓地牌楼石匾额“先贤子夏墓”仅存的“墓”字。
![]()
《水经注》在写河津时,没有写司马迁也没有写卜子夏。
全国卜子夏墓不止一处,河南温县、河南获嘉都有。其实陕西合阳县也有子夏石室,还是古洽川八景之一,至晋代犹存。黄河之西的韩城合阳一带,也是属于西河之地的。
![]()
到河津九龙公园旁吃了一碗樊村羊肉胡卜,味道好极了,和韩城的羊肉胡卜有一比。听说樊村古建也多,留待下次。
新建的河津博物馆
吃完后一导航,才发现河津博物馆距离东新封村不远,而且是开业才一个月的新馆,这让我赶上了。
![]()
别说,国庆节期间人还挺多,匆匆转了一圈,都不及细看镇馆之宝三蹄足铜鼎和三兽圈足铜盘。
![]()
“千年窑火”展品很多,方足布“皮氏”也给了很大的展台,这是战国魏铸行的青铜货币,其铸地“皮氏”即今山西省河津市一带。
![]()
有意思的是,这个老照片上面的题字是“山陕龙门全图”。河津很多人说龙门是河津的,韩城就没有龙门。
我当时写文章说“龙门是两扇门,一扇陕西一扇山西”,结果被河津人喷。但河津博物馆的老照片却说龙门是陕西山西的,有意思吧!呵呵。
![]()
博物馆展板有“三王遗踪”,“三王”就是王通王绩王勃。
我以前文章写王勃是河津人,后有人留言说王勃是万荣人。我查了资料后发现:王勃是“绛州龙门通化人”,而原来属于河津的“通化”现在属于万荣了。
![]()
所以我写了篇“王勃是哪里人?”我也搞不清楚,结果还是被喷。
这次来河津博物馆主要是来看元代的司马迁墓碑的,结果没有看到,只有展板上的一幅图,如下:
![]()
有图肯定是有原物的,我不相信政府设立的博物馆会造假,但是旁边的一个“太史遗迹”展板就让我破防了:
![]()
![]()
这可是政府博物馆,在展板上清清楚楚的写“西汉龙门(今山西河津)人”。
不是我矫情:不论现在河津司马氏遗迹是否有确凿证据,也不论那些专家搜集了多少自以为是的证据,但国家层面的认证,可不是轻易下判断的。
![]()
现行国家统编本语文教材这样写着:司马迁,字子长,夏阳(今陕西韩城)人……
要是简单的学术争议,是可以谅解的,但是作为政府博物馆和统编教材相悖,这就是文化政策问题。
当初西辛封村给司马迁立故里碑,河津市委宣传部说“老百姓给自己的祖宗立碑是自发行为,官方不干预”,18米铜像揭幕时又说“那是村民的私事”。
![]()
这个表态还算委婉,但国家的博物馆和国家的统编教材明着对着干,是要追究有关部门责任的!
你说,要是一个河津长大的孩子学习国家统编教材,考试是时候该怎么回答这个问题?
信步荒野,访路探幽,乡俗俚语,负暄问道。走向山林乡野,探索身边美景,感受民情风俗。欢迎关注,欢迎转发
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.