2026年的行情走到10月下旬,主动权益基金的成绩单上,终于出现了一个“100%”。
截至10月23日,全市场上万只公募基金中,年内收益突破翻倍线的只有一只——易方达供给改革混合(002910),年内收益率100.91%。而同一位基金经理杨宗昌管理的另一只产品、2024年8月底才成立的易方达产业机遇混合(A类021179),年内也大涨95.95%,距离翻倍仅一步之遥。
一个值得玩味的细节是:今年的大盘其实并不好做。作为这两只基金业绩基准核心的中证800指数,年初至10月23日反而下跌了10.61%。也就是说,杨宗昌是在一个宽基指数下跌逾一成的市场里,做出了翻倍的收益。
更有意思的是,这不是一次“孤注一掷撞大运”。把时间拉长,杨宗昌自2019年4月23日接管易方达供给改革以来,任职总回报高达710.27%,年化收益约33.6%;而他手里的两只产品,今年的前十大重仓股竟然一模一样。
那么问题来了:他到底买对了什么?两只产品为什么能同时爆发?历史上的年度冠军,后来还能继续领先吗?对普通人来说,又该如何看待这份耀眼的排名?这篇文章,我们用数据逐一拆解。
一、先看成绩单:翻倍是怎么发生的
![]()
图1:2026年以来净值走势(期初=100),来源:Wind
从净值曲线可以清楚看到,今年的收益并不是均匀“涨”出来的,而是高度集中在某一个季度。
分季度看,易方达供给改革2026年一季度净值增长率为6.99%,表现只能算平稳;真正的爆发在二季度——单季净值增长率高达122.56%。也就是说,全年翻倍的收益,绝大部分是在2026年4月到6月这一个季度里完成的。三季度市场有所震荡,截至10月23日,年内收益定格在100.91%。
易方达产业机遇的节奏几乎同步:2026年一季度增长8.00%,二季度大幅增长114.68%。两只产品像一对“同卵双胞胎”,节奏、方向、弹性高度一致。这背后的原因并不复杂——它们背后是同一位基金经理、同一套投研框架,到今年二季度,连前十大重仓股都完全相同。
两只基金关键指标一览
指标
供给改革002910
产业机遇A 021179
基金全称
供给改革灵活配置混合
产业机遇混合
成立日期
2017-01-25
2024-08-28
基金类型
混合型(灵活配置)
混合型
基金经理 / 任职
杨宗昌 / 2019-04-23
杨宗昌 / 2024-08-28
2026年以来
+100.91%
+95.95%
近一年
+137.08%
+128.43%
成立以来
-9.74%
+176.17%
任职以来
+710.27%
+176.17%
最新规模(2026Q2)
140.76亿元
1.65亿元
注:收益率为复权口径,截至2026-10-23。供给改革“成立以来”为负,是因2019年杨宗昌接管前曾经历较大回撤;“任职以来+710.27%”才是其管理能力的真实体现。来源:Wind。
二、他到底买对了什么?一场从汽车到半导体的“大切换”
答案藏在行业配置的剧烈切换里。
![]()
图2:第一大重仓行业占净值比的变化,来源:Wind
时间拨回两年前。2024年二季度,易方达供给改革的第一大重仓行业还是汽车,占基金资产净值比例高达60.28%,前三大行业集中度(CR3)约82%。彼时重仓名单里,是伯特利、德赛西威、华阳集团、旭升集团、文灿股份等一批汽车零部件和智能驾驶标的。
但从2024年下半年开始,组合发生了根本性的转向:
·2024年四季度:第一大行业仍为汽车,但占比已降至29.30%,电子占比升至9.31%;
·2025年二季度:电子以27.45%跃升为第一大行业,汽车退出前列;
·2025年四季度:电子占比39.88%;
·2026年二季度:电子占比飙升至64.99%,前三大行业CR3约75.4%。
到2026年二季度,前十大重仓股已变成一份“半导体设备与材料”的集中名单:华峰测控、北方华创、神工股份、芯原股份、寒武纪、中科飞测、伟测科技、京仪装备、富创精密、申菱环境。它们覆盖了测试机、刻蚀/薄膜设备、半导体材料、IP与芯片设计、量检测设备、晶圆测试等几乎整条国产半导体设备产业链。
换句话说,杨宗昌买对的,是2026年二季度国产半导体、尤其是设备材料板块的一轮强势行情。
他在市场还聚焦汽车时逐步减仓,在半导体上持续加仓,最终在二季度迎来了组合的“戴维斯时刻”。
三、谁是头号功臣?个股贡献拆解
![]()
图3:2026年以来前十大重仓股收益贡献(测算),来源:Wind
以2026年二季度末持仓权重,结合各股票年初至10月23日涨跌幅,测算前十大重仓股对组合的收益贡献(此为测算值,实际贡献受期间调仓影响):
·华峰测控:年内+114.90%,权重9.15%,贡献约+10.5个百分点,头号功臣;
·中科飞测:+69.00%,贡献约+4.4个百分点;
·富创精密:+94.85%,贡献约+3.0个百分点;
·申菱环境:+61.40%,贡献约+1.7个百分点;
·北方华创:+17.19%,贡献约+1.5个百分点。
与此同时,伟测科技(-27.24%)、芯原股份(-8.89%)、神工股份(-2.31%)小幅拖累。前十大按期末权重静态测算合计贡献约+19.8个百分点。翻倍收益无法仅由“期末持仓×区间涨跌”完全解释——这恰恰说明,二季度行情启动前后的加仓时点和节奏,才是收益的关键来源。
四、两只产品为何同时爆发?高度同源的“双胞胎”
![]()
图4:2026年以来收益横向对比(截至10/23),来源:Wind
两只基金今年同时冲到收益榜前列,根本原因是持仓高度重合。
报告期
前十大重合股票数
2024年四季度
7只
2025年四季度
9只
2026年二季度
10只(完全一致)
2026年二季度,两只基金前十大重仓股名单完全相同,按权重测算的持仓重合度约57%。这意味着它们本质上是同一投资策略在两个产品上的复制。区别主要在于:供给改革成立于2017年、有长期业绩记录,最新规模140.76亿元;产业机遇成立于2024年8月、规模更小(A类1.65亿元),基准中还纳入15%港股通综合指数,可投港股。
必须清醒:同时买入这两只,并不等于分散风险,而是把同一个“赌注”下了两遍。
五、长期成色:710%回报与-37.8%回撤
![]()
图5:杨宗昌任期复权净值与回撤(2019/4/23起),来源:Wind
杨宗昌自2019年4月23日接管易方达供给改革,至2026年10月23日,任职总回报710.27%,年化约33.6%,年化波动率约26.8%,长期回报在同类中属顶尖水平。但硬币的另一面是波动与回撤:
·历史最大回撤约-37.80%:发生在2022年8月(高点3.2122)至2024年2月(低点1.9981),修复历时较长;
·卡玛比率约0.89:高收益伴随不低的风险;
·换手率:近三个完整年度约246.61%、80.14%、69.19%,2023年前后较活跃,近年降低,属中等偏积极、非高频风格。
从同类排名看,2025年四季度单季增长12.52%,在2344只灵活配置型基金中排名第57位(前约2.4%分位);2026年二季度后直接登顶。它并非一夜成名,而是先在2025年默默回到同类前列,再在2026年完成爆发。
六、规模的警示:业绩与资金的“跷跷板”
![]()
图6:易方达供给改革规模变迁(亿元),来源:Wind
供给改革的规模曲线,是一部典型的“业绩—资金”互动史:2019年接管之初是仅0.5亿元、一度面临清盘的迷你基;随2020年(+82.34%)、2021年(+40.87%)业绩爆发,2021年一季度冲到53.85亿元,2023年一季度达103.33亿元高点;2023、2024年业绩转弱叠加赎回,2025年三季度最低降至31.19亿元;2026年翻倍后,二季度末重新膨胀至140.76亿元,创历史新高。
从申赎数据看,这只基金多次呈现“业绩好→资金涌入、业绩差→资金撤离”的顺周期特征。大量资金往往在涨高之后才追进来,又在低谷时割肉离场——这正是普通投资者买基金不赚钱的重要原因。当前140亿元规模,对一只重仓中小市值半导体股的基金已不算小,规模膨胀后策略能否延续、调仓是否受冲击,需持续跟踪。
七、历史的镜子:年度冠军,后来都怎么样了?
![]()
图7:2015年以来年度冠军基金后续年度收益,来源:Wind
夺冠年
冠军基金
当年
次年
第三年
第五年
2015
富国低碳环保
2016
诺安油气能源
NA
NA
NA
2017
易方达消费行业
2018
金鹰信息产业A
NA
NA
NA
2019
广发双擎升级A
2020
农银海棠三年定开
2021
前海开源公用事业
2022
诺安油气能源
NA
NA
NA
2023
广发全球精选A
NA
2024
大摩数字经济A
NA
2025
永赢科技智选A
NA
NA
说明:NA表示该年度数据不适用或尚未发生;QDII、行业主题基金与全市场基金可比性不同,已尽量区分类型,仍需结合当年市场风格理解,避免简单类比。
第一,“夺冠次年即变脸”并非铁律,但大幅回撤案例不少。有次年数据的8只中5只正收益(约62%),平均约24.3%;但富国低碳环保、易方达消费、前海开源公用事业夺冠次年均大幅回撤。
第二,时间越拉长,“持续领先”越难。第五年正收益比例约80%,但平均收益已降至约5.7%,且年度间大起大落。冠军更多是“某种风格在某一年被极致奖励”的结果。
第三,冠军往往成于“集中+赛道”,也困于“集中+赛道”。今年杨宗昌的翻倍,同样建立在对半导体单一赛道的高集中度配置上——这正是历史反复上演的剧本。
八、普通投资者,该如何看待这份排名?
·1. 他买对了什么?买对2026年二季度国产半导体设备材料行情,通过从汽车向电子的切换与动态加仓,把行业β转化为翻倍α,头号功臣是华峰测控。
·2. 两只产品为何同时突出?同一经理、同一策略、同一批重仓股(2026Q2前十大完全一致),是“同源双胞胎”,同涨同跌,不构成分散。
·3. 历史冠军能否持续?短期或有余温,但长期看冠军高度依赖风格赛道,年年领先几乎不存在,夺冠次年大幅回撤案例屡见不鲜。
4. 普通人的务实建议:
·别用短期排名做买入决策,翻倍是“过去完成时”,追高往往承受风格切换回撤;
·看清集中度,评估自己能否承受-30%以上回撤,仓位匹配风险承受力;
·不要把两只同源基金当“组合”,同时持有等于加倍押注同一方向;
·关注规模膨胀后的策略容量,140亿重仓中小市值半导体,调仓难度已不同于0.5亿时;
·把冠军当“观察样本”而非“买入信号”,跟踪投资框架是否可复制、风格是否稳定。
今年唯一的翻倍基金,是能力、风格与时代行情共振的结果,值得研究,也值得鼓掌。但历史一再提醒我们:榜单记录的是过去,而投资要面对的,永远是下一个季度、下一种风格。
数据来源与口径说明
数据来源:Wind(基金净值、规模、份额、申赎、持仓、行业配置、换手率、同类排名及指数行情)。
收益率为复权口径;规模、份额、持仓、行业、申赎来自基金定期报告,按季度披露;换手率为报告期口径。
截止日期:2026年10月23日(部分定期报告数据截至2026年二季度)。
个股收益贡献为基于期末权重的静态测算值,非基金实际归因;NA表示数据不适用或尚未发生。
风险提示:本文仅为数据研究与信息整理,不构成任何投资建议。基金有风险,投资需谨慎,过往业绩不代表未来表现。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.