内蒙古
在我的认知里，AI不是创造新作品，而是把旧作品肢解开来，然后再“缝补”一下，拼凑而成的“尸体”而已，根本就毫无生机可言！
或许我的评价过于偏激，让AI背后的利益集团听着非常刺耳，不过我还是要说。
AI作品的源头，就是为了创作而创作，不是作者主动表达自己的思想感情，而是资本为了获得商业利益。
文学艺术作品，是脑子中先有了思想，然后通过文字的形式表达出来。可以不完美，却无比真诚。
如果就连思考的过程，都要使用工具帮忙完成，“种子”本身就是工业化，那最终的成品，也只能是一件商品，跟文学艺术毫无关系。
以前大家说的“文贼”，不就是剽窃别人的作品，“缝补”一下变成自己的。AI文在某种程度上，不也是剽窃，没有原创吗？
而且我不认为机器会有人味，能创造出有人情的作品来，至少现阶段不太可能。
AI文，是资本的产物，而不是文人的作品。
北京市作协副主席张威(唐家三少)，曾经这样评价AI文——把爆款作品的骨架拆开，用AI重新填补血肉，生成一篇“全新的旧文章”。
利用先进的AI技术，48小时就能生成500万字，这可是许多作者大半辈子的成绩，结果AI两天就完成了。
这不能怪普通作者，毕竟AI的背后可是所有前人的作品，是全面强大且无情的工具。
唐家三少表示，AI不是在“创作”，而是在“盗取”；不是在“繁荣”，而是在“造假”。
AI洗稿频发，让网络文学成为重灾区；“AI泔水”泛滥，严重挤压了优质内容空间。
AI生产出来的数字垃圾，会对互联网信息生态造成系统性污染。
AI只是利用了现有的旧作品，而不是生成独立的、有自己思想的新作品。这不是发展，而是停滞不前，甚至是一种倒退。
AI给那些不劳而获、想走捷径的人，提供了一个有利的工具，原来文人吃的那碗饭，现在没有文化又急功近利的人，也能跳出来分一杯羹，这本身就不公平不合理。
现在大家看AI短剧时，是不是被千篇一律的剧情，以及高度相似的人物形象所折磨？
好作品就那么多，不断被复制模仿，我们总能看到别的作品的影子，早就让人厌恶了。
AI乱象，什么时候才能停止呢？一旦被商业圈玷污了，文学艺术圈就再也回不到从前了吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
