印度前驻华大使：中国人羡慕印度的民主自由，所以才总是诋毁我们

今年5月26日，孟买，《印刷报》办了一场「Off the Cuff」访谈，主讲嘉宾是印度前驻华大使顾凯杰。该报5月28日的报道里写，他抛出的一个判断在印度国内赢得一片掌声：在他看来，中国把印度民主看作意识形态上的威胁，怕本国民众对印度这个多元社会心生向往，只好想办法贬低印度。

可就在5天前，据印度媒体报道，同一个人接受《印度教徒报》专访时讲的是另一套：在中国的全球战略排序里，印度不过是个「附属问题」。

一个「附属问题」，怎么转眼就成了中国非贬低不可的对象？中国人到底是羡慕印度的民主自由，还是批评印度另有实打实的理由？

先看说话的人是谁。顾凯杰1981年进入印度外交系统，2016年初到2017年秋任驻华大使，2017年洞朗对峙时是印方的主要协调者之一。2018年到2020年，他又当了外交秘书，这是印度外交系统里的要职。

据《印刷报》报道，他那天的推理大致是这样：印度走的是民主加增长的路，这条路一旦走通，中国自己的发展道路在世界上就不好讲了。

中国又不能对老百姓承认印度有长处，只能贬低印度，免得国内民众对这个庞大、多元的社会动心。

他还给中印关系下了定性。加勒万之后，过去那种相对温和的共处回不去了，往后是「武装共处」：实控线两侧重兵对峙，成本很高，但打大仗的可能性很低。这套推理并不新。

几年过去，中印之间流过血，也谈出了边境巡逻安排，莫迪时隔七年又去了一趟中国。局面变了这么多，他的结论还是老一套。

这话落在本国听众耳朵里，意思就是：我们更有吸引力，对手只是嘴硬。所以孟买的掌声来得这么痛快。问题是，最先拆这个台的人，恰恰是他自己。

据印度媒体报道，5月21日顾凯杰接受《印度教徒报》专访，那一次他说得很直白。他认为中印差距不在实力，而在看问题的维度：印度看中国，眼睛只盯着边境和贸易逆差。中国看印度，是从全球战略格局往下看。

在中国的排序里，印度够不上对等的对手，只是大国博弈当中的一个「附属问题」。把两次表态放在一起看。

5月21日，印度在中国眼里排不上主桌。5月26日，印度成了让中国必须拼命贬低的意识形态威胁。同一个人谈同一件事，两种说法不可能都对。照他前一种说法，后一种所谓的羡慕从何谈起？

中国战略界很快指出了另一处漏洞：就在孟买那场活动上，他自己承认中印之间存在认知不对等、承认双方有实力差距，紧接着又说中国害怕印度。

前一句还在认账，后一句就把账翻了过来。再看实力。2025年中国GDP是140.19万亿元，约合19.5万亿美元，印度大约4万亿美元，中国是印度的4.5倍左右。按人均算，中国约13806美元，印度约2818美元，差了将近4.9倍。

而1990年，两国人均都不到1000美元，起点差不多。

按印度媒体的转述，他在那场活动上还说中国的高速增长已经结束，印度要迅速崛起了。

可中国2025年实际增长5.0%，在近20万亿美元的体量上，一年新增的产出约9750亿美元，接近印度全年经济总量的四分之一。也就是说，中国一年多出来的部分，就差不多是四分之一个印度。

这样的增长被说成到头了，很难让人信服。至于中国人羡慕印度的民主自由，没有哪份民调测出过这种情绪。

反方向倒有现成的数字：皮尤2023年的调查里，67%的印度受访者对中国持负面看法，持正面看法的只有19%。要说谁心里一直放不下谁，这组数字比孟买的掌声更说明问题。

那中国人对印度说的重话从哪来？它有起点，也有具体的日子。

2020年6月15日夜，加勒万河谷。在此之前，6月6日双方军长级会谈，印方承诺不越过加勒万河口。九天后，冲突还是爆发了。

西部战区的声明里写：印军再次越过实控线非法活动，蓄意挑衅攻击，引发激烈肢体冲突。印方那边，对事发经过另有一套说法。

中方4名官兵牺牲，他们是陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉，团长祁发宝重伤。印方自己宣布有20名士兵死亡。

这是1975年以来，中印边境第一次出现人员死亡。这场冲突，成了中国舆论看印度的一个转折点。

再看印度那边接下来做了什么。电视主播阿纳布·戈斯瓦米在节目里号召抵制中国货。尼尔森的调查发现，政府禁令还没出台，印度民众就已经自己减少使用中国App，15到24岁的男性减得最多。

随后，印度政府也接连出手，限制了一批中国App。投资的门也收紧了。到2024年底，中国企业对印投资只占印度外资流入的0.37%。

收紧投资、限制应用、喊抵制，这一连串都是印度那边的动作，中印舆论后来吵得凶，背景里少不了这些。这几年，印方自己也在调整。2024年10月，中印就边境巡逻安排达成协议，一线脱离接触。

2025年3月，印度外长苏杰生表示，2020年发生的事件不是解决问题的正确方式。印方的外长都这么说了，也就不必再拿「意识形态」来解释那一夜。

顾凯杰说的「武装共处」，中国人可以当作一句提醒：对方的舆论随时可能被一句漂亮话点燃，边境上的警惕一刻也不能松。

中国的底气，来自那4.5倍的经济差距、一年新增的近万亿美元，也来自边境上守得住的阵地，用不着别人羡慕来证明。所以，把中国人的批评都算到「羡慕民主自由」头上，手里并没有证据。

批评有它的来由，河谷里那一夜，之后一道接一道的禁令，都在其中。最能说明问题的还是印度自己的账本。

2025-26财年，中印贸易额1511亿美元，中国时隔四年重新成为印度最大的贸易伙伴，印度对华逆差1121.6亿美元，创下历史新高。一边喊中国威胁，一边创纪录地买中国货，这张货单就是答案。

参考资料：

中国成为印度2025—26财年最大贸易伙伴.商务部网站（转引印度商工部数据）

西部战区发言人张水利大校就中印边防人员位加勒万河谷地区冲突发表声明.中国军网/西部战区

China Now Outranks the United States in Global Favorability—What Happened?.引盖洛普2025民调