王石的理想主义式复出：因为“山”在那里！

王石正式宣布复出。

——“深石城市更新”公众号已于10月正式上线，分别在24、25号各以一篇《关于我们》、《为什么要做城市更新》两篇短文登场，正式吹响了75岁老王石浓墨登场的序幕。

仔细阅读之后，有一些比较奇怪的感觉。

据波哥看商业观察，首先，王石他们还是非常慎重的，因为他们组建新团队另起炉灶做城市更新的事情，已经“惊动”各界，很多人都在看着，一举一动都有较高的关注度，所以两篇稿子在逻辑上做了一个简单的安排，先借推团队来阐述了他们对产业趋势、城市更新、组织管控、人才聚合和产品打造等方面的一些看法，实际上也是回答了他自己为啥要转战城市更新的一些原因。

这都比较正常，没什么太多好说的。

然而，后面那篇《为什么要做城市更新》，来得比较抽象，是总结也是拔高吧。从登山家的言论，到对自己问题的回应，转换得有点莫名其妙——“也有人问：为什么要做城市更新？答案可能是：因为城市在那里。”

难道以前做房地产时，城市就不在那里了，你不感觉奇怪吗？

还特意引用了登山家乔治·马洛里的观点，或许是有什么隐喻在里面吧。

估计，这篇只有几句话的回答式稿子，应是老王他们斟酌了很久才定下来的。

因为有两个疑点——

其一，在前一篇《关于我们》的稿子里，其实已经解释了他们为何要做城市更新，本来应该也没必要再去重复回答这个问题了，可是在25号又放出那么一篇“富有哲理”的高山式的短促解释和回答，颇有点画蛇添足之嫌了。

个人觉得，这个回答更像是老王石对过往的一种眷恋、难以割舍等复杂心态的彰显和表达，选择登珠峰这个题材来起笔，不就在回忆过往吗？不也是想再次提醒大家他曾经是行业的一座高山吗？

此外，这个稿子的推出，应该也是他们团队一起商量后的结果，那么在这其中，一定程度上就会有共同引发他人对王石曾经在行业内影响力回忆的用意了，寄希望于市场不要把他们目前这个小公司看成一个无足轻重的小卡拉米，毕竟，有王石这座曾经的“山”在那里，这个想法别说没有。

再者，如果他们一定要重点回答“为啥要做城市更新”这个问题的话，主流来讲，应该是用更严谨专业的内容来回应，而不是突然丢出这么一个似是而非又意蕴丰富和特有所指的一个解释，毕竟，这也只是一个初创的小公司，多少有点小马拉大车的感觉了。

可它确实以不走寻常路的方式做了，难免不引人遐想。

当然，也或许是老王想玩点人文或格调之类的，然而，拿登珠峰这个点来借题发挥，难道不是以证心迹的效用吗？

其次，假如想高大上来解释一下“为什么要做城市更新”这个话题，其实也可以从城市文化、历史更迭等角度去挖掘和写出一些不一样的文字，反而可以让人清晰看到王石团队对城市变迁、生生不息、产业演化等方面的深厚理解，相信也能写出一篇美文。

深石不是没有高手，曾经的万科才子之一的《万科周刊》主编韦业宁，也是当前团队的核心执行董事，完全有可能满足老王的需要。

但是，老王他们并未这样去安排，却突然甩出了一篇“看山不是山”“云山雾罩”的极简短文，不像是严谨的回答，更像是他们真实内心的一大折射。

另外，一个细节是，这篇文章的标题经过了一次修改，初步推断应该是他们内部对这个标题及内文所表达的东西有一些不一致和纠结，故而很快就改成了现在的模样——借山言志、择事显迹等。

老王的痕迹很重，虽然山依然在那里，但它终将会一步步老去，城市也依然在那里，也会逐步流失风华，其中的主要差别是，山，尤其是高山峻岭，必历经岁月和雨雪风霜的洗礼，是自然伟力的作用；城市，因人而成、因产和商而聚，生老衰荣能否兴盛更久，并非完全是自然的东西，因此，借山读城市之变化，难以经得起细细的推敲。

由此观之，深石的上述回答类文章，在其内里逻辑上略显生硬，更像是当前他们团队成员想法首次博弈及权衡之后的一个表征，其背后实则是更多为老王精神世界的充分映照。

老人容易回忆往昔的峥嵘岁月，老王也不例外，岁月之力使然，个人心力使然。

其二，对老王浓烈的理想主义的色彩，在《关于我们》一文中的产品服务段落，也有一点特别强调的表达——“我们还尤其看重产品和服务中的艺术、运动、环保元素，它们是人类价值的闪光，更应照亮未来”。

这个观点估计不是其余四个旧将心中的想法，艺术+运动+环保，这跟老王以前的喜好、曾经的创业形态内容紧密相关，现在把它们写进了深石平台的发刊词中，深深打上了王石的烙印。

可是，这三个元素对目前的城市更新的趋势、和产业主流模式差距较大，最多是一类辅助性元素，对城市更新这门生意和商业的核心，及其整体可成功和发展的运营来说，其意义和价值有限，难抗大梁。

如果按老王这个思路，未来他们团队的城市更新项目有可能会走偏，搞这些花里胡哨的元素，想托起一个城市更新的中大型项目，基本不可能，更别说有效走通到REITS退出这个关键环节了，如非只去做一些简单的小项目，这些差异化元素还可以增光添彩一点。

也即是说，在未来城更产品的打造上，老王仍然“尤其看重”和停留在相对文化的层面，对城市更新项目本底关于存亡的客观律动似乎不十分的在意，因此，也是一个比较理想化的佐证。

据波哥看商业观察，本次75岁王石的再次切换赛道的复出，在业内和各界造成了不少的动静，许多人都在观察，他到底要怎么做、接下来会走向何方？等等

9月28日新注册城市更新公司，10月24日正式启号官宣，一月一个变化的节奏还是比较快的，人未至声先闻，带领四个老万科一步步奔向城市更新的大征途。

然而，总体上看，王石携其团队，当前还处于一个重新的磨合期，那四个旧将对公司意图的表达、产品打造等方面依然是过去的仰望姿态和听指挥的老模式，并未完全展现出不一样的东西，而在表面上基本又沦为老王一个人的表演了。

过重的路径依赖、浓烈的个人色彩、颇多的理想主义，以及“四大金刚”的虔诚情态等，都在上述两篇短文中深度交织和一览无余。

最后，老王所讲的登山家乔治·马洛里，也不是一个真正扛得起老王心中大旗的载体，因为此人的故事并不美好，尚是一个悬疑：

1924年，马洛里再度登顶，后出事而消失；75年后，世人偶然才找到他的遗体；他到底有没有登顶，至今没有答案。

那么，老王新公司的新官微突然借用马洛里的故事，来“隆重”证言自己和团队要发力城市更新的意志，其征兆和风水是不是有点晦暗、不光明。

珠峰依旧在，人去不可留；城市永向前，深石道路远；

雪山仍耸立，几度夕阳红；巅峰终逝去，老王要慎言！

王石，虽有山不救我、我去就山之决心，可是山已变、时已换、人已改、心已异，老王在未来能否带领新的团队在城市更新领域杀出一条血路？

尚需持续观察，大家拭目以待哈。