山东
很多人以为，账户被司法冻结之后，自己生活困难，在朋友圈公开向网友求助收款，只是个人求助，不存在法律风险。这个认知，和财产保全、资金监管相关法律规则并不相符。
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
百合网创始人慕岩自曝名下财产被司法冻结，称生活拮据，在朋友圈发文求助筹款，网传单日收款超过5800元，付款人里既有熟人，也有陌生网友。这件事引发热议，大家也开始讨论：被司法冻结财产的当事人，能不能通过网络筹款接收资金。
不少普通人存在认知误区：司法冻结只是冻结被涉案的账户，我新开别的账号接受他人赠与，属于别人自愿帮忙，不受约束。
但法律裁判逻辑并非如此。法院采取财产冻结措施，目的就是防止当事人转移、隐匿财产，保障后续生效判决能够顺利执行。如果当事人本身负有执行义务，另行通过私域渠道持续收款，这笔资金同样属于其个人可支配财产，有被认定为规避执行的风险。
我们要区分善意赠与和规避执行的边界。亲友出于自愿的无偿资助本身并不违法，但如果当事人刻意通过朋友圈公开筹款，持续收取款项，隐瞒收入情况，不向执行法院如实申报财产，就触碰了法律红线。
从民事执行层面来看，依据民事诉讼法，被执行人必须如实报告自己全部财产情况，收到的赠与、筹款收入也属于财产申报范围。拒不申报、隐匿可供执行的财产，法院可以采取罚款、司法拘留措施；情节严重，有能力履行却拒不履行生效判决，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。
同时也要厘清，司法冻结不会随意启动，冻结文书上会载明案件案号、冻结事由。当事人如果对冻结存在异议，正确途径是向办案法院书面提起执行异议，提交证据申请核查，而不是通过网络筹款的方式绕开执行管控。
对于网友而言，捐助之前应当了解背景，好心资助，也有可能间接帮助当事人规避执行。对于身处执行程序中的当事人，维权渠道是法定的，不能用朋友圈筹款的方式变相转移财产。
合法的救济路径，永远是向执行法院主张诉求，而不是绕开司法监管另寻渠道。
你觉得，被执行人收到亲友无偿资助，这笔钱是否应当纳入财产申报范围？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
