山西
一起千万级婚外转账纠纷有了终局性进展。男子李某在近4年时间里，持续向婚外女子曾某大额转账累计2575万元;同期，曾某也向李某回转2258万元。妻子王女士认为丈夫擅自处分夫妻共同财产，将曾某告上法庭，主张返还。
因双方资金往来笔数多、无备注、性质混杂，二审法院未逐笔认定“哪笔是赠与、哪笔是借款”，而是把往来作为一个整体做资金轧差：2575万-2258万=317万元，判令曾某向王女士返还317万元及利息。
曾某不服申请再审。辽宁省高级人民法院审查后认为：李某与曾某自1998年起长期保持不正当关系，曾某曾任李某公司财务人员;双方转账未备注用途，曾某主张“是代付、借款、代收本息”但证据无法与流水一一对应，财产界限不清。二审按差额处理并无不当，近日裁定驳回曾某再审申请。
法律落点(说人话版)：
婚内把钱转给第三者，若属擅自处分共同财产、基于不正当关系，通常因违背公序良俗被认定无效;
但本案特殊在：对方也转回两千多万，账目搅在一起，法院不硬拆每笔，只算“净流出”;
所以原配不是拿回2575万，而是拿回“没还回来的317万”。
依据：《民法典》第1062条(共同财产平等处理权)、第153条/157条(违背公序良俗无效、无效后返还)。
网友概括：不是“转多少还多少”，而是“说不清就按差价算”。
来源：法治日报
编辑：沐白
青科新闻：青春聚力量，创新探前路，以青少视角观天下;欢迎提供新闻线索。
24小时报料热线0351—4049868;投稿邮箱qkxw2024@163.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
