大家好我是市井杂谈,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~
最近经常刷到有关2000km续航纯电车的消息,不少朋友看到之后都很兴奋。开纯电车的人,或多或少都体会过里程焦虑:跑长途要规划充电桩、节假日服务区充电排长队、冬天一开暖风续航直接缩水。很多人心里都在想,如果电车一次充电真能跑两千公里,这些麻烦是不是就全都消失了?
兴奋归兴奋,我们不能只盯着这个好看的数字。在汽车行业里面,续航数字背后藏着一套完整的逻辑。什么样的车才能做到2000km续航?这个里程是随便上路就能跑出来,还是特定条件下的测试结果?它距离普通老百姓家用还有多远?有哪些优点,又有哪些绕不开的短板?今天咱们不吹不黑,用大白话把这件事讲清楚,看完之后再看待这类新车宣传,心里就有底了。
先分清:2000km,是标定续航,不是随时都能跑出来的实际里程
国内现在新能源车统一用CLTC工况来标定续航。简单理解,CLTC是在室内测试环境里跑出来的,温度适宜、没有大风、不急加速、空调低负荷,更偏向温和的用车场景。现在所有对外宣称2000km级别的纯电车,指的都是CLTC续航。
这就很容易产生认知偏差。很多人以为充满电,上高速随便跑都能跑满两千公里,现实并不是这样。电车的续航受太多因素影响:车速越快风阻耗电越高,冬天低温电池活性下降,暖风、座椅加热、车载电器都会持续耗电,满载、拉行李、上坡,同样会抬高百公里电耗。
拿市面上成熟的长续航车型做参考,CLTC600km的电车,日常综合路况大多能跑到450km左右,高速或者冬天可能只有350km上下,折扣很明显。按照这个损耗规律,如果一台车CLTC标定2000km,日常市区平稳开,实际能跑到1300km到1500km已经是很不错的水平;如果是冬天北方长途、持续120km/h高速巡航,实际里程落到900km到1100km是很正常的情况。
还有一个容易混淆的点:现在很多增程车、插混车宣传两千公里续航,那是油加电加在一起的综合里程,不属于纯电车。我们今天讨论的,是没有发动机、完全依靠动力电池供电驱动的纯电动车型,这点一定要分开,不能混在一起看。
想要做到2000km纯电续航,车企主要靠这几条技术路线
想把纯电续航推到2000km,不是单一一个零件升级就能实现,是电池、电机、车身、电控整套方案一起优化,目前行业里主要是三个方向。
第一个路线,升级电池,提高电池的能量密度。
续航本质上看两件事:车子每跑一百公里耗多少电,车上一共能装多少电。在电耗不变的前提下,电池储存的电量越多,续航越长。现在主流家用纯电车,电池容量大多集中在60kWh到100kWh,对应CLTC续航500到700km。按百公里电耗15kWh估算,想要支撑CLTC2000km,大概需要300kWh左右的电池。
如果继续用现在常见的液态三元锂电池,300kWh的电池包重量会非常大。电池太重,整车自重上升,又会反过来增加电耗,形成一个恶性循环。所以瞄准两千公里续航的车型,很多都把希望放在半固态、全固态电池上。固态电池能量密度更高,同等电量下体积、重量更小,理论安全性也更好。但固态电池现在还处在攻坚阶段,实验室、原型车上更容易实现,大规模量产、把价格打到家用区间,还需要很长时间打磨工艺、提升良品率。
第二条路线,降低整车电耗,从“省电”上面挖掘续航潜力。
同样300度电,百公里耗电12度和18度,最终能跑的里程差距非常大。车企会做一整套优化方案:设计低风阻的车身外形,配上隐藏式门把手、低滚阻轮胎;车身使用铝合金等轻量化材料减重;升级碳化硅电控、高效率电机;搭配更智能的热管理系统,减少低温下的电量浪费。不少概念车就是靠着这套组合方案,把百公里电耗压到很低,跑出亮眼的标定续航。
但这套方案同样有取舍。超低风阻的造型,往往会压缩后排头部空间、后备箱容积;轻量化材料、特殊轮胎的采购和维修成本更高。而且低电耗是温和驾驶状态下的结果,一旦高速急加速、遇上逆风,电耗会快速上涨,续航跟着缩水。
第三条路线,光伏补能,作为辅助加分项。
有些概念车会在车顶、车身覆盖光伏板,晒太阳的时候可以自发充电。但光伏只能作为补充,不能当成续航主力。就算光照条件很好,整车光伏的发电功率也就一两千瓦,对比驱动电机几十上百千瓦的功率,这点电量只能维持待机、给空调补一点电,指望光伏凭空多出几百上千公里续航并不现实。
2000km续航纯电车,有四个很难绕开的现实短板
超长续航听起来吸引力十足,但落地到日常用车,有几个现实问题,短时间很难完美解决,这也是目前两千公里级纯电车大多停留在概念车、样板车阶段,很少大批量上市的原因。
第一,充电耗时会明显变长。
就算用上当下顶尖的高压超充技术,300kWh级别的大电池,充电时间也会拉长。就算峰值充电功率能到500kW,从10%充到80%,理论上就要半小时以上。实际充电的时候,电池电量走高之后,系统会主动降功率保护电池,真实等待时间经常要四十分钟往上。对比现在100kWh左右的主流车型,十几二十分钟就能补能,两千公里版本虽然充电次数变少,但每一次停下来等待的时间更久。对于日常通勤、家门口有充电桩的用户来说,每次充电等待很久,体验反而不如常规续航车型。
第二,整车重量带来连锁影响。
大容量电池本身重量不小,就算固态电池减重,整车依然会比普通电车重。车重增加之后,刹车距离会变长,轮胎磨损速度更快,底盘悬架要做强化设计。同时,碰撞之后,大容量电池包的防护、热管理压力会更大,对车身结构设计标准提出更高要求。
第三,购车、维保成本偏高。
高能量密度的大容量电池成本不菲,这直接会体现在车价上。这类车型大概率会定位高端旗舰,价格会远高于普通家用电车。车价高,保险费用也会跟着上涨。电池包是整车最贵的部件,一旦底盘磕碰,维修费用很高。同时固态电池这类新技术,长期衰减规律、二手保值率,还缺少多年市场数据验证,后期转手的不确定性更大。
第四,绝大多数家用场景,续航属于性能过剩。
大部分普通家庭一年里程也就一万多到两万公里,平时就是上下班接送孩子,单次通勤大多几十公里以内。一台CLTC2000km的电车,充满电可以连续用好几个月不用补电。而锂电池长期满电静置,其实不利于电池寿命,电池更适合维持在20%-80%区间随用随充。对绝大多数城市用户来说,CLTC600到800km的车型,已经足够覆盖日常通勤和节假日长途,花更高的价钱去买用不上的超长续航,性价比不高。
谁才适合2000km续航的纯电车?
它不是适合所有人的家用车,有特定人群能实实在在享受到它的优势。
一类是经常跑长途、去往充电配套薄弱区域的人。比如经常跑西部、偏远国道,沿途充电桩间隔很远,数量少,长续航可以大幅减少中途找桩、排队充电的麻烦。
另一类是长途旅居、房车玩家,经常开到野外景区,缺少稳定充电条件,一次充电支撑长时间出行,体验提升很明显。
还有一部分商用场景,比如部分长途专用车辆,不过乘用车市场里这类需求占比很小。
简单总结:在充电资源稀缺的长途场景,超长续航的价值才能充分发挥;单纯在城市里面代步,它的优势很难体现出来。
行业两条路线并行:堆长续航,还是做超快充?
现在新能源行业其实是两个方向在同步发展,不是所有人都盯着把续航往两千公里冲。
一条路线就是咱们今天聊的,做大容量、高能量密度电池,追求一次充电跑很远,减少充电频次。
另一条路线,主打高压快充,不盲目堆电池容量。比如800V高压平台,做到充电5分钟,补充几百公里续航。它的思路不是一次跑很远,而是把补能速度做到接近加油,就算续航六七百公里,长途出行也不会有明显焦虑。
这两条路线没有绝对的胜负,只是适配不同需求。快充路线更适合充电桩密集的城市、高速路网;超长续航路线适合充电配套不足的区域。未来很长一段时间,它们会共存,给消费者更多选择。
同时还有配套层面的限制。就算车企造出了两千公里续航的电车,大量几百kWh的大电池车型同时使用超充桩,对充电站的电网、变压器负荷都是考验,超充网络的建设速度,也要跟上新车的发展节奏。
几个常见误区,买车的时候可以用来参考
第一个误区:2000km纯电车一出来,里程焦虑就彻底消失了。
不是消失,只是焦虑的门槛拉高了。低温、高速、满载、大风天气带来的续航衰减依然存在,只是同样条件下,剩下的里程更多,容错率更高。
第二个误区:只要续航数字越高,车子就越好。
汽车本身就是取舍的产物。续航、车重、价格、充电速度、车内空间互相制约。适合自己用车场景的,才是最好的。经常市区代步,有家充桩,一台700km左右带快充的车型,均衡度往往更高。
第三个误区,以后所有电车都会做到两千公里续航。
大概率不会。家用市场的主力,依然会稳定在500到800km这个区间,这个区间平衡了成本、重量、充电速度,适配绝大多数家庭。2000km级别车型,会更多作为品牌技术标杆、高端限量车型存在。
最后总结
2000km续航纯电车,代表动力电池、整车电控、轻量化技术迈上了新台阶,是新能源技术探索很重要的方向。但它不是适合所有人的万能车型,受制于电池成本、充电时长、自重、售价,它更偏向充电资源匮乏、高频长途出行的小众需求。
对于咱们普通家庭,不用一味等着两千公里续航的电车上市。现阶段选择一台续航适中、支持高压快充的车型,已经能很好兼顾城市代步和节假日长途。新能源行业不会只朝着无限堆续航这一条路走,超长续航和高压快充两条路线会持续并行发展。
互动话题
如果2000km续航纯电车正式量产,价格高出不少,你会考虑入手吗?平时跑长途,你更在意续航够长,还是充电速度够快?欢迎大家在评论区聊聊你的看法。
想看更多新能源汽车科普、买车避坑干货,可以点个关注。
免责声明:本文仅为新能源技术科普,2000km为CLTC标定续航,实际里程受气温、车速、载重、空调等因素影响;电池量产进度、车型定价以车企官方信息为准,请结合自身用车条件理性选车。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.