10月27日晚,山东高速主场,北京首钢103比92赢了球,拿到新赛季五连胜。赛后发布会上,记者问的第一个问题,是关于一套此前没人见过的阵容——桑普森出任五号位的五小。
主帅李楠的回答是这样的:
而在被问到这场球本身时,他说的是另一句话:
赢球的夜晚,他先点的是丢篮板和漏三分。而这套五小,是被邱天的犯规逼出来的——此前主场三连胜,没有机会专门演练。
先把背景说清楚。
北京此役的首发是陈盈骏、布朗、雷蒙、桑普森、周琦,桑普森打四号位;打到第三节,周琦不在场,邱天犯规累积过多,李楠把锋线出身的桑普森推上五号位,摆出五小。
![]()
这不是设计好的轮换,是应急。
而桑普森全场的技术统计是22分8篮板。
问题在于,拿常规五号位的尺子去量他,量出来的东西确实不好看。
同一场比赛里,周琦13分13篮板,第四节在篮下完成护框和篮板保护,帮球队把优势守住。一个打五号位的人,全场22分8篮板;另一个打五号位的人,全场13分13篮板。
![]()
参照也不缺。
这是一个锋线外援的正常水平,不是一个五号位护框者的水平。广东那场博日奇的处境几乎一模一样:身高两米上下、打的是大前锋的活,被推去填五号位,全场17分5篮板,广东全队篮板31比36落后,前场板被多抢6个。
再往上一档是标准五号位的基准。行业分析对2025-26赛季CBA内线的统计里,陶汉林防守篮板率15.4%,外援内线克里斯17.9%——这是五号位该有的产出区间。锋线出身的桑普森,在这个参照系里天然矮一截。
有三件事,让"桑普森打五号位导致丢板"这个结论站不住。
第一,他不打五号位的时候,北京照样丢篮板。揭幕战客场84比82绝杀吉林,桑普森赛前训练崴脚,整场缺阵,李楠赛后开口第一句就是"被吉林队抢了太多的前场篮板,一些到手的球没拿到"。那场吉林上半场抢下11个前场篮板——吉林上赛季前场篮板率排联赛倒数第二。
北京场上摆了三名中锋,上半场合计打了26分钟,篮板照样被压着。
第二,篮板这件事在北京的防守体系里,从来不是一个人的活。李楠在吉林赛后复盘时把问题落在"卡位不彻底"和"长篮板轮转"上。布朗说得更直接:"没有桑普森,整个上半场对手比我们强硬,篮板比我们多"。
第三,也是最关键的一条:桑普森全场8个篮板是总数,其中几个是五号位时段丢的、山东在那段时间靠前场板拿了多少二次进攻,难以从现有统计中一一拆分。
所以这场第三节的被动,更准确的归因是:北京丢了后场篮板,同时漏了不少空位三分,单节输8分——这两件事是并列的,而"丢板"这一项,在没有时段拆分数据的情况下,没法单独记到桑普森头上。
把这两件事对照着看,李楠的意图就清楚了。
他知道这套阵容篮板保护不够,所以点出来了;但他同时决定"后续比赛会考虑让桑普森更多去顶五号位"。一个赛季只打了五轮、五连胜的球队,还在磨合,还在找轮换,邱天犯规满了没人顶的窟窿,只能用这套没练过的五小去补。
桑普森赛后自己是这么说的:
他说的是"即插即用"。而即插即用的另一面,就是这套阵容从来没被专门演练过。
接下来要验证的,不是桑普森打五号位篮板差不差——他一个锋线出身的外援,篮板产出本来就不可能跟周琦、跟陶汉林比。要验证的是另一件事:当这套五小真的被摆上赛场、被专门练过之后,丢的那8分,能不能少一点。10月29日晚客场对青岛,就是下一轮。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.