首轮落后竟绝地反杀！小博索纳罗作死助攻，卢拉破纪录连任

谁能想到，巴西这场总统大选，最后竟然打出了一个过去几十年都没出现过的结果，10月4日第一轮投票结束时，卢拉其实是输家。

他的对手弗拉维奥·博索纳罗拿到了大约47%的选票，卢拉只有45%左右，两边看着只差不到两个百分点，可换成实际选票，已经是200多万票的差距。

更麻烦的是，巴西过去的总统大选有一个很明显的规律，自从1989年恢复总统直选以后，只要选举进入第二轮，第一轮领先的人最后基本都能把优势保持下来。

几十年下来，还没有谁能够先输掉第一轮，再在第二轮把局面翻过来，所以第一轮结果出来的时候，压力其实全到了卢拉这边。

一个已经80岁的现任总统，一个执政多年、社会评价高度两极分化的政治人物，还碰上整个拉美政治风向向右转，这样的局面怎么看，都不像容易翻盘。

偏偏三周后的10月25日，事情完全反过来了，卢拉拿下51.8%左右的选票，弗拉维奥·博索纳罗得到48.2%左右。

之前落后200多万票的卢拉，不但把差距追回来了，最后还反过来领先接近440万票，这下问题就来了。

因为同样是这一批巴西选民，仅仅过了三个星期，为什么会发生这么大的变化？如果只说卢拉声望高，显然解释不了。

真要是声望高到可以轻松赢，他第一轮就不会落后，真正值得注意的，反而是第一轮输掉以后，卢拉阵营发生的变化。

第一轮投票之前，巴西左翼其实有一种相当普遍的乐观情绪，原因并不难理解，老博索纳罗已经因为2022年大选之后涉嫌策划政变而获刑，自己没办法再次参选。

这次站出来的是他的儿子弗拉维奥·博索纳罗，很多支持卢拉的人当时的想法很简单，老博索纳罗都已经成了这样，小博索纳罗还能掀起多大的浪？

再加上卢拉毕竟是现任总统，过去几年巴西的就业状况确实有所改善，社会福利政策也让不少低收入家庭直接受益。

于是一些原本倾向卢拉的选民产生了一种非常危险的心态，反正他大概率能赢，我这一票投不投，好像也没那么重要，政治选举最怕的就是这种想法。

因为你的支持者觉得“稳了”，对手的支持者可未必这么想，弗拉维奥这边从一开始就知道自己没有躺赢的资本，博索纳罗阵营能依靠的是什么？

福音派教会、农业地区、保守派家庭、中产阶层，还有老博索纳罗过去多年留下来的那套基层政治网络。

这些人对于这场选举的紧迫感，明显比不少卢拉支持者更强。

他们担心卢拉继续执政，担心左翼进一步扩大福利政策，也担心巴西在经济、治安和社会问题上继续按照现在的方向走。

所以第一轮的时候，右翼选民的动员做得相当充分，结果一出来，卢拉阵营傻眼了。

弗拉维奥47%，卢拉45%，不是稳赢，而是真的有可能输，这200多万票的差距，反而给卢拉帮了一个大忙。

因为直到这个时候，不少左翼选民才真正意识到，这次不是在网上表个态，也不是觉得自己支持谁就行，而是如果不去投票，总统位置真有可能落到博索纳罗家族手里。

第一轮失败，硬生生把一批原本没有紧迫感的人逼出了家门，而且第一轮之后，还有一个问题越来越受关注，就是普通选民到底能不能顺利到达投票站。

巴西面积太大，贫富差距又明显，对有车的中产阶层来说，去投票站可能只是十几分钟的事情。

可对贫民社区、偏远地区和一些原住民选民来说，交通本身就是参加选举的一道门槛。

第一轮投票期间，一些地区出现公交班次减少、交通不便等情况，由此引发争议，到了第二轮前，这个问题已经闹到了法院。

巴西帕拉州一家联邦法院甚至要求政府必须保证偏远原住民能够获得交通支持。

原因是有检察机构和原住民团体反映，一些社区离投票地点非常远，有的人坐船甚至需要几天，还有地方被指没有提供原本应该提供的运输条件。

这件事情为什么重要？因为卢拉的支持者里，本来就有相当一部分来自低收入群体、东北部地区和原住民社区。

一个城市中产少一趟公交，可能换辆车就过去了，一个偏远地区的穷人少了那趟车，可能这一票就真的没了。

所以到了第二轮，怎么把这些人送到投票站，已经不只是一个交通问题，而成了双方争夺选票的一部分，卢拉阵营也开始重新调整打法。

不再只是强调自己过去做过什么，而是不断提醒支持者，第一轮已经输了，再不出来投票，事情就真变了，这时候，弗拉维奥面临的问题也出现了。

第一轮赢了，本来是他的最大优势，可优势同样容易让人产生错觉，过去几十年的巴西总统大选，第一轮第一名最后往往都能赢。

所以弗拉维奥阵营看到47%对45%的结果以后，自然会认为，只要把基本盘守住，再从其他候选人的支持者里拉一些票，胜算已经相当大。

但第二轮和第一轮毕竟不是一回事，第一轮的时候，选民可以挑自己最喜欢的人。

第二轮只剩两个候选人以后，很多人投的就不是“我最喜欢谁”，而是“我更不希望谁当总统”，这对弗拉维奥并不完全有利。

因为博索纳罗这个姓，在巴西政治里本来就是一把双刃剑，喜欢老博索纳罗的人，对这个姓非常忠诚。

可讨厌老博索纳罗的人，同样会因为这个姓被重新动员起来，于是第二轮逐渐变成了一场很典型的对决。

支持卢拉的人未必全部喜欢卢拉，但其中一些人更不想看到博索纳罗家族重新回到总统府。

而支持弗拉维奥的人，也未必觉得他有多优秀，但他们不愿意再让卢拉执政四年。

就在双方都在抢最后那一点中间选票的时候，10月23日，也就是第二轮投票前两天，最后一场电视辩论来了，这种时候最重要的是什么？少犯错。

尤其是不要犯那种能一下刺激对方基本盘的错误，结果弗拉维奥偏偏踩中了这个坑，辩论过程中，他拿卢拉少了一根手指这件事开玩笑，用“九指”来称呼卢拉。

放在普通政治攻击里，这可能只是一个尖刻的外号，可放到卢拉身上，这句话就完全不一样了，卢拉年轻的时候家里很穷，很早就进入工厂干活。

他缺失的那根手指，正是在做金属工人的时候被机器切掉的，这段经历几十年来一直都是卢拉政治形象的一部分。

一个出生贫困家庭、当过童工、进过工厂、做过工会领袖的人，最后一步步当上巴西总统。

弗拉维奥拿他的断指开玩笑，相当于自己把话题送到了卢拉最擅长的地方，卢拉马上抓住机会。

他没有继续围绕“九指”这三个字争，而是把事情拉回到了普通工人的生活，他的意思很简单。

巴西有很多人和年轻时的自己一样，为了生活必须长时间劳动，也有人在工作中受伤，这根手指不是一个可以拿来取笑的身体缺陷，而是工人生活留下来的伤。

紧接着，他又把矛头对准弗拉维奥，卢拉强调，对方出生在政治家庭。

从小享受的生活条件和普通工人完全不同，一个没有真正经历过这种生活的人，却拿劳动者留下的伤疤开玩笑。

这一下，弗拉维奥很难接，最后他为自己的说法道了歉，如果这件事发生在半年前，影响可能没这么大，偏偏它发生在10月23日，两天以后就投票。

双方差距又只有几个百分点，这种时候，一句失言到底能改变几张票，谁也算不清楚，但它至少帮助卢拉重新强化了一个非常有用的形象，谁更像普通劳动者？

谁更理解贫困家庭的生活？谁站在工人这一边？这恰恰是卢拉最需要选民重新想起来的事情，10月25日，第二轮投票开始，这一次，出来投票的人更多了。

卢拉也从第一轮的5380多万票，一路涨到了6400多万票，三个星期，多出来超过1000万张选票。

虽然弗拉维奥的票也增加了，但增长速度没有追上卢拉，最后51.8%对48.2%，第一轮落后的那个人，赢了，而且他完成的不是一次普通连任。

这是卢拉第四次赢得巴西总统选举，也是1989年巴西恢复总统直选以后，第一次有人以首轮第二名的身份在第二轮完成翻盘。

但如果只看到卢拉又赢了一次，可能还没有看到这场选举真正麻烦的地方，因为总统选出来了，国会却没有跟着卢拉一起向左走。

这一次巴西国会明显向右移动，博索纳罗所在的自由党在国会力量进一步扩大，右翼和中右翼议员拥有很强的话语权。

这意味着卢拉接下来每推动一项重要改革，都可能碰到国会这一关，增加社会福利要钱，调整税收会动利益，劳动制度改革会碰到企业和地方政府。

环保政策又会和农业集团发生冲突，卢拉手里有总统权力，但很多真正影响普通人生活的政策，并不是总统一句话就能落地。

更麻烦的是，48.2%的选票摆在那里，将近一半参加投票的人，没有选择卢拉，他们不会因为10月25日投票结束，就突然改变自己的政治立场。

弗拉维奥虽然输了，博索纳罗家族背后的保守派网络却还在，教会力量还在，农业集团还在，国会里的右翼议员也还在。

卢拉在圣保罗庆祝胜选的时候，另一边还有数千万选民认为巴西应该走另一条路。

等到明年1月新的总统任期真正开始，摆在这个即将81岁的老人面前的，已经不是怎么从落后200多万票追回来的问题了。

财政的钱从哪里来，社会福利还能扩大到什么程度，右翼占优势的国会愿意让多少政策通过，物价和治安能不能让普通人真正满意。

还有那些在10月25日投给弗拉维奥的近6000万选民，卢拉又准备怎么面对。