河南
—任沙/文
遇事不决问AI，几乎成了很多人的习惯。所以，出现医生开药前先咨询AI这事，也就再正常不过了。医生也是人。
25日下午，江苏一网友带着奶奶到医院心血管内科就诊。看诊时，他告诉医生，患者对地平类降压药物过敏，并有尿酸高等症状。
医生听后说要查查资料，让他意外的是，这个医生当着他的面直接问豆包那个药能不能吃，豆包说可以吃，他就准备开药了。他直接被吓住了，拒绝医生开药。
医院回应时为这个医生做了辩护，但是证明这个事是真的。“当时医生用‘豆包’查询一个新药，看适不适合这个患者使用，发现不合适，所以什么药都没有给她开。”
这个医生的做法确定不合适，也不靠谱。
一，他当着患者家属的面问豆包，直接打击了患者家属对他的信任。
患者家属来之前可能已经查过豆包，但是不敢确定，所以才费时费钱找医生的。结果，医生也如此，他不疯才怪。
小说白鹿原上的一个故事是，一个过门一年的媳妇饿得半夜醒来，再也无法入睡，摸摸身旁已不见丈夫的踪影，怀疑丈夫和阿公阿婆在背过她偷吃，就蹑手蹑足溜到阿婆的窗根下偷听墙根儿，听见阿公阿婆和丈夫正商量着要杀她煮食。阿公说：你放心度过年馑爸再给你娶一房，要不咱爷儿们都得饿死，别说媳妇，连香火都断了！
新媳妇吓得软瘫，但是没有疯，而是当机立断，连夜逃回娘家告知父母。
被母亲哄慰睡下，又从梦中惊醒，听见父亲和母亲正在说话：与其让人家杀了，不胜咱自家杀了吃！这女人吓得从炕上跳下来就疯了……
二，小学生都会用豆包了，但是他们也发现豆包经常给出错误答案。
小孩子都知道豆包经常给出错误答案，医生把决定权交给豆包，患者家属当然会认为医生不靠谱。不疯就不错了。
如果医生不是咨询豆包，而是查询专业书籍或者打给药房，家属绝对没意见。
不是光家属对医生使用AI不信任，不少医生对患者使用AI也很有意见。因为看病前使用了AI的患者医从性差。最近的新闻是，31岁华人女工程师被ChatGPT劝停癫痫药后猝死，还被指导隐瞒主治医生。
这时，医生和患者的意见是高度一致的：AI不靠谱。而且讨厌对方使用AI。
AI目前和国内电动车的智驾差不多，谁信谁可能被烧死。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
