这次，阿里的战友不是蚂蚁

作者|王晗玉

编辑|张帆

封面来源| 视觉中国

阿里巴巴半年报还没发布，巨额AI投入下持续的现金流承压，已经摆在市场面前。

上一季度财报显示，2026年4月至6月，公司资本开支676.78亿元，同比增长75%，自由现金流从净流出188.15亿元扩大到净流出446.70亿元。这一背景下，市场再次出现一种期待，未上市的蚂蚁集团会否突击分红，为阿里巴巴的AI投入补充现金？

这种期待并非没有来由。早在2020年IPO遇阻后，蚂蚁集团曾以特别分红安抚股东——2022年3月启动市场化融资以来的首次分红，当年两次合计超430亿元，被市场视为上市搁浅背景下的“突击分红”先例。

蚂蚁上市进程停滞多年，分红一直是其回馈股东的主要方式。阿里持有蚂蚁33%股权，2026财年从蚂蚁集团收到股息32.93亿元，倒推蚂蚁当期整体分红约100亿元。

而据股东阿里巴巴发布的财报数据推算，蚂蚁集团2025年全年净利润约153亿元，同比已下降约60%。

回想上一轮电商平台的竞争，支付曾是阿里坐稳龙头的关键一环。以至于刘强东在后来的采访中多次坦言最后悔在2006年没做支付，进而在移动支付竞争中错失机遇。如今战场换成AI，投入更重、对手更多，而承载支付业务的蚂蚁，在研发重投入与股东回报之间权衡，很难再像当年那样，充当阿里赢下这场竞争的那个战友。

阿里的资金缺口从哪来，市场为何盯着蚂蚁

2026年4—6月季度，阿里巴巴收入2689.53亿元，同比增长9%；净利润105.37亿元，同比下降75%，经调整EBITA同比降30%。经营活动现金流量净额229.45亿元，同比增长11%，资本开支却高达676.78亿元。

2025年2月，阿里巴巴宣布未来三年投入至少3800亿元建设云和AI基础设施，超过过去十年总和，管理层则表示实际投入“会远远超过这个数字”。

当然，阿里的现金余额仍然充裕。财报显示，截至2026年6月30日，公司现金及其他流动投资合计4745.05亿元。但单季资本开支676.78亿元，高于同期经营活动现金流量净额229.45亿元，导致自由现金流净流出446.70亿元。

同时，阿里巴巴还在持续大额分红与回购，2025财年派息合计约46亿美元、2026财年宣布年度股息总额约25亿美元，截至2025年9月30日最新披露的回购额度仍余191亿美元，这笔额度的有效期将在明年3月结束。

显然，229.45亿元的经营现金流不足以覆盖资本开支和股东回报。

此外，阿里巴巴也在通过资产处置向内回笼资金。2024年12月以来，阿里先后出售银泰、高鑫零售全部股权；2025年下半年起接连减持中金公司、红星美凯龙、圆通速递、翱捷科技等公司股份，2026年8月将游戏公司灵犀互娱出售给信宸资本，9月减持中通快递套现约5亿美元、清仓顺丰同城。

这些动作都指向同一个方向：把资源从非核心业务中抽出，投向AI主航道。

阿里持有蚂蚁33%股权，蚂蚁作为联营公司，利润按比例计入投资收益，实际收到的现金回报主要来自股息。而当前蚂蚁未上市，分红是唯一途径。这也是当阿里现金流紧张、市场便期待蚂蚁加码分红的主要原因。

不过对比两组数字：2026财年阿里巴巴从蚂蚁集团收到的32.93亿元股息，只有同期单季资本开支的不足5%；即便蚂蚁把全年约153亿元利润悉数分红，也不到阿里一个季度资本开支的23%。

缺口的量级，决定了很难靠蚂蚁的分红来填。

从资源配置的视角来看，当前蚂蚁走过三年整改期，业务更接近一家的金融公司，支付、信贷、理财、保险等牌照业务成长性相对有限，而盈利较为稳定，账上沉淀的现金在传统金融业务中很难找到类似AI这样高增长的投向。对持有蚂蚁33%股权的阿里而言，要求蚂蚁把利润以分红形式返还，再投向回报前景更确定的AI基础设施，或许是这笔资金更具价值的去向。

倒推蚂蚁分红：派息率不低，研发投入还在加码

按阿里巴巴对蚂蚁集团持股33%、前一年度收到32.93亿元股息倒推，蚂蚁集团2026财年整体分红约在100亿元。若按这一推测，对照蚂蚁集团2025年约153亿元的净利润，派息率约65%。

这对一家自身亦处在大额投入期的公司而言，已经不低。此外，根据阿里巴巴2025财年财报，2024年蚂蚁集团净利润383.27亿元，同比增长61%，当年阿里巴巴收到股息26.3亿元，对应蚂蚁集团整体分红约80亿元，派息率约21%；到2025年，蚂蚁集团净利润几乎减半，派息额反而逆势增长超25%，继续提升的空间已十分有限。

追溯历史，蚂蚁集团自2022年起保持年度分红节奏，当年两次合计分红超430亿元，此后2024年9月、2025年4月的股东会又先后通过利润分配方案。分红连续多年且力度不降反升，或也意味着“突击分红”对于蚂蚁已然缺少空间。

同时，蚂蚁自身也正处于AI投入的军备竞赛当中。

根据官方数据，2025年蚂蚁及子公司研发投入350.3亿元，同比增长49.38%，创历史新高——这是其同年净利润的2倍之多。并且自2022年以来蚂蚁集团每年研发投入均超过营收的10%。这进一步表明，蚂蚁自身的利润在很大程度上被研发和新业务投入所消耗。

业务端同样如此。“阿宝”是支付宝上线22年来最大规模的一次底层重构；健康AI产品阿福累计用户1.5亿、单日健康咨询量近2000万人次，明确暂不考虑商业化。此外还有百灵大模型开源、智能体基座和具身智能投入。此类项目目前仍以投入换取技术更新和规模增长，需要母公司持续投入资金。

一个派息率近65%、研发投入超过利润两倍、还在重仓下一代AI入口的公司，再被要求“突击分红”，则免不了要在技术投入与股东回报之间重新取舍。

资本充足率：蚂蚁绕不开的监管约束

除了自身业务发展需求之外，蚂蚁集团还有一层多数互联网公司没有的约束：旗下持牌经营放贷业务，持牌机构对资本有硬性要求。

花呗、借呗的承接主体重庆蚂蚁消费金融有限公司，按2024年施行的《消费金融公司管理办法》，资本充足率不得低于监管对商业银行的最低要求。

按照商业银行最低资本要求8%，叠加储备资本2.5%，消金公司对应的资本充足率一般为10.5%。

联合资信2026年跟踪评级报告显示，蚂蚁消金资本充足率从2023年末的13.60%降至2024年末的11.25%，2025年9月末为11.57%。此时，这家行业龙头离监管红线只剩约一个百分点。

此外，网商银行2026年一季度末资本充足率为11.93%，相较此前虽有所提升，但尚低于低于民营银行平均的12.22%、股份行的13.52%。

对银行和消金公司而言，资本补充主要靠留存利润与外部资本工具，分红越多，扩张越要依赖外部融资。要同时维持资本充足率、支撑AI投入和股东回报，利润规模有限，任何分红的设想，都得先过资本充足率这一关。

对比蚂蚁和阿里来看，蚂蚁一年约100亿元的分红，与阿里单季约677亿元的资本开支不在一个量级；自身利润收缩、研发加码、资本充足率缓冲收窄，三重限制之下，分红难有扩大空间。

另一方面，头部厂商的融资仍在持续。今年8月，阿里完成800亿港元配售，为2019年回港上市以来首次配售新股， 募资净额100%将投向全栈AI能力；9月，字节跳动被媒体报道将获296亿美元银团贷款；10月，DeepSeek又传出已完成约1000亿元人民币融资的消息。

蚂蚁集团也在为子公司努力打开资本市场通道：蚂蚁集团国际完成12亿美元A轮融资；OceanBase、蚂蚁集团数科、蚂蚁集团灵波相继传出融资计划。

AI基础设施的巨额投入，最终还是依靠股权融资和债务工具填补。对蚂蚁而言，分红节奏需要在资本充足率要求、研发投入与股东回报之间再平衡；而对于阿里 ，3800亿元投入何时产生与之匹配的回报，才是决定其资金状况的关键。

*免责声明：

本文内容仅代表作者看法。

市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。我们无意为交易各方提供承销服务或任何需持有特定资质或牌照方可从事的服务。

点击图片即可阅读