以色列大选后内塔尼亚胡既未赢也未输，前路有四种可能，充满混乱

加迪·艾森科特与本雅明·内塔尼亚胡将就组建联盟进行谈判。

随着周二以色列大选后的尘埃逐渐落定，前路充满政治障碍与暗雷这一点正变得越来越清晰。

悬而未决的结果显示，无论是支持内塔尼亚胡的阵营还是所谓的“变革”阵营，都未能获得足够支持来组建多数派联合政府，这意味着数周混乱而复杂的谈判即将展开。

对于一个近年来已经经历巨大动荡的国家而言，这可能会给社会带来更大的压力，尤其是考虑到根深蒂固的意识形态分歧将如何影响这一进程。

政治关乎权力和影响力，以及如何运用它们。因此，务实主义（如果你愿意这么称呼的话）可能会脱颖而出，带来某种结果。

以下是局势可能演变的四种方式。

迄今为止，两个阵营在以色列议会中都没有足够的席位来组建多数派联合政府——在120个待争夺席位中需要61席。

就目前来看，支持内塔尼亚胡的阵营——基本上就是他当前的执政联盟——有望获得53个席位。

其中包括总理自己的利库德党、极端正统派犹太政党联合妥拉犹太教党和沙斯党，以及由伊塔马尔·本-格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里奇领导的极右翼民族主义政党犹太力量党和宗教犹太复国主义党。

这两人的支持率下降是利库德党面临的问题之一，削弱了在上届联合政府中支撑内塔尼亚胡的基础。

这一阵营以某种方式组建少数派政府的情景似乎只存在于平行现实中，因为议会中所有其他政党都以“反比比”为竞选纲领，并会对此强烈反对。

有可能——而“有可能”这个词承载了很大的分量——出现“变革”阵营组建少数派政府的情况。

加迪·艾森科特的亚沙尔党、纳夫塔利·贝内特和亚伊尔·拉皮德的共同名单、亚伊尔·戈兰的民主党人党，以及阿维格多·利伯曼的以色列我们的家园党，可能会拼凑出一个在议会中运作的政府。

前总理纳夫塔利·贝内特和亚伊尔·拉皮德反对本雅明·内塔尼亚胡。

但要这样做，他们需要阿拉伯裔以色列政党保证不会阻挠他们的议程，即使这些政党不加入新的联合政府。

鉴于阿拉伯裔以色列选民对联合名单和联合阿拉伯名单的支持激增，很难想象他们会愿意放弃在新政府内部的影响力，而在拥有创纪录代表权的情况下选择留在外面配合。

这就是为什么有很多关于在阿拉伯裔以色列政党支持下组建多数派政府的讨论，将艾森科特及其“变革”挑战者同僚推上台。

问题在于反内塔尼亚胡阵营内部对阿拉伯裔以色列政党的言论。

艾森科特在选前曾表示不会与他们合作，而利伯曼则宣布完全反对。

但戈兰在投票后不到24小时就坚持认为，如果意味着结束内塔尼亚胡的第三个时代，那么放下与联合名单和联合阿拉伯名单的分歧就是前进之路。

这种积怨很难从任何联盟的肌理中清除，而右翼政党——尤其是内塔尼亚胡的利库德党——已经加大了反阿拉伯言论，指责这些政党“偷走了”选举，同时对它们如何可能获得如此多的支持提出质疑。

以色列-巴勒斯坦候选人优素福·贾巴林是联合名单党的领导人。

在面对政治生命危机感的同时，内塔尼亚胡可能会寻求说服一些最坚定的对手与他联手。

这可能表现为贝内特倒向他的阵营，或者利伯曼选择与他合作而非与阿拉伯政党合作。

对政党的忠诚也没有保证。党内可能出现倒戈，有人脱离一方加入另一方，即使整个政党不移动。

他也并非完全不可能接触像艾森科特这样的人来试图打破僵局，提出一个两人及其政党在广泛联盟中合作的政府方案。

加迪·艾森科特，亚沙尔党领导人，在此次大选中一直是本雅明·内塔尼亚胡的主要对手。

这并非没有先例。内塔尼亚胡在2020年与本尼·甘茨及其蓝白党组成联盟，并同意轮流担任总理。

但这段伙伴关系在甘茨获得出任最高职位的机会之前就瓦解了。

问题在于艾森科特和亚沙尔党在这次竞选中将“反比比”作为他们的全部品牌，将总理基本上描述为从腐败到道德破产的一切。

但如果能够放下宿怨，类似这样的情况可能会发生。

内塔尼亚胡和艾森科特必须说服以色列总统伊萨克·赫尔佐格，他们最适合以上述某种方式组建政府。

赫尔佐格在11月4日正式结果最终确定后有七天时间来决定谁获得组阁授权。

值得记住的是，当选举最终结果公布、议会就位、议员宣誓就职后，即使政府仍处于看守状态、内塔尼亚胡仍担任总理。

到耶路撒冷日落时分，以色列媒体报道本雅明·内塔尼亚胡的利库德党为最大政党，但未能达到总体多数。

以色列媒体猜测，在这种情况下，反内塔尼亚胡势力可能会尝试利用其席位数量推动立法变革，即使没有新政府。

可能推动的措施包括禁止因犯罪被起诉的人担任总理的法律。内塔尼亚胡仍在应对腐败指控。

如果组阁谈判在28天内（可能延长14天）未能取得结果，总统可以选择另一位领导人以同样的时间尝试。

如果仍然失败，议会议员对第三位候选人进行投票作为最后尝试。如果他们在21天后失败，议会自动解散，必须在90天内举行新选举。

这一打破僵局的进程将耗时数月，这是赫尔佐格希望避免的结果。

但同样，这并非没有先例。2019年至2022年间，以色列举行了五次不同的选举。

这对政治迷来说可能很棒，但对一个正面临巨大社会动荡和多条战线重大冲突的国家的政治稳定而言，未必是好事。