圆形仪表,是MINI品牌刻在骨子里的标识。半个多世纪(参数丨图片)以来,它的形态跟着时代迭代,指针变成数字、仪表进化成车机,但圆这个符号,始终没有退场。
![]()
![]()
在行业全面拥抱大屏的浪潮里,MINI也没有抗拒数字化,新一代车型换上全新车机系统,却坚持把中控屏幕做成圆形OLED。MINI澳大利亚总经理布罗克霍夫说得直白:“圆形屏幕是MINI独有的标识,我们希望将这份品牌历史延续下去。”
这句话放在当下的车市,格外戳人。不知道从什么时候开始,买车变成了一件“脸盲”的事。遮住车标,很多车已经很难分清归属。放眼新能源市场,封闭式前脸、贯穿日行灯、隐藏式门把手几乎是标配;拉开车门,一整块或者联排的长方形大屏横亘中控,简约内饰、无线充电、车载冰箱,配置清单高度重合。不少高端SUV并排放在展台,外观勉强能看出差别,内饰拆开细看,中控布局、座椅调节逻辑、车机UI都像出自同一份供应商方案。
![]()
轿跑赛道同样难逃趋同。大家追逐低风阻,流线溜背、下压车头成了标准答案。硬派越野赛道里,方盒子也从功能性设计变成流量模板,一批又一批城市SUV跟风复刻方正轮廓,只学外壳,不学内核。燃油车时代百花齐放的特征,正在快速消失。曾经我们能凭着大灯轮廓、格栅样式、仪表布局,远远认出一台车,现在逛车展,几十台新车看下来,审美记忆点寥寥无几,只剩下参数的比拼,多少算力、多少寸屏幕、多少公里续航、多少项座椅按摩。车子仿佛不再是带有性格的工业品,更像是换壳的电子产品。
![]()
很多人会说,同质化是电动化的必然。电池平铺在底盘,为了续航就要压低风阻。模块化平台、通用供应链,能压缩研发成本、缩短上市周期。安全法规、行人保护的硬性标准,也在收敛设计边界。这套逻辑没错,物理规律和商业效率,确实会推着行业走向相似的技术路线。但低风阻和独特设计本不是非此即彼,共用平台也不代表内饰、标识、品牌语言要一模一样。效率是底线,不是偷懒的借口。
![]()
![]()
![]()
燃油年代的精彩,恰恰就在于每个品牌都有自己不可替代的符号。保时捷五连表、沃尔沃竖置中控、路虎悬浮车顶和方正座舱、甲壳虫圆润的车身。这些符号,不一定是性能最优解,甚至要为它承担额外成本。就像MINI这块圆形屏幕,它有天然短板,矩形的CarPlay投屏放到圆屏里,四周会留出空白,显示效率不如方屏省心,为了做出合格的圆形OLED,还要单独定制基板,良品率更低、成本更高。MINI明明可以顺势换上行业通用的长方形大屏,省下一大笔开发麻烦,却选择为“传承”买单。这才是设计的意义。
![]()
当所有车企都选择最稳妥、风险最低的模板,市场看似热闹,新品层出不穷,内核却越来越单调。大家在同样的框架内卷,比拼屏幕大小、座椅舒适程度、智驾参数,唯独不再愿意花力气,去打磨一个能代表自己、几十年可以持续传承的视觉符号。车市看着喧嚣,其实早已失去百花齐放的活力,变得乏味。
我们并不反对大屏、极简、智能化,这些都是时代的进步。让人遗憾的是,越来越多品牌把“简约”做成了“雷同”,把智能化变成统一模板。当所有车的中控台都变成一块横置方屏,当所有前脸都走封闭式流线风格,品牌之间最后的边界,只剩下车标和营销话术。
![]()
MINI守住一个圆,更像一种温柔的提醒。汽车行业不该只有一套标准答案。平台可以共享、供应链可以共用、三电技术可以互相追赶,但每个品牌都应该拥有属于自己的、一眼可辨的灵魂。毕竟,如果除去车标,所有车子都长得差不多,那造车还有什么意思?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.