蔡天凤出事到现在,已经 27 天了。
光是尸体被煲汤这个细节,就足以让人浑身发冷。
不少人想不通,都做到这一步了,怎么还会有辩解的空间?
可仔细看庭审才发现,前公公的心思根本不简单,
每一句说辞,都是提前算好的退路。
他打的如意算盘,就是想把谋杀的罪名往轻了摘。
![]()
10月30日上午,香港高等法院准时开庭,由暂委法官祁彦辉主审,全程配有同声传译。
邝球获准变更答辩后,从犯人栏站起身,双手背在身后,
听完书记官逐条宣读控罪,清晰答复:认罪。
![]()
我觉得,这一句认罪不是幡然醒悟,而是权衡证据后精心选择的防守策略。
控罪写得很明白:邝球、邝港杰、邝港智三人,被控在2023年2月21日至23日,阻止合法埋葬蔡天凤遗体。
开审前,前夫邝港智、前大伯邝港杰就已认下这条罪,唯独邝球从开审扛到第27天才松口。
![]()
但要分清边界——认罪只覆盖藏尸、藏匿遗体、阻碍家属收殓这一段,谋杀罪他依旧坚决否认。
法官当场专门向陪审团指引:不能单凭邝球这份认罪,就推定他参与行凶。
藏尸的事实敲定,不等于杀人的事实成立。
![]()
案件排期45天,9月21日开审后每天都有市民早起排队旁听,等着真相大白。
我认为,邝球这一手,把案子劈成两条完全不同的主线——
藏尸的锅他愿意接,杀人的罪名他死咬不放。
![]()
而想看明白他凭什么敢这么赌,得先回头捋清蔡天凤和邝家纠缠多年的恩怨。
很多人只知悲剧源于房产纠纷,却少有人看清蔡天凤和邝家长达数年的拉扯。
她18岁嫁给邝港智,生下两个女儿,分开后与谭仔米线创办人之子谭方骏共同生活,
又育有两孩,二人未办注册婚姻。
![]()
她做模特,活跃时装圈,经济优渥。
即便离婚,她也未和前夫一家划清界限。
加多利山豪宅登记在邝球名下,邝家长期住在里面;
![]()
前大伯邝港杰由她聘为司机,工资她发;
她还固定给邝球生活费,邝球早年陷入财务危机,也是蔡天凤出手解围。
矛盾爆发点,就是这套房产。
![]()
蔡天凤打算卖房、重新置业安置和前夫的两个女儿,邝家却不愿搬走、更不舍这块肥肉。
控方主张,卖房计划敲定后,三人早在案发前三周就开始筹划,分工明确。
案发前16天,邝球亲自租下大埔龙尾村汀角路56B地下村屋,
![]()
随后父子分头采购铁锤、电锯、不锈钢汤煲、胶箱、雨靴、保鲜膜,
邝球甚至向店家打听能否粉碎骨头,因价格太贵作罢。
监控还拍到案发当天中午,邝港智、邝港杰在旺角星巴克用手势模拟从后方袭击压制人,控方认定这是行凶预演。
在我看来,长久的接济早把邝家人惯坏,他们把蔡天凤的付出当成理所当然,
![]()
她一旦要收回资产,他们想到的不是协商,而是提前布下杀局。
邝球当过警长,熟悉办案套路,清楚哪些证据躲不开、哪些疑点还能争。
要我说,这事从来不是邝家三父子的秘密,主案开庭前,圈子里不少牵涉其中的人就已站上被告席。
![]()
在主案开庭前,邝家其他人、几名帮凶,已经陆续走完司法程序。
前婆婆李瑞香单独被控妨碍司法公正,控方指她案发后隐瞒邝港智行踪、劝他潜逃、误导警方。
2025年10月28日罪名成立,判囚18个月,法官明言护子心切不能成为蔑视司法的借口。
![]()
邝球的情妇伍志荣也牵涉其中,和另两名外人一起因协助邝港智逃跑被卷入司法程序,这一家子几乎被一网打尽。
邝港智本人还有另外7项盗窃罪名,单独审理后判监42个月,与谋杀案分开处理,
被捕时警方还从他身上搜出68万现金、多只名表和他人证件,足见他早做好了跑路准备。
![]()
依我看,这些落地的判决足以说明,这是一群人互相配合的恶行——
有人找场地、有人骗受害者、有人善后藏尸、有人掩护出逃,一环扣一环。
个人感觉,外围帮手都尘埃落定,可核心的邝球仍在精打细算,他比谁都清楚,认什么罪、不认什么罪,刑期是天差地别。
![]()
很多网友看完第一反应都是:邝球这认罪,算盘打得太响。
按香港法律,谋杀罪一旦定罪强制终身监禁、毫无弹性,
而阻止合法埋葬尸体罪最高刑期仅7年,法官量刑空间大,主动认罪还能拿折扣。
一边是一辈子,另一边是几年,选择方向一目了然。
我的看法是,这道选择题对邝球不难,难的是他能否把自己和杀人彻底切割干净。
关键点在于:邝球只是单独针对藏尸认罪,没转污点证人、没指证另外两人,三人依旧共同接受谋杀审理,口供不能转嫁杀人罪责。
![]()
控方当然也有战果——三人全认藏尸,辩方再不能说他们对遗体毫不知情。
但这份认罪只锁死2月21至23日处理遗体的部分,至于21号下午到深夜那段空白里发生了什么、谁动手、发生在车上还是村屋,依旧没有定论。
鉴证警员已提取大量指纹掌纹:邝港杰的指纹在冰柜、胶袋、电锯说明书上;
![]()
辩方不否认指纹,却坚称那只能证明他们到过现场,不等于正在行凶或肢解。
讲真,邝球拖到第27天才松口,不是心软,是一条条物证摆出来后,他知道藏尸赖不掉,干脆止损,把责任限定在事后处理尸体上。
![]()
而全案最挠人的疑点,恰恰卡在街坊听到的那段声响里。
全案最大悬念,集中在街坊口中那一段一小时的声响。两名邻居的证词出现明显分歧。
街坊苏太回忆,2月21日晚十点多到十一点,听见楼下屋内女子持续一小时的争吵、大喊,孩子吓得不敢睡,她关窗没报警。
![]()
而楼上住户曹展图当庭作证的说法不同:
当晚他听见撞击声、电锯声约二三十分钟,却没听到女性呼救,还闻到类似煲汤的气味。
控方提出两种推论:
其一,蔡天凤在邝港杰驾驶的七人车上就被邝港智持铁锤袭击,
![]()
到龙尾村时已无生命体征,警方也在涉案车辆乘客位检出蔡天凤血迹作支撑;
其二,她活着被带入村屋,在地下单位内遭袭,即苏太听到声响的时段。
凶器圆头锤的证供同样充满争议:锤柄检出邝港智DNA,锤头却没有蔡天凤DNA。
法医证实死者头部有多处钝器创伤,却无法百分百锁定致命伤就是这把锤——
更刺眼的是,警方当年在汤煲里不仅找到部分人体组织,还发现凶手加了萝卜掩盖气味。
遗骸经烹煮肢解,生物痕迹多被破坏,精准锁定死亡时间本就极难。
![]()
平心而论,往汤里放萝卜掩盖异味这个细节,细想就让人后背发凉,整套流程有条不紊,不像临时慌乱之举。
接下来重担全落在9名陪审员身上。
香港高院谋杀案裁决须达成绝大多数或一致共识,只要存在合理怀疑就不能定罪。
![]()
陪审团要分开两件事:藏尸已确认,但三人是否事前共谋、有没有参与袭击,需控方拿出完整证据链。
控方链条是提前租屋、采购工具、星巴克预演、诱骗上车、车内血迹、事后集体藏尸,主张合谋谋杀;
辩方则拆分责任——行凶只是邝港智一人所为,邝港杰只开车,邝球只租场地,事前不知儿子要动手,事后才帮忙处理遗体。
![]()
说白了,陪审员最难的一关是隔绝网上的舆论。
开庭前法官反复叮嘱,不能看网上传言,裁决只认庭上采信的证物证词。
庭审到这里远没结束,很多模糊细节还等着双方律师一点点盘问。
![]()
警方当年在现场搜出三十多件工具,电锯、刀具、砧板、汤锅、冰柜全部作证物呈堂。
为找回遗骸,工作人员还到堆填区大范围搜寻,仍有部分残肢下落不明,给法医还原增加阻碍。
邝球一句认罪,把藏尸事实写进了笔录,
![]()
可案发当晚那一小时里到底发生了什么、谁挥下凶器、蔡天凤的生命终点在哪,依旧没有一锤定音的物证。
后续庭审还会继续传召法医、鉴证专家、家属、街坊证人交叉盘问,
两份邻居证词的矛盾、锤具DNA疑点、汤煲里被处理过的气味,都会成为双方拉扯的焦点。
![]()
说句公道话,所有人都盼着公正的结果,但这结果不能靠情绪,只能靠一件件证据拼出来。
我揣测,邝球愿意认下藏尸罪,想掩盖的从不是遗体的去向,
他拼死守住的秘密,是那晚一小时里到底发生了什么。
这场跨越三年多的悲剧,藏尸这页算翻过去了,可谋杀的真相,还在等待最后的裁决。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.