日本媒体的这份警觉,不是空穴来风。过去几个月里,中俄在历史问题上的动作,已经超出了各自例行的外交表态,开始呈现出一种时间上咬合、议题上互补的态势。这种呼应之所以让东京坐不住,是因为它戳中的不是某一条具体政策,而是日本战后身份合法性的根基。
这轮呼应的起点,是一件看似不大的事。
2026年9月4日,俄罗斯远东哈巴罗夫斯克市落成一座纪念碑,雕塑描绘了一名苏联士兵脚踩断裂的界碑,界碑上刻有日本皇室的菊花图案。
俄方的回应没有留任何余地。据俄媒报道,哈巴罗夫斯克边疆区官员明确表示,日方反应“极为过激”,这反而让俄方确信“我们做对了”。
俄外交部发言人扎哈罗娃的措辞更直接:日方的要求“侵犯了俄罗斯的主权,是企图再次误导国际社会、篡改日本军国主义历史的行径”。
这不是一次孤立的口水战。俄方随后把批评的层级一路抬高。10月26日,扎哈罗娃公开警告日本“走复仇路线后果危险”,点名日本教科书“刻意突出对邻国毫无依据的领土主张,而对军国主义在二战期间犯下的暴行几乎只字未提”。到了10月28日,俄外交部又把批评范围从纪念碑、教科书扩展到了影视作品,点名日本电影《间谍佐尔格》美化军国主义时期的反间谍机构。
俄罗斯的这套打法,切入点选得很准。 它没有在领土争议上纠缠,而是把矛头对准了日本“不承认二战结果”这个更根本的问题。扎哈罗娃的原话是:日本政府“非但没有道歉,甚至根本不打算承认第二次世界大战的结果。这是当前诸多问题的根源所在”。
![]()
几乎在俄方发起“拆碑外交”的同一时间段,中方的动作集中在另一个维度:战后国际秩序的法理基础。
2026年是东京审判开庭80周年。10月17日和19日,高市早苗向靖国神社供奉祭品,多名日本政府官员和国会议员参拜。中国外交部发言人毛宁的回应,把这件事直接放回了东京审判的框架里:“今年是东京审判开庭80周年。我们再次严正要求日方正视历史、反省罪责,停止在历史问题上倒行逆施。”
![]()
中方的话说得很清楚:日本在历史问题上的态度,不是一个“感情问题”,而是一个“资格问题”。 你承认不承认东京审判,决定了你有没有资格坐在战后国际秩序的牌桌上。
单看俄罗斯的批评,日本或许可以将其归为双边关系恶化的产物。单看中国的表态,日本也可以说这是老生常谈。但两者在同一个时间段、从不同角度切入同一个核心问题,性质就变了。
俄罗斯打的是“历史记忆”:纪念碑、教科书、影视作品,指向的是日本社会对侵略历史的认知。中国打的是“法理基础”:东京审判、开罗宣言、波茨坦公告,指向的是日本战后国际地位的合法性来源。
两条线合在一起,形成的压力是结构性的。日本在历史问题上的模糊空间,正在被两头挤压。
![]()
更让东京不安的是,这种呼应有制度化的迹象。2026年7月,王毅在会见拉夫罗夫时明确提出,中俄要“维护二战胜利成果,绝不允许日本重新武装”。拉夫罗夫的回应同样直接:“俄方高度警惕和坚决反对日本加速‘再军事化’和拥核图谋。”
这不是一次性的外交辞令。中俄在二战胜利成果上的共同立场,正在从各自的原则表态,变成一种可以相互借力的战略协作。
日本媒体之所以对中俄的“历史呼应”如此敏感,是因为它触及了一个东京长期试图回避的问题:日本在战后国际秩序中的位置,到底建立在什么之上?
高市政府上台以来,日本在军事松绑上动作频繁:防卫预算连年突破纪录,发展对敌基地攻击能力,推动修改和平宪法,甚至在联合国大会上试图推动删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。这些动作的共同逻辑,是试图让日本摆脱“战败国”的身份约束,成为一个“正常国家”。
![]()
而日本国内的政治现实,又让这种对抗变得更加棘手。高市在靖国神社问题上的动作,在国内迎合了右翼基本盘,但在国际上,它给了中俄一个几乎不需要费力就能使用的把柄。每一次参拜、每一次供奉,都在为中俄的批评提供新的素材。
日本媒体看到的“中俄呼应”,本质上不是一场精心策划的联合行动,而是两个在历史问题上有着共同关切的安理会常任理事国,在同一个时间窗口里,从不同角度对同一个对象发出了方向一致的信号。
俄罗斯从远东的纪念碑入手,追问日本是否承认二战的结果。中国从东京审判的法理入手,追问日本是否有资格回避战后秩序的约束。两条线交汇的地方,是日本最不愿意被触碰的那块伤疤。
对于东京来说,真正的问题不是如何应对中俄的“历史包围网”,而是它是否准备好面对一个更根本的追问:一个拒绝正视历史的日本,凭什么让邻国相信它不会重蹈覆辙?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.